上訴人（原審原告）李某某。
被上訴人（原審被告）冀中能源峰峰集團(tuán)有限公司邯鄲洗選廠。
法定代表人張秀捧，該廠廠長。
委托代理人冉繁新，河北中大同律師事務(wù)所律師。

上訴人李某某因與被上訴人冀中能源峰峰集團(tuán)有限公司邯鄲洗選廠勞動(dòng)爭議糾紛一案，不服河北省邯鄲市復(fù)興區(qū)人民法院（2010）復(fù)民初字第16號民事判決，向本院提起上訴，本院依法組成合議庭公開開庭進(jìn)行了審理，上訴人李某某，被上訴人冀中能源峰峰集團(tuán)有限公司邯鄲洗選廠的委托代理人冉繁新均到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)二審審理查明，上訴人李某某于1992年1月到被上訴人冀中能源峰峰集團(tuán)有限公司邯鄲洗選廠參加工作，同年10月13日發(fā)生工傷，造成右上肢和右下肢高位截肢。同年10月15日被上訴人冀中能源峰峰集團(tuán)有限公司邯鄲洗選廠依照《中華人民共和國勞動(dòng)保險(xiǎn)條例》報(bào)工傷處理，屬重傷，被上訴人冀中能源峰峰集團(tuán)有限公司邯鄲洗選廠依據(jù)1953年1月2日實(shí)施的《中華人民共和國勞動(dòng)保險(xiǎn)條例》規(guī)定每月給上訴人李某某發(fā)放傷殘撫恤費(fèi)；1997年7月11日被上訴人冀中能源峰峰集團(tuán)有限公司邯鄲洗選廠填報(bào)職工工傷與職業(yè)病傷殘等級復(fù)查鑒定申報(bào)表，上訴人李某某被認(rèn)定為壹級傷殘，被上訴人冀中能源峰峰集團(tuán)有限公司邯鄲洗選廠依據(jù)1996年試行的《企業(yè)職工工傷保險(xiǎn)試行辦法》規(guī)定每月給上訴人李某某發(fā)放傷殘撫恤金；2003年12月28日被上訴人冀中能源峰峰集團(tuán)有限公司邯鄲洗選廠填報(bào)職工工傷與職業(yè)病的認(rèn)定和傷殘等級的確定申報(bào)表，上訴人李某某被認(rèn)定為工傷，“同意壹級，部分護(hù)理”，被上訴人冀中能源峰峰集團(tuán)有限公司邯鄲洗選廠依據(jù)2004年1月1日實(shí)行的《工傷保險(xiǎn)條例》規(guī)定按月給上訴人李某某發(fā)放傷殘津貼。2010年12月24日經(jīng)河北省省統(tǒng)籌單位勞動(dòng)能力鑒定委員會鑒定作出工傷職工勞動(dòng)能力鑒定結(jié)論通知書，認(rèn)定上訴人李某某大部分護(hù)理依賴、壹級傷殘。被上訴人冀中能源峰峰集團(tuán)有限公司邯鄲洗選廠為上訴人李某某支付工傷待遇至上訴人李某某工傷納入社會統(tǒng)籌為止。以上事實(shí)有被上訴人冀中能源峰峰集團(tuán)有限公司邯鄲洗選廠提交的1992年10月15日工傷日報(bào)、1997年7月11日職工工傷與職業(yè)病傷殘等級復(fù)查鑒定申報(bào)表、2003年12月28日職工工傷與職業(yè)病的認(rèn)定和傷殘等級的確定申報(bào)表、2010年12月24日工傷職工勞動(dòng)能力鑒定結(jié)論通知書及開庭筆錄在卷為證。其他案件事實(shí)與一審查明事實(shí)一致。

本院認(rèn)為，上訴人李某某于1992年1月參加工作，同年10月13日發(fā)生工傷，同年10月15日依照《中華人民共和國勞動(dòng)保險(xiǎn)條例》報(bào)工傷處理，上訴人李某某喪失勞動(dòng)能力不能工作而退職。1997年7月11日依照《企業(yè)職工工傷保險(xiǎn)試行辦法》規(guī)定，上訴人李某某被認(rèn)定為壹級傷殘。2003年12月28日、2010年12月24日上訴人李某某兩次被認(rèn)定為壹級傷殘。上訴人李某某在1992年發(fā)生工傷且被評定傷殘等級后，被上訴人冀中能源峰峰集團(tuán)有限公司邯鄲洗選廠依照《中華人民共和國勞動(dòng)保險(xiǎn)條例》、《企業(yè)職工工傷保險(xiǎn)試行辦法》、《工傷保險(xiǎn)條例》的規(guī)定，給予上訴人李某某享受相應(yīng)的工傷保險(xiǎn)待遇。故上訴人李某某要求補(bǔ)發(fā)1992年11月至2006年12月的工資150000元、支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金50000元和經(jīng)濟(jì)賠償金200000元的請求沒有事實(shí)依據(jù)和法律依據(jù)，上訴人李某某的上訴理由不能成立，本院不予支持。依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十三條第一款第（一）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：

審判長 段子勇
審判員 張侖
代理審判員 馬靜

書記員： 范聰聰