原告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住石家莊市鹿某區(qū)。
委托代理人：趙鑭，河北諾杰律師事務(wù)所律師。
原告：石家莊市鹿某區(qū)宜通運(yùn)輸有限公司，住所地：石家莊市鹿某區(qū)。
法定代表人：李京辰，職務(wù)：經(jīng)理。
委托代理人：魏虹，河北諾杰律師事務(wù)所律師。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市鹿某支公司，住所地：石家莊市鹿某區(qū)。
負(fù)責(zé)人：任占鵬，職務(wù)：經(jīng)理。
委托代理人：張寧，河北世紀(jì)方舟律師事務(wù)所律師。

原告李某某、石家莊市鹿某區(qū)宜通運(yùn)輸有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)：宜通運(yùn)輸公司）與被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市鹿某支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)：人保公司）保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院受理后，依法適用普通程序，由審判員任釗欣、人民陪審員陳曉聰、人民陪審員武曉夢(mèng)組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告李某某的委托代理人趙鑭、原告石家莊市鹿某區(qū)宜通運(yùn)輸有限公司委托代理人魏虹與被告委托代理人張寧到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某某、宜通運(yùn)輸公司訴訟請(qǐng)求：1、依法判令被告支付原告保險(xiǎn)理賠款62.2萬(wàn)元；2、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
事實(shí)與理由：2017年8月7日，李素敏駕駛冀Ａ×××××號(hào)解放牌重型自卸貨車(chē)，沿紅旗大街由北向南行駛至紅旗大街元氏縣西郝素林驢肉店門(mén)前，與由西向東左轉(zhuǎn)掉頭橫過(guò)道路李某駕駛的愛(ài)瑪牌電動(dòng)自行車(chē)相撞，后又與頭東尾西停在路西側(cè)杜某駕駛的電動(dòng)自行車(chē)相撞，造成李某、杜某受傷，三方車(chē)輛不同程度受損的交通事故。此次事故經(jīng)元氏縣公安交通警察大隊(duì)出具事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定李志敏負(fù)此次事故的全部責(zé)任，李某負(fù)次要責(zé)任，杜某無(wú)責(zé)任。
事故車(chē)輛冀Ａ×××××號(hào)解放牌重型自卸貨車(chē)的實(shí)際所有人為原告李某某，該車(chē)掛靠在宜通運(yùn)輸公司。事故發(fā)生后，原告與李某、杜某達(dá)成協(xié)議，將理賠款支付給了李某和杜某共計(jì)672000元，該款項(xiàng)系由實(shí)際車(chē)主即原告李某某支付。事故車(chē)輛在被告保險(xiǎn)公司投保相關(guān)保險(xiǎn)，原告向兩位傷者賠償完畢后，被告未向原告履行賠償義務(wù)。
被告人保公司辯稱(chēng)，事故車(chē)輛冀Ａ×××××在我公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)一份，商業(yè)險(xiǎn)、三者險(xiǎn)50萬(wàn)元，對(duì)于原告有證據(jù)支持的合理合法損失我公司在承包范圍內(nèi)予以賠付，本次事故車(chē)輛超載，我公司三者險(xiǎn)免賠10%。
原告李某某提供以下證據(jù)以證實(shí)自己的主張：
1、提交事故認(rèn)定書(shū)、投保單、車(chē)輛行駛證、司機(jī)的駕駛證各一份。證明：事故發(fā)生情況及車(chē)輛投保情況
2、提交2017年8月19日李某某與宜通運(yùn)輸公司掛靠協(xié)議一份，2017年11月20日宜通運(yùn)輸公司出具的證明一份。證明：事故車(chē)輛冀Ａ×××××的實(shí)際車(chē)主為原告李某某，杜某及李某的賠償款系實(shí)際車(chē)主李某某實(shí)際支付。
3、提交2017年9月7日李某某與傷者杜某的兒子杜建伍、李某的妻子王愛(ài)靜簽訂的交通事故損害賠償協(xié)議書(shū)。
證明：事故發(fā)生后原告?zhèn)€人與二位傷者達(dá)成賠償協(xié)議，實(shí)際支付的費(fèi)用，與宜通運(yùn)輸公司無(wú)關(guān)，宜通運(yùn)輸公司也不是該協(xié)議的任何一方當(dāng)事人，不享有代位追償?shù)臋?quán)力。
4、2017年9月8日王愛(ài)靜和杜建伍分別出具的收到條各一份、2017年9月8日杜某兒子杜建伍與原告李某某達(dá)成的協(xié)議書(shū)一份、銀行轉(zhuǎn)賬流水，2017年9月8日銀行轉(zhuǎn)賬流水及杜某為原告李某某出具的收到條。證明：雙方達(dá)成的賠償協(xié)議已經(jīng)履行完畢，賠償款已經(jīng)全部支付給傷者杜某及李某，共賠償67.2萬(wàn)元。李某某作為原告起訴具有代位追償?shù)闹黧w資格。
賠償傷者李某明細(xì)：
1、醫(yī)療費(fèi)52194.26元；
提交元氏縣中醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)票據(jù)7張、住院病案一套（住院33天）、診斷證明及費(fèi)用明細(xì)各一份。
2、伙食補(bǔ)助費(fèi)：3300元=33天*100元天。
3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)：7380元=（33天+90天）*60元天；
結(jié)合原告?zhèn)榧肮膊咳鹪u(píng)定規(guī)范，主張住院期間加院外三個(gè)月。
4、誤工費(fèi)：35785元年÷365天×（33天+120天）=15000元；結(jié)合李某傷情及公安部三期評(píng)定規(guī)范，按照居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)主張住院期間加院外四個(gè)月。
5、護(hù)理費(fèi)：9118元=35785元年÷365天×（33天+60天）；
結(jié)合李某傷情及公安部三期評(píng)定規(guī)范，根據(jù)2017年交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)中居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)主張住院期間加院外兩個(gè)月。
6、交通費(fèi)：2000元；本次事故導(dǎo)致李某受傷住院，交通費(fèi)必然產(chǎn)生，根據(jù)交通費(fèi)花費(fèi)，酌情主張。
7、車(chē)損：1000元，酌情主張。
賠償傷者杜某明細(xì)：
1、醫(yī)療費(fèi)：63968.28元；提交：石家莊市急救中心醫(yī)療費(fèi)票據(jù)1張（100元）；元氏縣中醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)票據(jù)4張（508.39元）；河北醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)票據(jù)7張（63359.89元）、住院病案（住院22天）、診斷證明、門(mén)診病歷及用藥清單各一份；
2、伙食補(bǔ)助費(fèi)：2200元=22天×100元天。
3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)：5400元=60元天×90天。
結(jié)合杜某傷情及河北盛唐司法鑒定中心鑒定結(jié)論，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)主張90天，按60元每天計(jì)算。
4、誤工費(fèi)：43455元年÷365天×180天=21429.9元；
根據(jù)傷殘鑒定結(jié)論，誤工費(fèi)主張180天，杜某發(fā)生交通事故前從事建筑業(yè)，按2017年建筑行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)43455元年計(jì)算。
5、護(hù)理費(fèi)：35785元年÷365天×90天=8823.7元。
杜某受傷住院治療，結(jié)合傷殘鑒定結(jié)論，按照居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，按照90天計(jì)算。
6、傷殘賠償金：225992元=28249元年×20年×0.4。
提交:①戶口本、2015年1月10日，杜某與劉玲梅簽訂的租房協(xié)議一份；2015年1月10日、2016年1月1日、2017年1月5日劉玲梅為杜某出具的收到房屋租金的收條各一份；房產(chǎn)證復(fù)印件一份及2017年9月3日元氏縣化肥廠家委會(huì)證明一份，證明傷者杜某居住地為城鎮(zhèn)。
②、提交傷殘鑒定報(bào)告一份，顯示杜某因本次事故截肢導(dǎo)致七級(jí)傷殘。
7、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)133742元=19106元年×5年+19106元年×2年。
提交：①、2017年9月2日元氏縣院家村村委會(huì)證明一份及杜某家庭成員戶口頁(yè)三份，證明傷者杜某父母年邁，僅兄弟二人，現(xiàn)弟弟已經(jīng)去世，二位老人沒(méi)有生活來(lái)源，現(xiàn)均要杜某扶養(yǎng)，本次事故導(dǎo)致杜某截肢，杜某生活亦不能自理。
②、傷殘鑒定報(bào)告一份，證明傷者杜某因本次事故導(dǎo)致喪失勞動(dòng)能力。
8、假肢器具費(fèi)：35800元×（76歲-52歲）3年=286400元
假肢維護(hù)費(fèi)：35800元×5%×24年=42960元，裝配期間護(hù)理費(fèi)：92元×30天×8次=22080元，食宿費(fèi)：80元×30天×8次=19200元。以上共計(jì)：370640元。
提交戶口本證實(shí)杜某xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)年齡為52歲；提交2017年10月25日恩德萊康復(fù)器具（北京）有限公司出具的假肢器具費(fèi)發(fā)票一張，金額為35800元；提交2017年10月25日恩德萊康復(fù)器具（北京）有限公司提交的“關(guān)于杜某配置殘疾輔助器具證明”一份、恩德萊康復(fù)器具（北京）有限公司營(yíng)業(yè)執(zhí)照以及該公司“假肢和矯形器（輔助器具）生產(chǎn)裝配企業(yè)資格認(rèn)定證書(shū)各一份、假肢制作師職業(yè)證書(shū)一份。以上證據(jù)證實(shí)杜某的假肢器具費(fèi)用為35800萬(wàn)元，該款假肢的使用壽命為三年，假肢每年的維護(hù)費(fèi)為假肢款的5%，裝配訓(xùn)練期為30天，裝配期間需要陪護(hù)一人，食宿為每人每天80元。
9、精神損害撫慰金：30000元。
10、交通費(fèi)：2000元，酌情主張。
11、車(chē)損：1000元，酌情主張。
被告人保公司質(zhì)證認(rèn)為：1、對(duì)事故認(rèn)定書(shū)無(wú)異議，但事故認(rèn)定書(shū)明確注明超載。2、保單無(wú)異議。3、掛靠協(xié)議及賠償協(xié)議書(shū)、收條及鹿某區(qū)宜通運(yùn)輸有限公司的證明均是我公司未參與的事件，我公司對(duì)真實(shí)性無(wú)法核實(shí)，對(duì)此我公司需進(jìn)一步核實(shí)。4、對(duì)李某的診斷證明無(wú)異議，用藥清單和病歷無(wú)異議，對(duì)醫(yī)藥費(fèi)中李文博的醫(yī)藥費(fèi)不予認(rèn)可，其他醫(yī)藥費(fèi)扣除10%非醫(yī)保用藥。對(duì)杜某應(yīng)扣除10%非醫(yī)保用藥，對(duì)診斷證明書(shū)無(wú)異議，清單無(wú)異議，病歷無(wú)異議，對(duì)蓋有村委會(huì)公章的戶口頁(yè)無(wú)異議，對(duì)村委會(huì)提交的證明需核實(shí)，對(duì)元氏化肥廠出具的證明、租房協(xié)議、租賃證明，房產(chǎn)證明復(fù)印件、房租收條均需庭下核實(shí)。5、對(duì)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)無(wú)異議，假肢安裝費(fèi)用票據(jù)無(wú)異議，對(duì)證明材料需回公司后交醫(yī)務(wù)崗審核。6、對(duì)于李某的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)僅認(rèn)可住院期間每天30元，誤工費(fèi)認(rèn)可按照農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算60天，護(hù)理費(fèi)認(rèn)可住院期間按照居民服務(wù)業(yè)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，交通費(fèi)認(rèn)可1000元，車(chē)損不予認(rèn)可。
對(duì)杜某的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)認(rèn)可住院期間每天30元，誤工費(fèi)認(rèn)可按照農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算90天，護(hù)理費(fèi)認(rèn)可住院期間按照居民服務(wù)業(yè)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，傷殘賠償金應(yīng)按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)應(yīng)按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，按照被扶養(yǎng)人有兩個(gè)子女扶養(yǎng)計(jì)算，傷殘系數(shù)為50%，假肢器具費(fèi)金認(rèn)可發(fā)生的費(fèi)用，對(duì)于原告主張的后期費(fèi)用24年不予認(rèn)可，最長(zhǎng)不應(yīng)超過(guò)20年，并且該費(fèi)用尚未實(shí)際產(chǎn)產(chǎn)生，裝配護(hù)理費(fèi)、假肢維護(hù)費(fèi)沒(méi)有依據(jù)。7、精神撫恤金認(rèn)可1萬(wàn)元，交通費(fèi)認(rèn)可1000元，車(chē)損不予認(rèn)可。
原告宜通公司沒(méi)有提交證據(jù)。宜通公司當(dāng)庭認(rèn)可原告李某某與宜通公司關(guān)系是掛靠關(guān)系，賠償協(xié)議系李某某與二傷者家屬達(dá)成的，后續(xù)的賠償款也是李某某個(gè)人支付的。宜通公司無(wú)權(quán)就該筆賠償款向被告人保公司主張權(quán)利，對(duì)該次事故不承擔(dān)責(zé)任。
被告人保公司沒(méi)有提交證據(jù)。
經(jīng)審理查明，2017年8月7日00時(shí)50分許，李素敏駕駛冀Ａ×××××號(hào)重型自卸貨車(chē)沿紅旗大街由北向南行駛至紅旗大街元氏縣西郝素林驢肉店門(mén)前，與由西向東左轉(zhuǎn)掉頭橫過(guò)道路李某駕駛的愛(ài)瑪牌電動(dòng)自行車(chē)相撞，后又與頭東尾西停在路西側(cè)杜某駕駛的電動(dòng)自行車(chē)相撞，造成李某、杜某受傷，三方車(chē)輛受損的交通事故。經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定，李志敏負(fù)此次事故的全部責(zé)任，李某負(fù)次要責(zé)任，杜某無(wú)責(zé)任。
事故發(fā)生后，傷者李某于2017年8月7日至9月9日在元氏縣中醫(yī)院住院治療（共計(jì)住院33天），主要診斷為：右側(cè)鎖骨骨折等；傷者杜某于2017年8月7日至8月29日在河北醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院住院治療（共計(jì)住院22天），主要診斷為：左足踝部毀損傷、脫套傷等。傷者杜某的傷殘被鑒定為七級(jí)傷殘，損傷屬大部分喪失勞動(dòng)能力。
事故車(chē)輛在人保公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)一份及商業(yè)險(xiǎn)三者險(xiǎn)50萬(wàn)元（附加不計(jì)免賠），事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。事故車(chē)輛的實(shí)際所有人為原告李某某，該車(chē)掛靠在原告石家莊市宜通運(yùn)輸有限公司。2017年9月7日，原告李某某與傷者杜某、李某達(dá)成賠償協(xié)議，由原告李某某賠償二傷者67.2萬(wàn)元，原告石家莊市鹿某區(qū)宜通運(yùn)輸有限公司與原告李某某僅掛靠關(guān)系，賠償款系67.2萬(wàn)元系李某某實(shí)際支付給杜某、李某，截止原告起訴之日止賠償款已經(jīng)由原告李某某全部支付，賠償協(xié)議現(xiàn)已履行完畢。

本院認(rèn)為，原告所有的自卸車(chē)與李某、杜某駕駛的電動(dòng)自行車(chē)相撞，致李某、杜某受傷，原告方司機(jī)李素敏負(fù)事故主要責(zé)任，李某負(fù)次要責(zé)任，杜某無(wú)責(zé)任。事故車(chē)輛的實(shí)際所有人為原告李某某，原告李某某與原告宜通公司之間系掛靠關(guān)系，宜通公司就該筆賠償款不主張權(quán)利。事故發(fā)生后，原告李某某與傷者杜某、李某達(dá)成賠償協(xié)議，并已經(jīng)實(shí)際履行完畢。事故車(chē)輛在人保公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)一份及商業(yè)險(xiǎn)三者險(xiǎn)50萬(wàn)元（附加不計(jì)免賠），故相應(yīng)的賠償款應(yīng)首先在交強(qiáng)險(xiǎn)各項(xiàng)限額內(nèi)由保險(xiǎn)公司予以賠償，不足部分依據(jù)事故責(zé)任比例在三者險(xiǎn)范圍內(nèi)理賠。理賠款應(yīng)當(dāng)賠付給原告李某某。根據(jù)事故責(zé)任認(rèn)定，李某的損失承擔(dān)比例以李某承擔(dān)30%、原告方承擔(dān)70%為宜。
根據(jù)原告提供的傷者李某的證據(jù)及被告的質(zhì)證意見(jiàn)，李某的損失依法確定為：1、醫(yī)藥費(fèi)結(jié)合原告提交的相關(guān)醫(yī)療費(fèi)票據(jù)及住院病歷能夠證實(shí)其醫(yī)療費(fèi)主張，且因受害人無(wú)法選擇使用何種用藥，也沒(méi)有能力對(duì)所用藥是否屬于非醫(yī)保用藥做出辨別，故對(duì)于保險(xiǎn)公司主張扣除10%非醫(yī)保用藥的辯解，本院不予支持。但醫(yī)療費(fèi)票據(jù)中關(guān)于李文博的醫(yī)療費(fèi)，原告未提交證據(jù)證實(shí)其與本案的關(guān)聯(lián)性，不予支持，即醫(yī)療費(fèi)為49794.26元。2、伙食補(bǔ)助費(fèi)3300元符合法律規(guī)定，被告未對(duì)原告主張的伙食補(bǔ)助費(fèi)提出異議，本院予以認(rèn)可；3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)根據(jù)李某的實(shí)際傷情（左側(cè)鎖骨骨折），結(jié)合李某的實(shí)際年齡及公安部三期評(píng)定規(guī)范，本院酌情認(rèn)定營(yíng)養(yǎng)費(fèi)期限80日，每日以50元為宜，即營(yíng)養(yǎng)費(fèi)50元∕日×80日＝4000元；4、誤工費(fèi)因原告未提供的證據(jù)證實(shí)其月平均收入，按照河北省上一年度農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，依上一項(xiàng)判決理由標(biāo)準(zhǔn)，酌情認(rèn)定誤工期限為110日，即21987元／年÷365日×110日=6626.2元；5、護(hù)理費(fèi)因被告對(duì)原告主張的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)可，依上一項(xiàng)判決理由標(biāo)準(zhǔn)，酌情認(rèn)定護(hù)理期限為60日即：35785元／年÷365日×60日=5882.5元；6、交通費(fèi)。住院期間交通費(fèi)勢(shì)必發(fā)生，根據(jù)實(shí)際距離本院酌情認(rèn)定1000元；7、車(chē)損，結(jié)合事故認(rèn)定書(shū)記載及車(chē)輛性質(zhì)，本院酌情認(rèn)定300元。以上李某的損失合計(jì)：67602.96元。
根據(jù)原告提供的傷者杜某的證據(jù)及被告的質(zhì)證意見(jiàn)，杜某的損失依法確定為：1、醫(yī)藥費(fèi)結(jié)合原告提交的相關(guān)醫(yī)療費(fèi)票據(jù)及住院病歷能夠證實(shí)其醫(yī)療費(fèi)主張，且因受害人無(wú)法選擇使用何種用藥，也沒(méi)有能力對(duì)所用藥是否屬于非醫(yī)保用藥做出辨別，故對(duì)于保險(xiǎn)公司主張扣除10%非醫(yī)保用藥的辯解，本院不予支持，即醫(yī)療費(fèi)為63968.28元。2、伙食補(bǔ)助費(fèi)2200元符合法律規(guī)定，被告未對(duì)原告主張的伙食補(bǔ)助費(fèi)提出異議，本院予以認(rèn)可；3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)根據(jù)杜某的實(shí)際傷情，結(jié)合其的實(shí)際年齡及河北盛唐司法鑒定中心的鑒定意見(jiàn)，本院認(rèn)定營(yíng)養(yǎng)費(fèi)期限90日，每日以50元為宜，即營(yíng)養(yǎng)費(fèi)50元∕日×90日＝4500元；4、誤工費(fèi)。因原告未提供的證據(jù)證實(shí)其月平均收入，按照河北省上一年度農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，依上一項(xiàng)判決理由標(biāo)準(zhǔn)，認(rèn)定誤工期限為180日，即21987元／年÷365日×180日=10842.9元；5、護(hù)理費(fèi)因被告對(duì)原告主張的按照居民服務(wù)行業(yè)的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)予以認(rèn)可，依上一項(xiàng)判決理由標(biāo)準(zhǔn)，認(rèn)定護(hù)理期限為90日即：35785元／年÷365日×90日=8823.7元；6、殘疾賠償金本院認(rèn)定傷殘賠償系數(shù)為40%，且經(jīng)本院核實(shí)，原告提交的證據(jù)能夠證實(shí)其在城鎮(zhèn)居住生活，故根據(jù)受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，即28249元／年×40%×20年=225992元；7、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)主張有相應(yīng)的證據(jù)予以證實(shí)，19106元年×7年×40%=53496.8元本院依法予以支持;8、假肢器具費(fèi)根據(jù)恩萊德康復(fù)器具（北京）有限公司石家莊分公司出具的鑒定意見(jiàn)，假肢費(fèi)用為35800元，使用年限為3年，裝配期為30天，陪護(hù)需一人，費(fèi)用為每人每天80元，每年需要假肢總款的5%的維修費(fèi)，杜某1966年出生，按照中國(guó)男性的平均壽命計(jì)算至76周歲，需要更換8次，故假肢費(fèi)用為286400元、維護(hù)費(fèi)用為42960元、裝配期費(fèi)用為41280元。共計(jì)370640元。9、精神損害撫慰金。結(jié)合原告提交的證據(jù)、杜某的實(shí)際年齡及河北盛唐司法鑒定中心的鑒定意見(jiàn)，本院酌情認(rèn)定12000元。10、交通費(fèi)。住院期間交通費(fèi)勢(shì)必發(fā)生，根據(jù)實(shí)際距離本院酌情認(rèn)定1000元；11、車(chē)損，本次事故的發(fā)生導(dǎo)致三方車(chē)輛不同程度的受損，結(jié)合事故認(rèn)定書(shū)記載及車(chē)輛性質(zhì)，本院酌情認(rèn)定300元。以上杜某損失合計(jì)：751563.68元
以上費(fèi)用共計(jì)819166.64元，原告主張的以上損失應(yīng)當(dāng)先在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠付，超出的部分按照事故責(zé)任比例在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠付。被告人保公司主張事故車(chē)輛涉嫌超載免賠10%，但其并未提供證據(jù)證實(shí)其已經(jīng)對(duì)超載免賠10%盡到提示說(shuō)明義務(wù)，故對(duì)其主張免賠10%本院不予認(rèn)可，其應(yīng)在在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償120600元，剩余698566.64元由被告人保公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)按70%責(zé)任比例賠償488996.65元，共計(jì)609596.65元。綜上，根據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十條、第十四條、第二十三條之規(guī)定，判決如下：

被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市鹿某支公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告李某某損失609596.65元。
本案訴訟費(fèi)10020元由被告人保公司負(fù)擔(dān)。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢(qián)義務(wù)，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于石家莊市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 任釗欣
人民陪審員 陳曉聰
人民陪審員 武曉夢(mèng)

書(shū)記員： 常虹