原告：李某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住石家莊市藁城區(qū)。
被告：王某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住石家莊市高新技術開發(fā)區(qū)。
被告：李某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住石家莊市高新技術開發(fā)區(qū)。
二被告委托代理人：張學，河北尚璽律師事務所律師。

原告李某某與被告王某某、李某某買賣合同糾紛一案，本院于2017年5月3日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告李某某、二被告委托代理人張學到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告向本院提出訴訟請求：1.依法判令被告給付貨款18788元；2.訴訟法由被告承擔。事實與理由：2013年5月3日，我給東華世紀新型建材有限公司送白灰70.9噸，每噸265元，合計18788元。當時未給現(xiàn)金。由會計牛培合打了一個收到條。后經(jīng)我多次催要，被告以無錢拒不付款。東華世紀新型建材有限公司法定代表人是王某某，于2014年8月將該公司注銷，股東是李某某，二被告系夫妻關系。故訴至法院依法判令被告給付貨款。庭審中原告表示撤回對第三人牛培合的起訴。
二被告辯稱，對欠款數(shù)額認可。但需要東華世紀公司的質監(jiān)部門檢測出具合格證后才能付款。且東華世紀公司于2014年8月18日注銷，二被告是股東，也在2014年元月14日向燕趙都市報進行債權登記公告，現(xiàn)在原告沒有在規(guī)定的時間內進行債權登記，視為放棄債權。也已經(jīng)超過訴訟時效，應駁回原告訴求。
本院經(jīng)審理認定案件事實如下：2011年5月3日，原告李某某給石家莊東華世紀建材有限公司（以下簡稱東華世紀公司）送白灰70.9噸，價值18788元，由東華世紀公司員工牛培合出具收到條一張。2014年8月8日，東華世紀公司經(jīng)清算后注銷。自送貨后，原告李某某一直向東華世紀公司二股東即王某某、李某某，以及第三人牛培合追索欠款，還于2016年將該東華世紀公司起訴至本院，后因該公司已注銷，主體不存在被駁回起訴。
庭審后，本院調取了藁城區(qū)工商局留存的東華世紀公司清算材料，顯示：該公司截止清算日止，共有資產(chǎn)400萬元，負債141.80萬元，凈資產(chǎn)258.20萬元，上述剩余凈資產(chǎn)258.20萬元按二位股東出資比例分配。

本院認為，欠款應當清償。原告起訴的欠款，債務人系東華世紀公司，股東王某某、李某某對送白灰的事實及欠款的金額沒有異議，本院對上述事實予以認定。公司進行清算時，應當對所有債權債務進行處理，現(xiàn)原告手中留存有欠條，證明該筆債務尚未進行處理，二被告分配了該公司清算后的凈資產(chǎn)，應當在分配的資產(chǎn)的范圍內對該公司尚未處理的債務承擔償還責任。被告辯稱的需要東華世紀公司的質監(jiān)部門檢測出具合格證后才能付款的主張，于法無據(jù)，本院不予采信。被告辯稱的已向燕趙都市報進行債權登記公告、原告未在公告規(guī)定的時間內進行債權登記、視為放棄債權之主張，于法無據(jù)，最高人民法院《關于適用<中華人民共和國公司法>若干問題的規(guī)定（二）》第十一條規(guī)定：公司清算時，清算組應當將公司解散事宜書面通知全體債權人，并在省級有影響的報紙上進行公告。二被告稱原告未及時申報債權，但二被告作為公司股東及清算人，未向本院提交其已書面通知原告申報債權的證據(jù)，故本院對被告此主張不予采信。被告主張的原告所訴已超過訴訟時效之辯，因第三人牛培合所打欠條上并未約定還款時間，故債權人有權利隨時向債務人主張還款，且原告已通過起訴方式主張過權利，故對被告之辯不予采信。原告當庭申請撤回對第三人牛培合的起訴，本院依法準許。綜上，根據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百五十九條、最高人民法院《關于適用<中華人民共和國公司法>若干問題的規(guī)定（二）》第十一條之規(guī)定，判決如下：

被告王某某、李某某于本判決生效后三日內向原告李某某支付白灰款18788元。
被告案件受理費270元，適用簡易程序減半收取135元，由被告王某某、李某某負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

審判員　　李麗珍

書記員：張曉青