原告：李某，男，xxxx年xx月xx日出生，回族，住獻縣。
委托訴訟代理人：陳偉，河北一力律師事務(wù)所律師。
被告：北京中遠誠達建筑勞務(wù)有限公司，住所地北京市大興區(qū)西紅門鎮(zhèn)宏業(yè)路9號院7號樓7層709室。
法定代表人：馬恩峰，經(jīng)理。

原告李某與被告北京中遠誠達建筑勞務(wù)有限公司勞務(wù)合同糾紛一案，本院于2017年7月10日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理，原告的委托訴訟代理人陳偉到庭參加了訴訟、被告經(jīng)本院傳票傳喚無正當理由未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
李某向本院提出訴訟請求：1、判令被告給付原告運費225430元；2、訴訟費用由被告負擔。事實和理由：被告在北京市承包的建筑工程，將其中的土方運輸承包給了原告。自2014年至2016年，被告共欠原告運費275430元，被告于2017年出具了欠條。原告多次催要后，被告給付了50000元，尚欠原告225430元。
原告為支持自己的主張?zhí)峁┝吮桓娉鼍叩那窏l一張。
北京中遠誠達建筑勞務(wù)有限公司在法定期限內(nèi)未提交答辯狀及證據(jù)。
本院經(jīng)審理認定事實如下：2014年至2016年期間，北京中遠誠達建筑勞務(wù)有限公司將其在北京承包工程中的土方運輸分包給李某，截止到2017年4月17日，北京中遠誠達建筑勞務(wù)有限公司尚欠原告運費275430元，并出具了欠條，該欠條上加蓋了北京中遠誠達建筑勞務(wù)有限公司的公章。經(jīng)原告多次催要，北京中遠誠達建筑勞務(wù)有限公司給付了50000元、于2017年年初又給付了20000元，并在收到本院的訴訟文書后又給付了原告100000元，至今尚欠原告運費105430元。

本院認為，被告拖欠原告的運費275430元，有被告出具的欠條為證，事實清楚、證據(jù)充分，被告在出具欠條后已經(jīng)給付了原告17萬元，被告尚應給付原告運費105430元。依照《中華人民共和國民法通則》第一百零八條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，缺席判決如下：

被告北京中遠誠達建筑勞務(wù)有限公司于本判決生效后十日內(nèi)給付原告李某運費105430元。
案件受理費2340元、財產(chǎn)保全費1658元，由被告負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于滄州市中級人民法院。

審判員　　鄭文貴

書記員：魏會利