李某某
李某某
金運(yùn)菊
許剛耀（湖北楚雄律師事務(wù)所）
李某某
劉文勝（湖北當(dāng)陽恒興法律服務(wù)所）

原告李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個體經(jīng)商。
原告李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，學(xué)生。
原告金運(yùn)菊，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無業(yè)。
三
原告
委托代理人許剛耀（特別授權(quán)），湖北楚雄律師事務(wù)所律師。
被告李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
委托代理人劉文勝（特別授權(quán)），當(dāng)陽市恒興法律服務(wù)所法律工作者。
原告李某某、李某某、金運(yùn)菊訴被告李某某機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2013年7月16日立案受理后，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十七條 ?的規(guī)定，本案依法適用簡易程序，由代理審判員馮建偉獨(dú)任審判，于2013年8月12日公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某某及李某某、李某某、金運(yùn)菊的委托代理人許剛耀，被告李某某及其委托代理人劉文勝到庭參加了訴訟。雙方當(dāng)事人均申請庭外和解三個月，現(xiàn)和解未果。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，李某某駕駛其所有的鄂E×××××號二輪摩托車，與李某某駕駛的鄂E×××××號二輪摩托車相撞，造成李某某、李某某受傷、兩車受損的交通事故，此次交通事故對金運(yùn)菊、李某某、李某某造成的經(jīng)濟(jì)損失，因李某某所有的鄂E×××××號二輪摩托車未投保交強(qiáng)險，李某某應(yīng)在交強(qiáng)險分項(xiàng)限額內(nèi)先予賠償，不足部分，因李某某負(fù)此次交通事故主要責(zé)任，應(yīng)承擔(dān)70%的賠償責(zé)任。《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二十六條 ?規(guī)定，被侵權(quán)人對損害的發(fā)生也有過錯的，可以減輕侵權(quán)人的責(zé)任?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二條 ?第一款 ?規(guī)定，受害人對同一損害的發(fā)生或者擴(kuò)大有故意、過失的，依照民法通則第一百三十一條 ?的規(guī)定，可以減輕或者免除賠償義務(wù)人的賠償責(zé)任。鑒于李某某未戴安全頭盔是事故發(fā)生后造成腦部受傷的因素之一，按照上述法律規(guī)定，李某某對于在交強(qiáng)險限額內(nèi)賠償后的不足部分，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)60%的賠償責(zé)任。三原告請求的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)過高，應(yīng)按30元／天計(jì)算，即1440元（30元／天×48天）。李某某生活費(fèi)計(jì)算時間有誤，應(yīng)按7年6個月計(jì)算，即5436元（14496元／年×7年6個月×10%÷2人）；金運(yùn)菊生活費(fèi)計(jì)算有誤，應(yīng)按農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出計(jì)算，即2813.81元（5723元／年×14年9個月×10%÷3人）；李某某、金運(yùn)菊生活費(fèi)均計(jì)入李某某殘疾賠償金，即49929.81元（20840元／年×20年×10%＋5436元＋2813.81元）。精神撫慰金請求過高，酌情支持2000元。后續(xù)治療住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)請求過高，按30元／天計(jì)算，即450元（30元／天×15天）。關(guān)于李某某誤工費(fèi)，因其從事糧油零售業(yè)務(wù)，按零售業(yè)年均人均收入26189元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，其誤工時間計(jì)算至定殘日前一天，計(jì)127天，故其誤工費(fèi)計(jì)9112.33元（26189元÷365天×127天）；其請求的后續(xù)治療期間誤工費(fèi)，因李某某構(gòu)成十級傷殘，本院已支持了殘疾賠償金，故對后續(xù)治療期間的誤工費(fèi)，本院不予支持。住院期間護(hù)理費(fèi)按服務(wù)業(yè)年均人均工資收入23624元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，即3106.71元（23624元／年÷365天×48天）；后續(xù)治療期間護(hù)理費(fèi)亦按上述標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，即970.84元（23624元／年÷365天×15天）。三原告的其他請求符合法律規(guī)定，本院予以支持。綜上，三原告的經(jīng)濟(jì)損失為人民幣122005.35元，其中包括:（1）住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1440元、后期治療費(fèi)7000元、后續(xù)治療住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)450元均計(jì)入醫(yī)療費(fèi)用，合計(jì)金額54985.66元（46095.66元＋1440元＋7000元＋450元）；（2）殘疾賠償金49929.81元、誤工費(fèi)9112.33元、交通費(fèi)300元、護(hù)理費(fèi)3106.71元、精神損害撫慰金2000元、后續(xù)治療期間護(hù)理費(fèi)970.84元均計(jì)入李某某傷殘賠償費(fèi)用，計(jì)65419.69元；（3）鑒定費(fèi)1600元。據(jù)此，依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條 ?第二款 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?第二項(xiàng) ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?第一款 ?、第二款 ?，第十八條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?、第二十八條 ?，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條 ?第二款 ?，《湖北省實(shí)施《中華人民共和國道路交通安全法》辦法》第四十七條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、原告李某某、李某某、金運(yùn)菊的經(jīng)濟(jì)損失人民幣122005.35元，由被告李某某在交強(qiáng)險分項(xiàng)賠償限額內(nèi)賠償人民幣75419.69元（10000元＋65419.69元），不足部分由被告李某某賠償人民幣27951.40元【（122005.35元－75419.69元）×60%】。
二、駁回原告原告李某某、李某某、金運(yùn)菊的其他訴訟請求。
上列應(yīng)給付款項(xiàng)限于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取440元（原告李某某已預(yù)交），由原告李某某、李某某、金運(yùn)菊共同負(fù)擔(dān)40元，由被告李某某負(fù)擔(dān)400元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀及副本叁份，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

本院認(rèn)為，李某某駕駛其所有的鄂E×××××號二輪摩托車，與李某某駕駛的鄂E×××××號二輪摩托車相撞，造成李某某、李某某受傷、兩車受損的交通事故，此次交通事故對金運(yùn)菊、李某某、李某某造成的經(jīng)濟(jì)損失，因李某某所有的鄂E×××××號二輪摩托車未投保交強(qiáng)險，李某某應(yīng)在交強(qiáng)險分項(xiàng)限額內(nèi)先予賠償，不足部分，因李某某負(fù)此次交通事故主要責(zé)任，應(yīng)承擔(dān)70%的賠償責(zé)任?！吨腥A人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二十六條 ?規(guī)定，被侵權(quán)人對損害的發(fā)生也有過錯的，可以減輕侵權(quán)人的責(zé)任?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二條 ?第一款 ?規(guī)定，受害人對同一損害的發(fā)生或者擴(kuò)大有故意、過失的，依照民法通則第一百三十一條 ?的規(guī)定，可以減輕或者免除賠償義務(wù)人的賠償責(zé)任。鑒于李某某未戴安全頭盔是事故發(fā)生后造成腦部受傷的因素之一，按照上述法律規(guī)定，李某某對于在交強(qiáng)險限額內(nèi)賠償后的不足部分，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)60%的賠償責(zé)任。三原告請求的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)過高，應(yīng)按30元／天計(jì)算，即1440元（30元／天×48天）。李某某生活費(fèi)計(jì)算時間有誤，應(yīng)按7年6個月計(jì)算，即5436元（14496元／年×7年6個月×10%÷2人）；金運(yùn)菊生活費(fèi)計(jì)算有誤，應(yīng)按農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出計(jì)算，即2813.81元（5723元／年×14年9個月×10%÷3人）；李某某、金運(yùn)菊生活費(fèi)均計(jì)入李某某殘疾賠償金，即49929.81元（20840元／年×20年×10%＋5436元＋2813.81元）。精神撫慰金請求過高，酌情支持2000元。后續(xù)治療住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)請求過高，按30元／天計(jì)算，即450元（30元／天×15天）。關(guān)于李某某誤工費(fèi)，因其從事糧油零售業(yè)務(wù)，按零售業(yè)年均人均收入26189元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，其誤工時間計(jì)算至定殘日前一天，計(jì)127天，故其誤工費(fèi)計(jì)9112.33元（26189元÷365天×127天）；其請求的后續(xù)治療期間誤工費(fèi)，因李某某構(gòu)成十級傷殘，本院已支持了殘疾賠償金，故對后續(xù)治療期間的誤工費(fèi)，本院不予支持。住院期間護(hù)理費(fèi)按服務(wù)業(yè)年均人均工資收入23624元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，即3106.71元（23624元／年÷365天×48天）；后續(xù)治療期間護(hù)理費(fèi)亦按上述標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，即970.84元（23624元／年÷365天×15天）。三原告的其他請求符合法律規(guī)定，本院予以支持。綜上，三原告的經(jīng)濟(jì)損失為人民幣122005.35元，其中包括:（1）住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1440元、后期治療費(fèi)7000元、后續(xù)治療住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)450元均計(jì)入醫(yī)療費(fèi)用，合計(jì)金額54985.66元（46095.66元＋1440元＋7000元＋450元）；（2）殘疾賠償金49929.81元、誤工費(fèi)9112.33元、交通費(fèi)300元、護(hù)理費(fèi)3106.71元、精神損害撫慰金2000元、后續(xù)治療期間護(hù)理費(fèi)970.84元均計(jì)入李某某傷殘賠償費(fèi)用，計(jì)65419.69元；（3）鑒定費(fèi)1600元。據(jù)此，依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條 ?第二款 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?第二項(xiàng) ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?第一款 ?、第二款 ?，第十八條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?、第二十八條 ?，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條 ?第二款 ?，《湖北省實(shí)施《中華人民共和國道路交通安全法》辦法》第四十七條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、原告李某某、李某某、金運(yùn)菊的經(jīng)濟(jì)損失人民幣122005.35元，由被告李某某在交強(qiáng)險分項(xiàng)賠償限額內(nèi)賠償人民幣75419.69元（10000元＋65419.69元），不足部分由被告李某某賠償人民幣27951.40元【（122005.35元－75419.69元）×60%】。
二、駁回原告原告李某某、李某某、金運(yùn)菊的其他訴訟請求。
上列應(yīng)給付款項(xiàng)限于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取440元（原告李某某已預(yù)交），由原告李某某、李某某、金運(yùn)菊共同負(fù)擔(dān)40元，由被告李某某負(fù)擔(dān)400元。

審判長：馮建偉

書記員：張玉珊