原告：李某龍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市普陀區(qū)。
　　委托訴訟代理人：石宗仿，上海翰浩律師事務(wù)所律師。
　　被告：上海海某出租汽車有限公司，住所地上海市浦東新區(qū)。
　　法定代表人：周勇，董事長。
　　委托訴訟代理人：胡志剛。
　　委托訴訟代理人：盛祎。
　　被告：中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司，住所地上海市。
　　負(fù)責(zé)人：張渝，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：孫雯茜。
　　原告李某龍與被告上海海某出租汽車有限公司(以下簡稱“海某公司”)、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司(以下簡稱“保險公司”)機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2019年3月14日立案受理后，依法由審判員宋佩適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某龍的委托訴訟代理人石宗仿、被告海某公司的委托訴訟代理人胡志剛、盛祎到庭參加訴訟。被告保險公司經(jīng)本院傳票傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告李某龍向本院提出訴訟請求：1、判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)55,505.95元(含伙食費(fèi))；護(hù)理費(fèi)4,800元(40*120)；營養(yǎng)費(fèi)3,600元(40元*90天)；誤工費(fèi)120,000元(15,000元*8月)；傷殘賠償金272,136元(68,034*20*0.2)；精神損害撫慰金10,000元；交通費(fèi)1,500元；衣物損500元；修車費(fèi)1,500元；輔助器具費(fèi)520元；鑒定費(fèi)2,600元；律師費(fèi)4,000元。事實和理由：2018年3月4日22時40分，被告海某公司的駕駛員顧忠明駕駛牌號為滬GUXXXX小型轎車，在上海市寶山區(qū)華靈路怡華苑路南約1米處，撞到騎電動自行車的原告，導(dǎo)致原告受傷，車輛受損。后經(jīng)交警部門認(rèn)定，顧忠明負(fù)事故全部責(zé)任，原告無責(zé)任。被告保險公司系涉案車輛的承保公司。
　　被告海某公司辯稱，對本次交通事故發(fā)生經(jīng)過、時間、地點(diǎn)、責(zé)任承擔(dān)無異議。涉案車輛在保險公司投保交強(qiáng)險和保額為5萬元商業(yè)三者險，含不計免賠，事故發(fā)生在保期之內(nèi)。事發(fā)時駕駛員系履行職務(wù)行為，超出保險范圍的責(zé)任由海某公司承擔(dān)。對分項費(fèi)用意見：醫(yī)療費(fèi)由法院依法判決，護(hù)理費(fèi)認(rèn)可40元每天，營養(yǎng)費(fèi)認(rèn)可30元每天；誤工費(fèi)認(rèn)可最低工資標(biāo)準(zhǔn)；殘疾賠償金，認(rèn)可城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)，對傷殘等級申請重新鑒定；精神損害撫慰金對傷殘等級申請重新鑒定；鑒定費(fèi)不認(rèn)可；衣物損認(rèn)可300元；交通費(fèi)認(rèn)可300元；修車費(fèi)由保險公司承擔(dān)；輔助器具費(fèi)認(rèn)可；律師費(fèi)認(rèn)可3,000元。海某公司沒有墊付費(fèi)用。
　　被告保險公司書面辯稱，涉案車輛在保險公司投保交強(qiáng)險，保額為5萬元的商業(yè)三者險，含不計免賠。對于事故事實和責(zé)任認(rèn)定均無異議，同意在交強(qiáng)險范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，交強(qiáng)險外按責(zé)承擔(dān)100%的賠償責(zé)任。對分項費(fèi)用意見：1、醫(yī)藥費(fèi)，認(rèn)可發(fā)票金額，在醫(yī)保范圍內(nèi)承擔(dān)，住院發(fā)票需扣除伙食補(bǔ)助。2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)認(rèn)可20元每天，15天。3、營養(yǎng)費(fèi)，認(rèn)可30元每天，90天。4、護(hù)理費(fèi)，認(rèn)可40元每天，120天。5、誤工費(fèi)，認(rèn)可2,420元每月，8個月。6、殘疾賠償金認(rèn)可272,136元，精神損害撫慰金按事故責(zé)任認(rèn)可6,000元。7、交通費(fèi)，酌情認(rèn)可500元。8、殘疾輔助器具費(fèi)，認(rèn)可票面金額。9、衣物損及電動自行車，未經(jīng)保險公司定損，無法確認(rèn)事故相關(guān)性及損失金額。10、鑒定費(fèi)，認(rèn)可2,600元，在商業(yè)險內(nèi)按責(zé)承擔(dān)。
　　審理過程中，當(dāng)事人圍繞訴請依法提交了交通事故認(rèn)定書、駕駛證、行駛證、保單、病史資料、醫(yī)藥費(fèi)發(fā)票、鑒定報告及發(fā)票、輔助器具費(fèi)發(fā)票、律師費(fèi)發(fā)票、戶口本、工資銀行明細(xì)、稅單等證據(jù)。對于上述證據(jù)的真實性，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
　　根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實如下：
　　一、2018年3月4日22時40分，被告海某公司的駕駛員顧忠明駕駛牌號為滬GUXXXX小型普通客車，在上海市寶山區(qū)華靈路怡華苑路南約1米處，撞到騎電動自行車的原告，導(dǎo)致原告受傷，車輛受損。后經(jīng)交警部門認(rèn)定，顧忠明負(fù)事故全部責(zé)任，原告無責(zé)任。
　　二、涉案車輛滬GUXXXX小型普通客車在被告保險公司處投保了交強(qiáng)險及商業(yè)三者險，商業(yè)三者險的保險金額為50,000元且包含不計免賠，本次事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。
　　三、原告為治療本次傷情，共住院15天，累計產(chǎn)生醫(yī)藥費(fèi)共計54,913.95元(已經(jīng)扣除伙食費(fèi))。原告因就醫(yī)、處理本次事故、訴訟支付了一定金額的交通費(fèi)及律師費(fèi)。
　　四、原告?zhèn)榻?jīng)復(fù)旦大學(xué)上海醫(yī)學(xué)院司法鑒定中心鑒定并出具鑒定意見：“1、李某龍因交通事故所致左肱骨近端粉碎性骨折，遺留左肩關(guān)節(jié)功能障礙，屬XXX傷殘。2、李某龍傷后可予以休息180日，營養(yǎng)60日，護(hù)理90日。3、需遵醫(yī)囑擇期二次手術(shù)取內(nèi)固定，可另予休息60日，營養(yǎng)30日，護(hù)理30日。賠償時應(yīng)酌情考慮該后續(xù)醫(yī)療費(fèi)?！痹鏋榇酥Ц惰b定費(fèi)2,600元。
　　審理中，被告保險公司提出重新鑒定申請，本院委托司法鑒定科學(xué)研究院對此進(jìn)行鑒定，司法鑒定科學(xué)研究院于2019年7月12日出具鑒定意見：被鑒定人李某龍因交通事故致左肱骨近端粉碎性骨折等，目前遺留左肩關(guān)節(jié)功能障礙構(gòu)成人體損傷XXX殘疾。傷后一期治療予以休息180日、營養(yǎng)60日，護(hù)理90日；今后若行二期治療，可予休息30日，營養(yǎng)15日，護(hù)理15日。保險公司支付鑒定費(fèi)4,500元。
　　五、原告系本市非農(nóng)家庭戶口。
　　本院認(rèn)為，侵害他人造成人身傷害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助器具費(fèi)和殘疾賠償金。機(jī)動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任。同時投保交強(qiáng)險和商業(yè)三者險的機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，先由承保交強(qiáng)險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償，仍有不足的，由侵權(quán)人予以賠償。事發(fā)后，交警部門已對本次事故作出責(zé)任認(rèn)定，被告海某公司的駕駛員(系履行職務(wù)行為)負(fù)全部責(zé)任，原告無責(zé)。故被告保險公司作為涉案車輛的保險人應(yīng)在交強(qiáng)險及商業(yè)三者險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，超出保險部分，由被告海某公司承擔(dān)賠償責(zé)任。
　　關(guān)于原告主張的各項賠償費(fèi)用：1、醫(yī)療費(fèi)，根據(jù)原告提供的醫(yī)藥費(fèi)單據(jù)及相關(guān)病史資料，醫(yī)療費(fèi)確認(rèn)為54,913.95元；住院期間伙食費(fèi)，根據(jù)住院天數(shù)，確認(rèn)為300元。2、營養(yǎng)費(fèi)(含二期)，根據(jù)重新鑒定結(jié)論，確認(rèn)為2,250元。3、護(hù)理費(fèi)(含二期)，根據(jù)重新鑒定結(jié)論，本院確認(rèn)為4,200元。4、誤工費(fèi)(含二期)，根據(jù)原告的工資明細(xì)，扣除傷后實際發(fā)的工資，酌情確認(rèn)為49,292元。5、殘疾賠償金，根據(jù)重新鑒定結(jié)論及原告年齡，參照城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)，確認(rèn)為136,068元。6、精神損害撫慰金，根據(jù)重新鑒定結(jié)論，本院確認(rèn)為5,000元。7、交通費(fèi)，根據(jù)原告實際的傷情，結(jié)合其就醫(yī)、鑒定和訴訟等綜合因素，酌情確定為500元。8、衣物損和車輛損失，未經(jīng)定損，分別酌情確認(rèn)為300元、500元。9、殘疾輔助器具費(fèi)520元，予以確認(rèn)。10、鑒定費(fèi)2,600元，原告憑據(jù)主張，本院予以確認(rèn)。11、律師費(fèi)，根據(jù)本案難易程度，確認(rèn)為4,000元。上述各項費(fèi)用總計260,443.95元，由被告保險公司在交強(qiáng)險和商業(yè)險范圍和限額內(nèi)賠償原告170,800元，超出保險范圍的部分，由被告海某公司賠償原告89,643.95元。
　　綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十二條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第(二)項、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告李某龍醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)、物損費(fèi)、殘疾賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)、精神損害撫慰金以及鑒定費(fèi)，共計170,800元。
　　二、被告上海海某出租汽車有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告李某龍醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)、鑒定費(fèi)及律師費(fèi)共計89,643.95元。
　　負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)減半收取為2,603元，由被告上海海某出租汽車有限公司負(fù)擔(dān)。重新鑒定費(fèi)4,500元，由原告李某龍、被告上海海某出租汽車有限公司各半負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于上海市第二中級人民法院。

審判員：宋??佩

書記員：李鵬翔