李某階
劉明（湖北章華律師事務(wù)所）
黃某某
黃翔（湖北潛江法律援助中心）
郭某
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司潛江支公司
代立軍（湖北江漢律師事務(wù)所）
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司江漢油田支公司

原告李某階，男，生于1966年1月3日，漢族，湖北省潛江市人，農(nóng)民。
委托代理人劉明，湖北章華律師事務(wù)所律師。
被告黃某某，男，生于1986年2月1日，漢族，湖北省潛江市人，自由職業(yè)。
被告郭某，男，生于1989年1月27日，漢族，湖北省潛江市人，機動車駕駛員。
上列兩被告的委托代理人黃翔，潛江市法律援助中心律師。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司潛江支公司。
代表人別衛(wèi)軍，該支公司經(jīng)理。
委托代理人代立軍，湖北江漢律師事務(wù)所律師。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司江漢油田支公司。
代表人胡智波。該支公司經(jīng)理。
委托代理人代立軍，湖北江漢律師事務(wù)所律師。
原告李某階訴被告黃某某、郭某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司潛江支公司（以下簡稱中財保潛江公司）、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司江漢油田支公司（以下簡稱中財保江漢油田公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年5月13日立案受理后，依法組成由審判員楊志華擔(dān)任審判長，審判員范德學(xué)、人民陪審員廖傳剛參加的合議庭，于2014年9月26日公開開庭進行了審理。原告李某階及其委托代理人劉明，被告黃某某、郭某的委托代理人黃翔，被告中財保潛江公司、中財保江漢油田公司的委托代理人代立軍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告黃某某駕駛機動車違反道路交通安全法規(guī)，未按照操作規(guī)范安全駕駛，且未遵循右側(cè)通行原則的行為，是構(gòu)成此次交通事故的直接過錯原因，應(yīng)承擔(dān)此次交通事故的全部責(zé)任，對原告李某階因此次交通事故造成的損失，被告黃某某應(yīng)依法承擔(dān)民事賠償責(zé)任。鄂N×××××號豐田牌小轎車登記車主為被告郭某，被告郭某為該車在被告中財保潛江公司和被告中財保江漢油田公司分別投保了機動車交強險和商業(yè)三者險，被告中財保潛江公司和被告中財保江漢油田公司應(yīng)在保險責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。原告李某階的醫(yī)療費用項下的損失117730.38元（醫(yī)療費、后續(xù)治療費、住院伙食補助費），超出了交強險10000元的賠償限額，故被告中財保潛江公司應(yīng)直接賠償原告李某階醫(yī)療費10000元；原告李某階的死亡傷殘項下?lián)p失364665元（殘疾賠償金、誤工費、護理費、被撫養(yǎng)人生活費、交通費、殘疾輔助器具費、精神損害撫慰金），超出交強險的賠償限額110000元，故被告中財保潛江公司應(yīng)首先在交強險賠償限額內(nèi)直接賠償原告李某階經(jīng)濟損失120000元。原告李某階的經(jīng)濟損失扣除上述二項后余362395.38元（482395.38元－10000元－110000元），由被告中財保江漢油田公司在商業(yè)三者險的限額內(nèi)賠償。綜上所述，被告中財保潛江公司應(yīng)直接賠償原告李某階經(jīng)濟損失120000元（10000元＋110000元），被告中財保江漢油田公司應(yīng)直接賠償原告李某階經(jīng)濟損失362395.38元。原告李某階的部分請求過高或沒有證據(jù)證明，本院依法不予支持。經(jīng)合議庭評議，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條 ?，第三條 ?，第十五條 ?第一款 ?第（六）項 ?，第十六條 ?，第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?，《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?，第六十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?，第十八條 ?，第十九條 ?，第二十條 ?，第二十一條 ?，第二十二條 ?，第二十三條 ?，第二十五條 ?第一款 ?，第二十六條 ?，第二十八條 ?，第三十一條 ?第一款 ?，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條 ?第二款 ?及《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司潛江支公司賠償原告李某階經(jīng)濟損失人民幣120000元；
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司江漢油田支公司賠償原告李某階經(jīng)濟損失人民幣362395.38元（被告黃某某已墊付原告李某階醫(yī)療費88530.38元，此款由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司江漢油田支公司從其應(yīng)賠付給原告李某階的經(jīng)濟損失362395.38元中扣除后，直接給付被告黃某某）；
三、駁回原告李某階的其他訴訟請求。
上述第一項于本判決生效之日起十日內(nèi)履行。
逾期未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費人民幣2930元，鑒定費人民幣2825元，合計人民幣5755元，由被告黃某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省漢江中級人民法院（上訴人應(yīng)在提交上訴狀時預(yù)交上訴案件受理費人民幣2930元，款匯至湖北省漢江中級人民法院；開戶銀行:農(nóng)行仙桃市支行復(fù)州分理處；戶名:湖北省漢江中級人民法院；帳號:17-31350101040000019。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理）。

本院認(rèn)為，被告黃某某駕駛機動車違反道路交通安全法規(guī)，未按照操作規(guī)范安全駕駛，且未遵循右側(cè)通行原則的行為，是構(gòu)成此次交通事故的直接過錯原因，應(yīng)承擔(dān)此次交通事故的全部責(zé)任，對原告李某階因此次交通事故造成的損失，被告黃某某應(yīng)依法承擔(dān)民事賠償責(zé)任。鄂N×××××號豐田牌小轎車登記車主為被告郭某，被告郭某為該車在被告中財保潛江公司和被告中財保江漢油田公司分別投保了機動車交強險和商業(yè)三者險，被告中財保潛江公司和被告中財保江漢油田公司應(yīng)在保險責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。原告李某階的醫(yī)療費用項下的損失117730.38元（醫(yī)療費、后續(xù)治療費、住院伙食補助費），超出了交強險10000元的賠償限額，故被告中財保潛江公司應(yīng)直接賠償原告李某階醫(yī)療費10000元；原告李某階的死亡傷殘項下?lián)p失364665元（殘疾賠償金、誤工費、護理費、被撫養(yǎng)人生活費、交通費、殘疾輔助器具費、精神損害撫慰金），超出交強險的賠償限額110000元，故被告中財保潛江公司應(yīng)首先在交強險賠償限額內(nèi)直接賠償原告李某階經(jīng)濟損失120000元。原告李某階的經(jīng)濟損失扣除上述二項后余362395.38元（482395.38元－10000元－110000元），由被告中財保江漢油田公司在商業(yè)三者險的限額內(nèi)賠償。綜上所述，被告中財保潛江公司應(yīng)直接賠償原告李某階經(jīng)濟損失120000元（10000元＋110000元），被告中財保江漢油田公司應(yīng)直接賠償原告李某階經(jīng)濟損失362395.38元。原告李某階的部分請求過高或沒有證據(jù)證明，本院依法不予支持。經(jīng)合議庭評議，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條 ?，第三條 ?，第十五條 ?第一款 ?第（六）項 ?，第十六條 ?，第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?，《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?，第六十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?，第十八條 ?，第十九條 ?，第二十條 ?，第二十一條 ?，第二十二條 ?，第二十三條 ?，第二十五條 ?第一款 ?，第二十六條 ?，第二十八條 ?，第三十一條 ?第一款 ?，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條 ?第二款 ?及《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?的規(guī)定，判決如下:

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司潛江支公司賠償原告李某階經(jīng)濟損失人民幣120000元；
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司江漢油田支公司賠償原告李某階經(jīng)濟損失人民幣362395.38元（被告黃某某已墊付原告李某階醫(yī)療費88530.38元，此款由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司江漢油田支公司從其應(yīng)賠付給原告李某階的經(jīng)濟損失362395.38元中扣除后，直接給付被告黃某某）；
三、駁回原告李某階的其他訴訟請求。
上述第一項于本判決生效之日起十日內(nèi)履行。
逾期未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費人民幣2930元，鑒定費人民幣2825元，合計人民幣5755元，由被告黃某某負(fù)擔(dān)。

審判長：楊志華
審判員：范德學(xué)
審判員：廖傳剛

書記員：徐志強