原告：李某鐵，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住霸州市。
委托代理人：郭建穎，河北天禹律師事務(wù)所律師。
被告：蔡某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住霸州市。
被告：華農(nóng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司。住所地：石家莊
法定代表人：許玉國，該公司總經(jīng)理。
委托代理人：胡德旺，該公司職員。

原告李某鐵與被告蔡某某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年5月4日立案受理后，因原告受傷住院治療，本案中止審理。被告蔡某某于2016年5月12日申請追加華農(nóng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司（以下簡稱華農(nóng)河北分公司）為被告參加訴訟。依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告及其委托代理人郭建穎、被告蔡某某、被告華農(nóng)河北分公司委托代理人胡德旺到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
李某鐵向本院提出訴訟請求：1、要求被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)等各項(xiàng)損失50000元（后變更為152895.1元）；2、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：被告駕駛冀Ｒ×××××號微型普通客車沿霸楊線由東向西行駛，原告駕駛電動(dòng)三輪車由南向北過公路，雙方行至霸楊線楊芬港鎮(zhèn)海榮塑料門窗對面，被告因躲避車輛駛?cè)牍繁眰?cè)非機(jī)動(dòng)車道后與原告車輛相撞，致使原告車輛受損，原告受傷，構(gòu)成交通事故。經(jīng)霸州市公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告負(fù)事故的主要責(zé)任，原告負(fù)事故的次要責(zé)任。事故發(fā)生后，原告被送往醫(yī)院住院治療，雙方就賠償問題未能達(dá)成一致意見。
蔡某某辯稱，對原告起訴的事實(shí)沒有爭議，但原告要求賠償?shù)臄?shù)額過高。
華農(nóng)河北分公司辯稱，同意在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償，訴訟費(fèi)不承擔(dān)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：對于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭議的事實(shí)，本院予以確認(rèn)。
本案當(dāng)事人圍繞訴訟請求提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了質(zhì)證。
原告舉證如下：1身份證復(fù)印件一份；2、事故認(rèn)定書一份；
3、霸州津勝醫(yī)院診斷證明書、門急診病歷手冊、住院證、住院病歷、用藥清單（復(fù)印件）各一份，原告住院治療58天。4、霸州津勝醫(yī)院門診收據(jù)1張，金額200元，霸州津勝醫(yī)院住院費(fèi)票據(jù)（復(fù)印件）1張，金額49315.28元。5、霸州司法醫(yī)學(xué)鑒定中心司法鑒定意見書一份，原告因此次事故受到的傷害構(gòu)成一個(gè)九級傷殘一個(gè)十級傷殘，建議誤工期90-300日，護(hù)理期60-120日，營養(yǎng)期60-90日。6、霸州市楊芬港洪豐家具廠出具的證明兩份、營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件一份、組織機(jī)構(gòu)代碼證復(fù)印件一份、法定代表人身份證復(fù)印件一份、2015年12月、2016年1月、2月的工資表一份，原告及其護(hù)理人員李某銅在原告發(fā)生事故之前在霸州市楊芬港洪豐家具廠工作，原告每月工資3500元，護(hù)理人員李某銅每月工資3500元。7、廊坊市第四人民醫(yī)院出具的鑒定費(fèi)票據(jù)1張，金額1400元。8、交通費(fèi)票據(jù)10張，金額1000元。9、保全費(fèi)票據(jù)1張，金額220元。

本院認(rèn)為，本案系機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛，此次交通事故經(jīng)霸州市公安交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，被告蔡某某負(fù)主要責(zé)任，原告李某鐵負(fù)次要責(zé)任，此事故認(rèn)定書合法有效，本院予以確認(rèn)，作為本案劃分民事賠償責(zé)任的依據(jù)，被告蔡某某承擔(dān)70%的賠償責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人員傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。超出責(zé)任限額的部分，由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)責(zé)任，雙方都有過錯(cuò)的，按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。因被告蔡某某駕駛的車輛在被告華農(nóng)河北分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，對于原告因此次交通事故造成的損失，應(yīng)由被告華農(nóng)河北分公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，超出責(zé)任限額的部分，由被告蔡某某承擔(dān)70%的賠償責(zé)任。原告受傷后，在霸州津勝醫(yī)院住院治療58天，支付門診費(fèi)和醫(yī)療費(fèi)52440.03元，其中被告蔡某某墊付26000元；住院伙食補(bǔ)助為5800元（100元×58天）；誤工期本院酌情支持180天，誤工費(fèi)為21000元（3500元÷30天×180天）；護(hù)理期本院酌情支持105天，護(hù)理費(fèi)為12250元（3500元÷30天×105天）；傷殘賠償金為48624.4元（11051元×20年×22%）；交通費(fèi)本院酌情支持600元；鑒定費(fèi)1400元，本院予以支持。原告主張的精神撫慰金，根據(jù)原告的傷殘程度，本院酌情支持6000元。原告主張的營養(yǎng)費(fèi)，雖然做了三期鑒定，但在診斷證明和出院醫(yī)囑中均未記載需加強(qiáng)營養(yǎng)，故本院對營養(yǎng)費(fèi)不予支持。對于上述損失，在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償項(xiàng)目中醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助二項(xiàng)計(jì)58240.03元中的10000元，以及交強(qiáng)險(xiǎn)其他賠償項(xiàng)目中的誤工費(fèi)21000元、護(hù)理費(fèi)12250元、傷殘賠償金48624.4元、精神撫慰金6000元、交通費(fèi)600元，共計(jì)98474.4元，由被告華農(nóng)河北分公司承擔(dān)。超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額的醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助二項(xiàng)計(jì)58240.03元中的48240.03元，以及鑒定費(fèi)1400元，合計(jì)49640.03元，由被告蔡某某承擔(dān)70%，計(jì)34748.02元。被告蔡某某墊付的醫(yī)療費(fèi)26000元，原告應(yīng)返還給被告蔡某某。
綜上所述，對于原告的訴訟請求，符合相關(guān)法律規(guī)定的，本院予以支持，超出部分不予支持。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條第（六）項(xiàng)、第十六條、第二十五條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告華農(nóng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)一次性賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助、營養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、傷殘賠償金、精神撫慰金、交通費(fèi)等各項(xiàng)損失共計(jì)98474.4元(限于本判決生效后十日內(nèi)付清)。
二、被告蔡某某賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助、營養(yǎng)費(fèi)、鑒定費(fèi)等各項(xiàng)損失共計(jì)34748.02元（限于本判決生效后十日內(nèi)付清）。
三、原告李某鐵返還被告蔡某某墊付的醫(yī)療費(fèi)26000元(限于本判決生效后十日內(nèi)付清)。
四、駁回原告的其他訴訟請求。
如被告未按判決書指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1679元、保全費(fèi)220元，合計(jì)1899元，由原告負(fù)擔(dān)567元，被告蔡某某負(fù)擔(dān)1332元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。

審判員　　徐衛(wèi)明

書記員：姜虎留