原告：李某福，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住懷來縣。委托訴訟代理人：孫洪濤，河北格諾律師事務所律師。被告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住懷來縣。委托訴訟代理人：武新海，懷來縣沙城博精法律服務所法律工作者。被告：常某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住懷來縣。

原告李某福向本院提出訴訟請求：一、請求法院依法判令被告李某某、常某某賠償原告李某福醫(yī)藥費、誤工費、護理費、交通費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、殘疾賠償金等各項損失共計74999.4元；二、本案訴訟費由被告承擔。事實與理由：2017年7月1日,被告李某某雇傭原告李某福給被告常某某建造房屋,被告李某某給原告李某福每天120元工資。在工作過程中,因施工設(shè)備鎖鏈斷裂致使原告李某福受傷,傷后李某某將原告李某福送往懷來縣醫(yī)院治療。此次事故中,被告李某某雇傭原告給被告常某某建造房屋,二被告對原告受傷負有連帶賠償責任。現(xiàn)原告起訴至法院,請求法院判如訴求。被告李某某辯稱：我對事故發(fā)生的事實沒有爭議，但原告?zhèn)笤卺t(yī)院拍X光片時，檢查結(jié)果我看到了，原告有陳舊性骨折，這不是此次事故造成的，我認為原告未達到十級傷殘的標準，我申請對原告?zhèn)橹匦妈b定。被告常某某辯稱：被告李某某給我干活是包工包料，至于誰給李某某干活我不管，我認為我不應當承擔賠償責任。本院經(jīng)審理認定事實如下：2017年7月1日，被告李某某雇傭原告李某福給被告常某某建造房屋。在工作過程中,因施工設(shè)備鎖鏈斷裂致使原告李某福受傷,傷后被告李某某將原告李某福送往懷來縣醫(yī)院住院治療31天，被告李某某墊付醫(yī)療費10701.12元。另查明，2017年11月30日懷來司法醫(yī)學鑒定中心出具鑒定意見書，對原告李某福傷情鑒定意見為：1、十級傷殘；2、誤工期限120日；3、1人護理60日；4、營養(yǎng)期60日。
原告李某福與被告李某某、常某某提供勞務者受害責任糾紛一案，本院于2018年1月11日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。庭審中被告李某某請求對原告?zhèn)橹匦妈b定，并遞交了重新鑒定申請書，因李某某未向鑒定部門交納鑒定費，2018年6月25日北京法源司法科學證據(jù)鑒定中心出具不予受理通知書，本案繼續(xù)審理。原告李某福及其委托訴訟代理人孫洪濤、被告李某某及其委托訴訟代理人武新海、被告常某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，公民的生命健康權(quán)受法律保護。原告李某福受被告李某某雇傭進行施工，被告李某某向原告支付勞動報酬，雙方之間形成勞務關(guān)系，原告在為被告李某某提供勞務過程中受傷致殘，被告李某某作為接受勞務的一方，應為原告受傷致殘后所造成的損失承擔賠償責任，故原告要求被告李某某承擔賠償責任的主張，本院予以支持；原告依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十一條第二款規(guī)定要求被告常某某承擔賠償責任的理由與本案事實不符，應當依據(jù)本解釋第十條更為適宜，庭審中原告未提供相關(guān)證據(jù)證明被告常某某存在過錯，故原告提出要求被告常某某承擔賠償責任的主張，本院不予以支持。本院確定原告的各項費用為：醫(yī)療費854元（已剔除被告墊付醫(yī)療費）、傷殘賠償金12881元×16年×10%＝20609.6元、誤工費120元×120天＝14400元、營養(yǎng)費30元×60天＝1800元、護理費120元×60天＝7200元、住院伙食補助費31天×30元＝930元，鑒定費及鑒定檢查費2166元、精神撫慰金3000元、交通費500元、病例復印費27元，合計51486.6元。其中原告提供懷來縣骨玉醫(yī)院收據(jù)一張，真實性無法確認，且原告未提供其他證據(jù)予以佐證，本院不予采信。綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第三十五條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十條的規(guī)定，判決如下：

一、被告李某某于本判決生效后十日內(nèi)給付原告李某福各項經(jīng)濟損失共計51486.6元。二、駁回原告其他訴訟請求。訴訟費837元，由被告李某某承擔。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級人民法院。

審判員　　董江

書記員：楊瀾