原告李某珍，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托代理人陳小利、童梅，湖北中和信律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司。
負(fù)責(zé)人畢偉，總經(jīng)理。
委托代理人張馳，湖北得偉君尚律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為一般授權(quán)。

原告李某珍與被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司（以下簡(jiǎn)稱被告平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)湖北分公司）保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院受理后，依法由代理審判員陳中獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某珍的委托代理人陳小利、童梅，被告平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)湖北分公司的委托代理人張馳到庭參加訴訟。本案在審理過程中，經(jīng)本院就傷殘等級(jí)鑒定進(jìn)行釋明，原告李某珍于2014年12月2日向本院提出鑒定申請(qǐng)，同年12月31日撤回鑒定申請(qǐng)。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2012年9月7日，硚口區(qū)城管局在被告平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)湖北分公司為李某珍等2968個(gè)單位職工購買了短期健康保險(xiǎn)和意外傷害保險(xiǎn)，投保了平安附加意外傷害住院團(tuán)體收入保障保險(xiǎn)、平安附加意外傷害團(tuán)體醫(yī)療保險(xiǎn)、平安團(tuán)體意外傷害保險(xiǎn)等險(xiǎn)種，其中平安附加意外傷害住院團(tuán)體收入保障保險(xiǎn)金額為5400元，平安附加意外傷害團(tuán)體醫(yī)療保險(xiǎn)金額為50000元，意外傷害身故和殘疾保險(xiǎn)金額為320000元，保險(xiǎn)生效日期為2012年9月8日零時(shí)起，保險(xiǎn)期限12個(gè)月。被告平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)湖北分公司出具保單的特別約定中載明“1、…6、如因意外事故導(dǎo)致死亡或殘疾的，每一被保險(xiǎn)人各項(xiàng)保險(xiǎn)責(zé)任累計(jì)賠償上限為32萬元整，不足32萬元的以實(shí)際發(fā)生值為準(zhǔn)。［因乘坐營運(yùn)性交通工具發(fā)生交通意外除外］7、…8、意外住院津貼每次事故免賠3天，年累計(jì)賠付天數(shù)以180天為限?！北嗡狡桨哺郊右馔鈧F(tuán)體醫(yī)療保險(xiǎn)（B款）條款中保險(xiǎn)責(zé)任第三條約定，“…被保險(xiǎn)人如果已從其他途徑獲得補(bǔ)償，則保險(xiǎn)人只承擔(dān)合理醫(yī)療費(fèi)剩余部分的保險(xiǎn)責(zé)任?！北嗡狡桨矆F(tuán)體意外傷害保險(xiǎn)條款第五條殘疾保險(xiǎn)責(zé)任中約定，“在保險(xiǎn)期間內(nèi)，被保險(xiǎn)人遭受意外事故，并自該事故發(fā)生之日起180日內(nèi)因該事故造成本合同所附《人身保險(xiǎn)殘疾程度與保險(xiǎn)金給付比例表》（簡(jiǎn)稱《給付表》）所列殘疾之一的，保險(xiǎn)人按該表所列給付比例乘以意外傷害保險(xiǎn)金額給付殘疾保險(xiǎn)金。如第180日治療仍未結(jié)束的，按當(dāng)日的身體情況進(jìn)行殘疾鑒定，并據(jù)此給付殘疾保險(xiǎn)金。”
2012年10月30日，原告李某珍在長(zhǎng)豐大道長(zhǎng)豐村925號(hào)門前環(huán)衛(wèi)作業(yè)時(shí)，與徐志新駕駛的鄂A-×××××號(hào)車發(fā)生道路交通事故，該事故經(jīng)公安交通管理部門認(rèn)定，徐志新承擔(dān)此事故的全部責(zé)任，原告李某珍無責(zé)任。事故發(fā)生后，原告李某珍被送至華中科技大學(xué)同濟(jì)醫(yī)學(xué)院附屬同濟(jì)醫(yī)院救治，住院治療59天。
另查明，2013年6月27日，原告李某珍就機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，向武漢市硚口區(qū)人民法院提起訴訟，該院于2013年11月11日作出（2013）鄂硚口民一初字第00647號(hào)民事判決書，判決華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)以及商業(yè)保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告李某珍醫(yī)療費(fèi)等320000元；徐志新賠償原告李某珍醫(yī)療費(fèi)等176526.58元，上述判決已經(jīng)執(zhí)行完畢。
上述事實(shí)，有雙方當(dāng)事人陳述及其提交的短期健康保險(xiǎn)和意外傷害保險(xiǎn)保險(xiǎn)單、投保單及保險(xiǎn)條款、道路交通事故認(rèn)定書、出院記錄、（2013）鄂硚口民一初字第00647號(hào)民事判決書等證據(jù)材料予以證明，以上證據(jù)均經(jīng)庭審質(zhì)證屬實(shí)，本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，經(jīng)投保人硚口區(qū)城管局提出保險(xiǎn)要求，被告平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)湖北分公司作出承保承諾后，硚口區(qū)城管局與被告平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)湖北分公司間短期健康保險(xiǎn)和意外傷害保險(xiǎn)合同即成立。該保險(xiǎn)合同系雙方當(dāng)事人真實(shí)意思表示，不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，具有法律效力，合同當(dāng)事人均應(yīng)全面履行合同義務(wù)。根據(jù)該合同的約定，被保險(xiǎn)人如果已從其他途徑獲得補(bǔ)償，則保險(xiǎn)人只承擔(dān)合理醫(yī)療費(fèi)剩余部分的保險(xiǎn)責(zé)任。本案的被保險(xiǎn)人原告李某珍因道路交通事故所遭受的醫(yī)療費(fèi)損失已經(jīng)由人民法院判決，并已實(shí)際獲得賠償，該情形符合上述合同約定，故原告李某珍主張被告平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)湖北分公司應(yīng)承擔(dān)賠付醫(yī)療費(fèi)的請(qǐng)求，本院不予支持。關(guān)于原告李某珍主張被告平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)湖北分公司支付意外傷害殘疾保險(xiǎn)金的請(qǐng)求，經(jīng)查，原告李某珍主張?jiān)撜?qǐng)求的傷殘等級(jí)標(biāo)準(zhǔn)為《道路交通事故受傷人員傷殘?jiān)u定》，與保險(xiǎn)條款所附《人身保險(xiǎn)殘疾程度與保險(xiǎn)金給付比例表》所列殘疾程度不一致，經(jīng)本院向原告李某珍釋明后，原告李某珍不同意鑒定，其殘疾程度無證據(jù)證實(shí)，故原告李某珍的該項(xiàng)請(qǐng)求，本院不予支持。被告平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)湖北分公司表示僅對(duì)原告李某珍因意外住院治療的津貼予以賠付，賠付金額為（59天-3天）×30元／天＝1680元，其抗辯理由符合合同約定，本院予以準(zhǔn)許。據(jù)此，依照《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十三條、《中華人民共和國合同法》第六十條及《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十二條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告李某珍支付保險(xiǎn)金1680元；
二、駁回原告李某珍的其他訴訟請(qǐng)求。
負(fù)有履行金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人，如未按照本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
減半收取的案件受理費(fèi)3050元、其他訴訟費(fèi)40元，共計(jì)3090元，由被告李某珍負(fù)擔(dān)（已付）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。

代理審判員　陳　中

書記員：胡倩雯