原告：李某松，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住秦某某市。公民身份號碼：×××。
委托代理人：邢繼祥，河北凱悅律師事務(wù)所律師。
委托代理人：王紅超，河北凱悅律師事務(wù)所律師。
被告：中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司秦某某中心支公司。統(tǒng)一社會信用代碼：×××。
負責(zé)人：張春波，總經(jīng)理。
委托代理人：沈金金，中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司秦某某中心支公司職員。

原告李某松與被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司秦某某中心支公司（以下至判決主文前簡稱：中華聯(lián)合財險秦某某支公司）財產(chǎn)保險合同糾紛一案，本院于2018年7月20日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告李某松的委托代理人王紅超、被告中華聯(lián)合財險秦某某支公司的委托代理人沈金金到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某松向本院提出訴訟請求：1、判令被告賠償車輛損失39440元、公估費3000元，共計42440元。2、由被告承擔(dān)訴訟費。事實和理由：2018年2月7日8時19分許，劉志剛駕駛原告所有的車牌號為×××號小轎車在秦某某港東港區(qū)堆西路煤四期堆場段因操作不當(dāng)，致使車頭前側(cè)與道路東側(cè)鐵柱子相撞。此事故經(jīng)秦某某市交警支隊秦某某大隊認定，劉志剛承擔(dān)此事故的全部責(zé)任。原告在被告處為×××號小轎車投保車輛損失險及不計免賠險，保險期間為2017年9月4日零時起至2018年9月3日24時止。出險后，原告多次向被告提出索賠，但被告以種種理由拒絕賠付。為了維護原告的合法權(quán)益，特提起訴訟請求人民法院委托有資質(zhì)的機構(gòu)對事故車輛進行損失鑒定，并依法支持原告的訴請。
被告中華聯(lián)合財險秦某某支公司辯稱，×××號小轎車在我公司投保一份機動車商業(yè)險，事發(fā)在保險期間內(nèi)，原告訴請金額過高，鑒定費屬于保險除外責(zé)任，我公司不予承擔(dān)。
本院經(jīng)審理認定事實如下：2017年6月29日，原告為其所有的車牌為×××號小轎車在被告處投保了一份機動車損失保險且含不計免賠險，約定的被保險人為原告，保險期間自2017年9月4日零時起至2019年9月3日二十四時止。合同訂立后，原告依約交納了保險費。2018年2月7日8時19分，劉志剛駕駛投保的×××號小轎車順秦某某港堆西路由南向北行駛至東港區(qū)堆西路煤四期堆場段時，車頭前側(cè)與道路東側(cè)鐵柱子相撞，造成×××號小轎車損壞的交通事故。2月8日，秦某某市交警支隊秦某某港大隊出具第201802002號道路交通事故認定書，認定劉志剛負全部責(zé)任。
訴訟中，經(jīng)原告申請，本院依法委托匯新保險公估有限公司對車輛損失進行司法鑒定。該公估公司于10月25日作出匯新車評字【2018】HX201810744號公估報告，認定×××號小轎車的前杠、水箱、前大燈、元寶梁、變速箱等多處配件損壞，損失金額為39440元（車輛維修配件36340元+車輛維修工時5100元-殘值2000元），原告支付了公估費3000元。

本院認為，原、被告簽訂的保險合同系雙方真實意思表示，為有效合同。原告按約履行了保費的交納義務(wù)，其投保的車輛發(fā)生事故造成損失后，被告理應(yīng)在賠付限額內(nèi)承擔(dān)保險賠償責(zé)任。匯新保險公估有限公司接受本院委托后，對車輛損壞部件進行勘驗，認定損失金額為39440元。本院認為該評估公司具有對涉案財產(chǎn)損失進行評估的合法資質(zhì)，公估師具有合法評估資格，且鑒定程序合法，鑒定的損失數(shù)額具有公正性、合理性，故本院對公估的車損數(shù)額39440元予以認定。被告認為鑒定結(jié)論價格高于普通二類修理廠的價格，但其并未提交任何證據(jù)，故本院對此觀點不予支持。另，公估服務(wù)費是為了查明損失而發(fā)生的，均屬于必要合理費用，應(yīng)計算在損失范圍內(nèi)。
綜上所述，原告合理損失為車輛損失39440元、公估費3000元，共計42440元，應(yīng)由被告在保險范圍內(nèi)賠償。
依照《中華人民共和國合同法》第四十四條、第六十條，《中華人民共和國保險法》第十四條，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條的規(guī)定，判決如下：

被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司秦某某中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)支付原告李某松保險賠償金42440元人民幣。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費451元，減半收取計225.50元，由被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司秦某某中心支公司負擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省秦某某市中級人民法院。

審判員 曹雪彬

書記員： 趙寧