原告：李某權(quán)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
委托訴訟代理人：王勇，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，渾源縣恒山中心法律服務(wù)所法律工作者。
被告：任某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蔚縣支公司，住所地河北省張家口市蔚縣蔚州鎮(zhèn)人民路。
負(fù)責(zé)人：方振德，職務(wù)經(jīng)理。
委托訴訟代理人：李玉文，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，該公司職工。

原告李某權(quán)與被告任某某、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蔚縣支公司（以下簡稱人保財(cái)險(xiǎn)蔚縣支公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年6月16日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某權(quán)的委托訴訟代理人王勇、被告人保財(cái)險(xiǎn)蔚縣支公司的委托訴訟代理人李玉文到庭參加訴訟。被告任某某經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭，本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。
李某權(quán)向本院提出訴訟請求：1.要求被告賠償醫(yī)療費(fèi)、住院伙食費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金、交通費(fèi)、精神損害撫慰金、鑒定費(fèi)等共計(jì)171035元（不含被告任某某墊付的20000元和人保財(cái)險(xiǎn)蔚縣支公司墊付的10000元，起訴時(shí)的訴訟請求為175846.8元）；2.判令被告人保財(cái)險(xiǎn)蔚縣支公司在保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；3.訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2016年10月1日13時(shí)許，被告任某某駕駛大貨車沿省道303線由東向西行駛至渾源縣西坊城村處，與前方同向原告駕駛的兩輪摩托車相撞，致原告重傷。事故發(fā)生后原告被送入大同市三醫(yī)院搶救，當(dāng)日入住中國人民解放軍322醫(yī)院治療，經(jīng)診斷為：重型顱腦損傷，腦部外傷等。2017年1月17日，原告出院回家療養(yǎng)，但因受傷嚴(yán)重終身殘疾，鑒定為十級傷殘。本次事故經(jīng)渾源縣交警大隊(duì)認(rèn)定，被告任某某負(fù)事故主要責(zé)任，原告負(fù)事故次要責(zé)任。被告任某某的大貨車在人保財(cái)險(xiǎn)蔚縣支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、100萬元的商業(yè)三者險(xiǎn)和不計(jì)免賠險(xiǎn)等，現(xiàn)因原、被告就有關(guān)賠償事宜不能協(xié)商處理，特依法向貴院提起訴訟，望支持原告訴求。
任某某未向本院提交書面答辯意見，亦未參加本院庭審。
人保財(cái)險(xiǎn)蔚縣支公司辯稱，對本案交通事故發(fā)生、責(zé)任認(rèn)定和車輛投保情況無異議。任某某的車輛在我公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)一份，商業(yè)三者險(xiǎn)100萬元和不計(jì)免賠險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)，我公司依據(jù)法律規(guī)定和保險(xiǎn)合同約定承擔(dān)賠償責(zé)任。本案中，我公司已支付原告醫(yī)療費(fèi)10000元，應(yīng)予扣除。我公司不承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi)。
根據(jù)原告起訴及被告答辯，本案的主要爭議焦點(diǎn)為：第一，原告李某權(quán)因本案交通事故所遭受人身損害的損失數(shù)額？第二，對原告的損失，兩被告各自應(yīng)否承擔(dān)賠償責(zé)任及如何承擔(dān)？
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人當(dāng)庭進(jìn)行了質(zhì)證，對原告李某權(quán)提供的證據(jù)身份證、常住人口登記卡、交通事故認(rèn)定書、診斷證明、病歷、費(fèi)用清單、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、土地承包經(jīng)營權(quán)證、保險(xiǎn)單，各方當(dāng)事人均無異議，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)，本院認(rèn)定如下：
原告提供陪護(hù)協(xié)議及陪護(hù)費(fèi)發(fā)票，欲證明原告受傷后雇傭陪護(hù)，支出費(fèi)用4710元。經(jīng)庭審質(zhì)證，人保財(cái)險(xiǎn)蔚縣支公司稱價(jià)格過高，對于其真實(shí)性不予認(rèn)可，應(yīng)當(dāng)按每天100元計(jì)算處理。本院認(rèn)為，原告提供的陪護(hù)協(xié)議及陪護(hù)費(fèi)發(fā)票在證據(jù)的形式上符合規(guī)定，在金額上亦符合情理，且能與原告提供的病歷等互相印證，本院予以采信。
原告提供鑒定意見書和鑒定費(fèi)票據(jù)，欲證明原告為十級傷殘，支出鑒定費(fèi)2500元。經(jīng)庭審質(zhì)證，人保財(cái)險(xiǎn)蔚縣支公司稱，司法鑒定意見書系單方委托，對其不予認(rèn)可，我公司待庭審結(jié)束后七日內(nèi)決定是否申請重新鑒定；鑒定費(fèi)不屬于保險(xiǎn)理賠范圍，我公司不予承擔(dān)。本院認(rèn)為，原告提供的鑒定意見系由山西省司法行政部門許可的鑒定機(jī)構(gòu)和鑒定人員所作出，其傷情亦能與解放軍三二二醫(yī)院的診斷證明、住院病歷互相印證，被告雖對原告的鑒定意見提出異議，但其并未提供相應(yīng)的反駁證據(jù)，故本院對原告的鑒定意見和鑒定費(fèi)票據(jù)予以采信。
原告提供交通費(fèi)票據(jù)，欲證明原告受傷后因就醫(yī)、鑒定及陪護(hù)人員交通支出花費(fèi)交通費(fèi)1200元。經(jīng)庭審質(zhì)證，人保財(cái)險(xiǎn)蔚縣支公司稱，票據(jù)上沒有時(shí)間，對其真實(shí)性不予認(rèn)可。本院認(rèn)為，原告赴大同住院、出院及住院期間陪護(hù)親屬的往返確需支付交通費(fèi)用，其提供的交通費(fèi)票據(jù)雖非機(jī)打發(fā)票，未記載票據(jù)發(fā)生時(shí)間，但其亦為正規(guī)發(fā)票，金額合理，本院予以采信。
根據(jù)原、被告的陳述、答辯、舉證、質(zhì)證和本院認(rèn)證情況，本院查明以下事實(shí)：
2016年10月1日13時(shí)許，任某某駕駛福田半掛大貨車沿省道303線由東向西行駛至渾源縣西坊城村處，與前方同向李某權(quán)無證駕駛的無牌建設(shè)兩輪摩托車相撞，致李某權(quán)受傷，兩車不同程度損壞，造成人員受傷道路交通事故。經(jīng)渾源縣公安局交警大隊(duì)認(rèn)定，任某某負(fù)事故主要責(zé)任，李某權(quán)負(fù)事故次要責(zé)任。事發(fā)后，李某權(quán)被送入大同市第三人民醫(yī)院搶救，當(dāng)日轉(zhuǎn)入中國人民解放軍322醫(yī)院住院治療。經(jīng)診斷本次事故致李某權(quán)：重型顱腦損傷、腦挫裂傷、左額部硬膜外血腫、右側(cè)額顳頂部硬膜下血腫、右頂骨和左額骨多發(fā)骨折、右側(cè)額顳頂部頭皮血腫、右肺挫傷等。通過治療李某權(quán)于2017年1月17日出院回家療養(yǎng)。經(jīng)大同市第三人民醫(yī)院人身傷害司法鑒定中心鑒定，原告構(gòu)成十級傷殘，誤工期為180日，護(hù)理期60日、營養(yǎng)期60日。
另查明，任某某所有的福田半掛大貨車在人保財(cái)險(xiǎn)蔚縣支公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)一份、100萬元的商業(yè)三者險(xiǎn)和不計(jì)免賠險(xiǎn)等，本案事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。本案事故發(fā)生后，人保財(cái)險(xiǎn)蔚縣支公司為李某權(quán)墊付醫(yī)療費(fèi)10000元。同時(shí)李某權(quán)陳述：事故發(fā)生后，任某某為其墊付25000元。
對于原告李某權(quán)的損失，本院根據(jù)本案證據(jù)并參照山西省2016年度相關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)確認(rèn)如下：
醫(yī)療費(fèi)，經(jīng)本院對原告的醫(yī)藥費(fèi)票據(jù)核實(shí)計(jì)算，確認(rèn)為144565.43元；
住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1620元（15元/天×住院108天）；
營養(yǎng)費(fèi)1620元（15元/天×住院108天）；
護(hù)理費(fèi)，原告共計(jì)住院108天，其中30天為雇傭護(hù)工陪護(hù)（支出4710元），其他時(shí)間由親屬陪護(hù)，本院綜合計(jì)算后確認(rèn)護(hù)理費(fèi)合計(jì)為12468.76元（居民服務(wù)業(yè)平均工資36307元/年÷365天×78天+雇傭護(hù)工期間支出4710元）；
誤工費(fèi)22621.32元（農(nóng)林牧漁業(yè)平均工資45871元/年÷365天×180天）；
殘疾賠償金，因山西省統(tǒng)計(jì)部門未公布2016年度農(nóng)村居民人均純收入數(shù)據(jù)，故本院參照居民人均可支配收入確認(rèn)為38098元（居民人均可支配收入19049元/年×20年×10%）；
交通費(fèi)1200元；
精神損害撫慰金5000元；
鑒定費(fèi)2500元；
上述合計(jì)229693.51元。

本院認(rèn)為，同時(shí)投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)的機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡的，應(yīng)首先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償，不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司按保險(xiǎn)合同的約定承擔(dān)賠償責(zé)任。本案中，任某某所有的福田半掛貨車在人保財(cái)險(xiǎn)蔚縣支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。對于本院確認(rèn)的原告損失，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條規(guī)定，應(yīng)首先由人保財(cái)險(xiǎn)蔚縣支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)進(jìn)行賠償，即人保財(cái)險(xiǎn)蔚縣支公司應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)10000元、在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告精神損害撫慰金5000元、護(hù)理費(fèi)12468.76元、誤工費(fèi)22621.32元、殘疾賠償金38098元、交通費(fèi)1200元、鑒定費(fèi)2500元，計(jì)91888.08元；對原告剩余的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)共計(jì)137805.43元,則應(yīng)由人保財(cái)險(xiǎn)蔚縣支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)按事故主要責(zé)任70%的比例賠償原告96463.8元；共計(jì)應(yīng)賠償原告188351.88元。因事故發(fā)生后，人保財(cái)險(xiǎn)蔚縣支公司已向原告先行賠付10000元，故該款項(xiàng)應(yīng)當(dāng)予以抵頂；原告陳述任某某已為其墊付25000元，為避免當(dāng)事人間引發(fā)新的糾紛，該費(fèi)用亦一并作扣除處理；在作上述抵頂和扣除計(jì)算后，人保財(cái)險(xiǎn)蔚縣支公司實(shí)際應(yīng)當(dāng)賠償原告153351.88元。關(guān)于任某某為原告墊付的費(fèi)用，因其在本案中未向人保財(cái)險(xiǎn)蔚縣支公司要求賠付，故本院不作處理，其可另行向人保財(cái)險(xiǎn)蔚縣支公司提出主張。
綜上所述，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條、第六十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蔚縣支公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)賠償原告李某權(quán)各項(xiàng)損失共計(jì)153351.88元。
二、駁回原告李某權(quán)的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3721元（原告按變更前訴訟請求已交納3817元），由原告李某權(quán)負(fù)擔(dān)385元，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蔚縣支公司負(fù)擔(dān)3336元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于山西省大同市中級人民法院。

審　判　長　侯　英 人民陪審員　趙　宏 人民陪審員　高慧峰

書記員：于海龍