原告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省邯鄲市魏縣。
委托訴訟代理人：李志鴻，河北浩博律師事務所律師。
被告：中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司安陽中心支公司，住所地河南省安陽市東工路與德隆街交叉口西南角。
負責人：段建斌，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：原野，該公司職工。

原告李某某與被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司安陽中心支公司（以下簡稱安陽中心支公司）財產(chǎn)保險合同糾紛一案，本院于2016年8月17日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理，原告李某某及其委托訴訟代理人李志鴻、被告安陽中心支公司的委托訴訟代理人原野到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某某向本院提出訴訟請求：1、判決被告賠償原告各項損失110000元；2、要求被告負擔全部案件受理費。事實和理由：原告是豫Ｅ×××××/豫EU286掛號貨車的實際所有人，該車輛是原告掛靠在內(nèi)黃縣意隆物流有限公司處的。2015年6月27日，原告的豫Ｅ×××××車輛向被告處投保了交強險，保險期間自2015年6月27日0時起至2016年6月26日24時止；2015年7月6日，原告的豫Ｅ×××××車輛向被告處投保了責任限額為1500000元的第三者責任保險、不計免賠率特約險等險種，保險期間自2015年7月6日0時起至2016年7月5日24時止；同日，原告的豫EU286掛車輛向被告處投保了責任限額為50000元的第三者責任保險、不計免賠率特約險等險種，保險期間自2015年7月6日0時起至2016年7月5日24時止。2016年3月24日19時許，原告雇傭的司機李全明駕駛其所有的該車輛沿定魏線由南向北行駛至姬照河村路口時未確保安全，與相對方向未依法取得機動車駕駛證駕駛無牌照二輪摩托車的江志飛（未戴安全頭盔）相撞，造成江志飛受傷搶救無效于2016年3月28日死亡，兩車不同程度損壞的交通事故。2016年4月15日，魏縣公安交通警察大隊作出道路交通事故認定書認定：李全明和江志飛負此事故的同等責任。本次交通事故發(fā)生后，原告賠償了死者江志飛家屬各項損失242000元。被告卻僅賠償了原告121000元，被告少賠償原告110000元。根據(jù)最高人民法院關于適用《中華人民共和國民事訴訟法》若干問題的意見第２５條之規(guī)定，本案中魏縣是交通事故的發(fā)生地，魏縣人民法院對本案具有管轄權(quán)。
本院經(jīng)審理認定事實如下，原告是豫Ｅ×××××/豫EU286掛重型半掛車的實際所有人，該車輛掛靠在內(nèi)黃縣意隆物流有限公司。2015年6月24日，原告的豫Ｅ×××××車輛向被告處投保了交強險，保險期間自2015年6月27日0時起至2016年6月26日24時止；2015年6月24日，原告的豫Ｅ×××××車輛向被告處投保了責任限額為1500000元的第三者責任保險、不計免賠率特約險等險種，保險期間自2015年7月6日0時起至2016年7月5日24時止；同日，原告的豫EU286掛車輛向被告處投保了責任限額為50000元的第三者責任保險、不計免賠率特約險等險種，保險期間自2015年7月6日0時起至2016年7月5日24時止。2016年3月24日19時許，原告雇傭的司機李全明持逾期未審驗的機動車駕駛證駕駛豫Ｅ×××××/豫EU286掛重型半掛車（豫EU286掛車未按規(guī)定年檢）沿定魏線由南向北行駛至定魏線姬照河村路口時未確保安全，與相對方向未依法取得機動車駕駛證駕駛無牌照二輪摩托車的江志飛（未戴安全頭盔）相撞，造成江志飛受傷經(jīng)搶救無效于2016年3月28日死亡，兩車不同程度損壞的交通事故。2016年4月15日，魏縣公安交通警察大隊作出道路交通事故認定書認定：李全明和江志飛負此事故的同等責任。本次交通事故發(fā)生后，原告賠償了死者江志飛家屬各項損失242000元。后被告在交強險責任限額內(nèi)賠償給原告共計121000元。

本院認為，內(nèi)黃縣意隆物流有限公司與被告安陽中心支公司訂立的機動車第三者責任強制保險和商業(yè)保險合同以及不計免賠率特約條款系雙方當事人真實意思表示，且未違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，應屬有效。保險合同成立后，內(nèi)黃縣意隆物流有限公司作為投保人已按合同約定支付保險費。在保險期間內(nèi)，如被保險車輛豫Ｅ×××××/豫EU286掛重型半掛車發(fā)生交通事故，被告安陽中心支公司應當按照合同約定對內(nèi)黃縣意隆物流有限公司發(fā)生符合保險合同約定的保險事故承擔保險責任。因被保險車輛豫Ｅ×××××/豫EU286掛重型半掛車的實際所有權(quán)人為原告李某某且該事故車輛的被保險人內(nèi)黃縣意隆物流有限公司明確表示豫Ｅ×××××/豫EU286掛重型半掛車所有人是李某某，其放棄對被告請求賠償?shù)臋?quán)利，由李某某向被告主張賠償金的權(quán)利。故被告安陽中心支公司應對本案保險車輛的實際所有人原告李某某承擔發(fā)生符合保險合同約定的保險事故承擔保險責任。本案的焦點問題是：一、原告的事故車輛司機李全明持逾期未審驗的機動車駕駛證駕駛該事故車輛，被告是否免責；二、原告的事故車輛豫EU286掛車未按規(guī)定年檢，被告是否免責。關于第一個焦點：第一，李全明持有的駕駛證中載明了該證的有效起始日期2010年10月10日，有效期限10年，請從2012年起，每兩年于10月提交身體條件證明。請于2020年10月10日前九十日內(nèi)申請換領新駕駛證。由此說明，該駕駛證在本次交通事故發(fā)生時是有效證件。第二，雙方簽訂的商業(yè)第三者責任險保險合同中確有持未按規(guī)定審驗的駕駛證，保險人不負責賠償?shù)拿庳煑l款，但被告舉示的證據(jù)不能證明其已經(jīng)對被保險人進行了免責條款的明確告知和說明義務，因此，被告不應免責，被告應承擔賠償責任。關于第二個焦點：第一，原告的主車豫Ｅ×××××在本次交通事故發(fā)生時，經(jīng)過了合法審驗。第二，被告提交的商業(yè)第三者責任險保險合同中沒有載明掛車隔審為其免責事由的條款。且被告舉示的證據(jù)也不能證明其已經(jīng)對被保險人進行了免責條款的明確告知和說明義務。第三，主、掛車為一個整體，且被告無證據(jù)證明掛車隔審，其就應當免責。因此，被告不應免責，被告應承擔賠償責任。綜上，現(xiàn)本案的交通事故發(fā)生在保險期間內(nèi)且原告李某某已經(jīng)賠償了死者江志飛家屬各項損失。故，被告安陽中心支公司應對此次事故中原告李某某因賠償死者家屬而造成的各項經(jīng)濟損失在交強險及商業(yè)三者險賠償限額內(nèi)予以賠償。關于原告李某某的損失問題：根據(jù)被告對原告提交的5號、6號、7號、8號證據(jù)無異議，本院對原告的損失認定如下：原告主張的因本事故賠償死者江志飛方給其造成的各項損失項目及數(shù)額如下：死亡賠償金：221020元（11051元/年×20年）；喪葬費：26204.5元（52409元/年÷2）；醫(yī)療費：43917.69元；精神損害撫慰金25000元。上述賠償數(shù)額符合法律規(guī)定，本院予以確認；因死者江志飛生前住院3天，故本院認定其住院伙食補助費：150元（3天×50元/天）；營養(yǎng)費：150元（3天×50元/天）；護理費：162.57元（19779元/年÷365天/年×3天）。關于原告主張的處理喪葬事宜人員誤工費：1896.62元（19779元/年÷365天/年·人×5天×7人），因原告缺乏處理喪葬事宜人員數(shù)額的證據(jù)，但該項損失確為實際產(chǎn)生的損失，故本院酌情認定810元；交通費酌情認定600元。關于原告主張的死者江志飛生前所騎摩托車損失費為1000元，因被告在交強險責任限額內(nèi)賠償給原告共計121000元，這說明這121000元中，包括有1000元的摩托車損失費。故本院對該費用予以確認。原告主張其賠償死者家屬精神損害撫慰金25000元，在交強險中支付，符合法律規(guī)定，本院予以支持。綜上，被告在交強險各分項限額內(nèi)支付原告賠償款121000元，符合法律規(guī)定，本院予以確認。對于超出交強險部分的損失，由被告在商業(yè)三者險內(nèi)予以賠償198014.76元[319014.76元（221020元+26204.5元+43917.69元+25000元+150元+150元+162.57元+810元+600元+1000元）-121000元]×50%=99007.38元。
綜上所述，被告應當在商業(yè)三者險賠償限額內(nèi)按照原告在本事故中的責任比例支付原告賠償死者家屬的各項損失99007.38元。根據(jù)《中華人民共和國保險法》第十條、第十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司安陽中心支公司于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)在機動車第三者責任商業(yè)保險責任限額范圍內(nèi)支付原告李某某賠償死者家屬的醫(yī)療費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費、死亡賠償金、喪葬費、交通費等各項損失，共計99007.38元；
二、駁回原告李某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2500元，減半收取計1250元，由原告李某某負擔125元，被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司安陽中心支公司負擔1125元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審判員　　曹漢領

書記員：蘇旺軍 附1：本案證據(jù)目錄 原告李某某提交證據(jù)如下： 1、原告李某某的居民身份證； 2、2016年7月18日，內(nèi)黃縣意隆物流有限公司出具的證明1份、豫Ｅ×××××/豫EU286掛重型半掛車的機動車行駛證及駕駛員李全明的機動車駕駛證； 3、豫Ｅ×××××/豫EU286掛重型半掛車的交強險保險單1份、商業(yè)險保險單2份； 4、道路交通事故認定書； 5、交通事故損害賠償調(diào)解（書）、道路交通事故經(jīng)濟賠償憑證； 6、死者江志飛的醫(yī)療費票據(jù)2張、邯鄲市第一醫(yī)院的住院病歷材料、住院費用清單； 7、死者江志飛的居民死亡醫(yī)學證明書、法醫(yī)學尸體檢驗分析意見書、2016年4月14日魏縣邊馬鄉(xiāng)南馮堤村民委員會證明1份、死亡注銷證明； 8、死者父親江慶松的居民身份證、戶口本、死者母親安延平的居民身份證、戶口本； 9、交通費票據(jù)； 10、2016年4月15日，證人安延平、江慶松、江成國及邊馬鄉(xiāng)南馮堤村民委員會出具的證明一份。 被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司安陽中心支公司提交證據(jù)如下： 1、認定書一份； 2、商業(yè)三責險保險條款一頁。 附2：本案適用的法律條文 《中華人民共和國保險法》 第十條保險合同是投保人與保險人約定保險權(quán)利義務關系的協(xié)議。 投保人是指與保險人訂立保險合同，并按照合同約定負有支付保險費義務的人。 保險人是指與投保人訂立保險合同，并按照合同約定承擔賠償或者給付保險金責任的保險公司。 第十四條保險合同成立后，投保人按照約定交付保險費，保險人按照約定的時間開始承擔保險責任。