原告：李某慶，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生。委托代理人：崔志學(xué)，豐南鎮(zhèn)宏偉法律服務(wù)所法律工作者。被告：楊立國，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生。被告：灤縣平安通運輸有限公司，住所地唐山市灤縣東安各莊鎮(zhèn)西孟家屯村村東，統(tǒng)一社會信用代碼：×××。法定代表人：何東生，職務(wù)經(jīng)理。委托代理人：田國明，河北田國明律師事務(wù)所律師。委托代理人：劉剛，河北田國明律師事務(wù)所實習(xí)律師。被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市豐南支公司，住所地唐山市豐南區(qū)文化路青年路口，統(tǒng)一社會信用代碼：×××。負(fù)責(zé)人：畢京臣，職務(wù)經(jīng)理。委托代理人：田立軍，系該公司職工。

原告李某慶提出訴訟請求：1、依法判令被告賠償原告因交通事故造成的各項經(jīng)濟損失人民幣394499.32元；2、本案訴訟費由被告承擔(dān)。事實及理由：2016年9月29日5時30分許，被告楊立國駕駛被告灤縣平安運輸有限公司所有的×××、×××的重型半掛車，在山深線寶友焊管前由西向東行駛時，與順行的李某慶駕駛的電動自行車相刮，致李某慶受傷，車輛受損的交通事故。事故經(jīng)豐南區(qū)交警大隊認(rèn)定楊立國負(fù)事故的全部責(zé)任，原告李某慶無責(zé)任。事故造成原告損失有醫(yī)療費87671.32元，住院期間伙食補助費2240元，誤工費72000元，護理費18000元，傷殘賠償金183288元，營養(yǎng)費3600元，鑒定費3200元，精神撫慰金15000元，交通費1500元，二次手術(shù)費8000元，合計損失人民幣394499.32元。因事故前被告灤縣平安運輸有限公司為其所有的車輛在被告保險公司處投保了機動車強制保險，故原告損失中的人民幣120000元，由被告保險公司在強險限額內(nèi)直接向原告履行給付義務(wù)，不足部分由被告楊立國、灤縣平安運輸有限公司連帶承擔(dān)全部損失，再因被告灤縣平安運輸有限公司為其車輛在保險公司投有商業(yè)三者險，故原告強險外損失由被告保險公司在商業(yè)險范圍內(nèi)向原告履行給付義務(wù)。因就賠償事宜未能協(xié)商一致，故原告為維護自己的合法權(quán)益，依法訴至貴院，望判如所請。庭前原告向本院提交增加訴訟請求申請書，增加被扶養(yǎng)人生活費人民幣6180元，原訴請變更為人民幣400679.32元。被告灤縣平安通運輸有限公司辯稱，一、關(guān)于本案原告訴請的各項損失，對于有合法、有效的證據(jù)能夠證明的損失，答辯人同意按照法律規(guī)定依法賠償。二、答辯人為楊立國駕駛的×××、×××車輛在第三被告保險公司投保了交強險一份和105萬的商業(yè)三者險及不計免賠。事故發(fā)生時，仍處于保險期內(nèi)，并且答辯人的車輛具有合格的行駛證及運輸證、答辯人的司機楊立國具有合格的駕駛證及從業(yè)資格證。根據(jù)《保險法》第六十五條：保險人對責(zé)任保險的被保險人給第三者造成的損害，可以依照法律的規(guī)定或者合同的約定，直接向該第三者賠償保險金；及《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條：同時投保機動車第三者責(zé)任強制保險（以下簡稱“交強險”）和第三者責(zé)任商業(yè)保險（以下簡稱“商業(yè)三者險”）的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：（一）先由承保交強險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。本案原告的第一項訴訟請求并未超出交強險及商業(yè)三者險的責(zé)任限額，故應(yīng)當(dāng)先由被告保險公司在責(zé)任限額內(nèi)予以賠付。另根據(jù)《保險法》第六十六條：責(zé)任保險的被保險人因給第三者造成損害的保險事故而被提起仲裁或者訴訟的，被保險人支付的仲裁或者訴訟費用以及其他必要的、合理的費用，除合同另有約定外，由保險人承擔(dān)。本案原告的第二項訴訟請求亦應(yīng)由被告保險公司承擔(dān)。三、答辯人為本案原告墊付了95000元醫(yī)藥費(含保險公司交強險醫(yī)藥費1萬元)，原告為此出具了證明上述事實的2張收條。希望法院判令保險公司將上述答辯人為原告墊付的醫(yī)藥費共計85000元直接支付給答辯人,另一萬元返還給保險公司。被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市豐南支公司辯稱，×××號牽引汽車被保險人為灤縣運輸通有限公司，該車輛在我公司投保交強險一份，同時投保不計免賠的第三者責(zé)任保險100萬元；在本次事故發(fā)生時，被保險人及其允許的合法駕駛?cè)藨?yīng)當(dāng)持有合法有效的行駛證件、駕駛證件以及從業(yè)資格證，否則我公司有權(quán)拒絕賠償；原告主張的各項損失應(yīng)該提交合法有效的證據(jù)予以證明，對于沒有證據(jù)和證據(jù)不足的我們不予承擔(dān)；在事故發(fā)生后，我公司為原告墊付10000元搶救費，并于2016年10月2日匯入唐山市第二醫(yī)院，在判決時應(yīng)予以扣除。其他見質(zhì)證意見。被告楊立國無答辯意見。經(jīng)審理查明，2016年9月29日5時30分許，楊立國（男，30歲，駕駛證號×××）駕駛車牌號為×××/×××的重型半掛貨車，在山深線寶友焊管前由西向東行駛時，與順行的李某慶（男，59歲）駕駛的電動自行車相刮，致李某慶受傷，車輛損壞的交通事故，此事故經(jīng)唐山市豐南區(qū)公安交通警察大隊出具道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定：楊立國負(fù)全部責(zé)任，李某慶無責(zé)任。事故發(fā)生后，原告李某慶于唐山市第二醫(yī)院住院治療55天，花費醫(yī)療費人民幣87671.32元，診斷為左示、中、環(huán)指皮膚挫裂傷。2017年3月31日，李某慶傷情經(jīng)豐南司法醫(yī)學(xué)鑒定中心出具司法鑒定意見書，鑒定意見為：1、李某慶傷殘屬于捌級；2、李某慶自受傷之日起休息陸個月；3、李某慶自受傷之日起需人護理貳個月；4、李某慶自受傷之日起需營養(yǎng)叁個月；5、李某慶左尺骨內(nèi)需二次手術(shù)取出內(nèi)固定物約捌仟元左右，并花費鑒定費用人民幣3200元。事故發(fā)生前李某慶工作于唐山市豐南區(qū)鼎新建工有限公司，并自2013年6月份起居住于唐山市豐南區(qū)。另查明，2016年8月25日，灤縣平安通運輸有限公司所有×××號車輛于被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市豐南支公司處投保機動車交通事故責(zé)任強制保險和機動車商業(yè)保險各一份，其中機動車損失保險限額為人民幣243040元，第三者責(zé)任保險限額為人民幣1000000元，且不計免賠，保險期間自2016年8月26日起至2017年8月25日止。同日灤縣平安通運輸有限公司所有×××號車輛于被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市豐南支公司處投保機動車商業(yè)保險一份，其中第三者責(zé)任保險限額為50000元，且不計免賠，保險期間自2016年8月27日起至2017年8月26日止，事故發(fā)生于保險期間內(nèi)。事故發(fā)生后，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市豐南支公司為原告墊付醫(yī)療費人民幣10000元，被告灤縣平安通運輸有限公司為原告墊付人民幣85000元。再查明，此次事故給原告李某慶造成損失如下：醫(yī)療費人民幣87671.32元，住院伙食補助費人民幣2200元，誤工費人民幣26229.6元，護理費人民幣6139.8元，傷殘賠償金人民幣183288元，營養(yǎng)費人民幣3600元，鑒定費人民幣3200元，被扶養(yǎng)人生活費人民幣6180元，精神撫慰金人民幣15000元，交通費人民幣500元，二次手術(shù)費人民幣8000元，共計人民幣342008.72元。以上事實有原、被告間的陳述及原、被告提供的相關(guān)證據(jù)予以證實。
原告李某慶與被告楊立國、灤縣平安通運輸有限公司、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市豐南支公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告李某慶的委托代理人崔志學(xué)、被告灤縣平安通運輸有限公司的委托代理人田國明、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市豐南支公司的委托代理人田立軍到庭參加訴訟。被告楊立國經(jīng)法院合法傳票傳喚未到庭參加訴訟，依法缺席審理，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，唐山市豐南區(qū)公安交通警察大隊出具的道路交通事故認(rèn)定書，與法無悖，本院予以采信，對此次事故中楊立國負(fù)全部責(zé)任，李某慶無責(zé)任予以確認(rèn)。被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市豐南支公司作為機動車交通事故責(zé)任強制保險和機動車商業(yè)保險承保人，應(yīng)在機動車交通事故強制保險責(zé)任限額內(nèi)賠償后，在商業(yè)三者險賠償項下賠償原告的損失。關(guān)于原告主張的醫(yī)療費、營養(yǎng)費、鑒定費、被扶養(yǎng)人生活費、精神撫慰金、二次手術(shù)費，因各被告均無異議，經(jīng)本院依法核算予以確認(rèn)。對于原告主張的誤工費結(jié)合其提交的由唐山市豐南區(qū)社會保險事業(yè)局出具的豐南市建安集團有限公司職工買斷工齡安置費用發(fā)放表、買斷資額藝術(shù)、李某慶退休證及中國農(nóng)業(yè)銀行退休工資發(fā)放流水及唐山市豐南區(qū)鼎新建工有限公司出具的勞動合同書、工作證明等確認(rèn)在事故前，原告從事建筑業(yè)，故本院按照2018年度河北省道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)中建筑業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計算其誤工費，結(jié)合鑒定報告，誤工費為人民幣26229.6元；對于原告主張的交通費結(jié)合原告住院情況本院酌定人民幣500元；對于原告主張的伙食補助費，本院認(rèn)為按每天40元標(biāo)準(zhǔn)計算為宜。原告關(guān)于傷殘賠償金應(yīng)該按照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計算的主張，因原告提交了由唐山市豐南區(qū)豐南鎮(zhèn)某社區(qū)居民委員會出具證明、李某慶與胡皓然租賃協(xié)議書、出租方胡皓然身份證復(fù)印件、胡皓然回遷樓房確認(rèn)卡、回遷樓房交房結(jié)算單、物業(yè)費、取暖費、水費燃?xì)赓M繳納票據(jù)等證據(jù)，證實原告李某慶于城鎮(zhèn)居住的事實，且結(jié)合唐山市豐南區(qū)社會保險事業(yè)局出具的豐南市建安集團有限公司職工買斷工齡安置費用發(fā)放表、買斷協(xié)議書、李某慶退休證及中國農(nóng)業(yè)銀行退休工資發(fā)放流水及唐山市豐南區(qū)鼎新建工有限公司出具的稻董合同書、工作證明等證據(jù)，足以證明原告在事故發(fā)生前，常年在唐山市豐南區(qū)城區(qū)工作，本院對其主張予以支持，故本院按照河北省2018年道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)定其傷殘賠償金為人民幣183288元，對被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市豐南支公司的主張不予支持。原告主張的護理費，本院認(rèn)為按照2018年度河北省道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計算為宜，故本院認(rèn)定其護理費為人民幣6139.8元。本次事故給原告造成各項損失合計人民幣342008.72元，事實清楚，證據(jù)充分，本院予以支持。關(guān)于被告灤縣平安通運輸有限公司與中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市豐南支公司為原告李某慶墊付的款項，應(yīng)在賠償時予以扣除、返還。依照《中華人民共和國保險法》第十條、第六十五條、第六十六條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條及其他相關(guān)法律之規(guī)定，判決如下：

被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市豐南支公司于本判決生效后十日內(nèi)在保險賠償項下賠償原告李某慶損失人民幣332008.72元。（已扣除墊付款10000元）以上款項中人民幣247008.72元打入原告李某慶中國農(nóng)業(yè)銀行王蘭莊支行賬號為×××的賬戶中，剩余人民幣85000為返還墊付款打入被告灤縣平安通運輸有限公司中國銀行灤縣支行賬號為×××的賬戶中。如果被告未按本判決指定的期限履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費人民幣2270元，適用簡易程序減半收取為人民幣1135元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市豐南支公司負(fù)擔(dān)人民幣969元，由原告李某慶負(fù)擔(dān)人民幣166元。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

審判員　　李占祿

書記員：柳迪