原告：李某平，xxxx，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，職業(yè)農(nóng)民，現(xiàn)住肇州縣。
委托訴訟代理人：周淑玲，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，職業(yè)農(nóng)民，現(xiàn)住肇州縣。
被告：劉某，23062119780206126x，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，職業(yè)教師，現(xiàn)住肇州縣。
委托訴訟代理人：畢國(guó)峰，系黑龍江峰衡律師事務(wù)所律師。
被告：于某某，xxxx，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，職業(yè)學(xué)生，現(xiàn)住肇州縣。（未出庭）
法定代理人：劉某，23062119780206126x，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，職業(yè)教師，現(xiàn)住肇州縣。

原告李某平與被告劉某、于某某民間借貸糾紛一案，本院于2018年3月28日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人周淑玲、被告劉某及委托訴訟代理人畢國(guó)峰和被告于某某法定代理人劉某到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某平向本院提出訴訟請(qǐng)求，一、判令被告償還所借原告本金人民幣40,000元，約定利息10,200元截止至2017年7月底。二、案件受理費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：被告劉某和其丈夫于景科因經(jīng)營(yíng)資金周轉(zhuǎn)困難經(jīng)人介紹向原告拆借，2016年2月11日借款40,000元，約定月利率1.5分，劉某、于景科為原告出具了欠據(jù)并由劉某在其簽名處按印。2017年6月16日于景科因交通事故意外身故，于景科夫婦所借資金用于家庭經(jīng)營(yíng)生意和盈利活動(dòng)，系與劉某夫妻關(guān)系存續(xù)期間發(fā)生，故劉某負(fù)有還債義務(wù)，于某某系于景科與劉某女兒，負(fù)有在繼承遺產(chǎn)份額范圍清償債務(wù)的義務(wù)。依據(jù)《民法通則》第八十四條及有關(guān)法律規(guī)定，特提起訴訟。
二被告辯稱，欠條是劉某本人簽字，對(duì)欠款事實(shí)無(wú)異議，劉某稱同意還款，但現(xiàn)在沒(méi)有錢。關(guān)于于某某不應(yīng)承擔(dān)還款義務(wù)是因?yàn)橛谀衬诚滴闯赡耆?，本身不是涉案?jìng)鶆?wù)的欠款人，并且在于景科去世后，也沒(méi)有繼承其遺產(chǎn)，至于于景科生前投保的人身保險(xiǎn)，受益人為于某某的部分與債務(wù)無(wú)關(guān)，其它理賠款也不屬于遺產(chǎn)，故于某某不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。
在審理中，原告李某平出示證據(jù)：
出示借條原件1枚，證實(shí)于景科、劉某向原告借款40,000元，月利率1.5分的事實(shí)。經(jīng)質(zhì)證，二被告對(duì)欠款真實(shí)性無(wú)異議。
在審理中，被告劉某、于某某未向法庭出示證據(jù)。
經(jīng)審理查明，被告劉某與于景科原系夫妻關(guān)系，被告于某某系于景科女兒。于景科、劉某于2016年2月11日向原告借款40,000元，約定月利率1.5分。2017年6月16日于景科因車禍死亡，原告向被告劉某索要此款，劉某未給付，故原告訴至法院，要求被告償還所借原告本金人民幣40,000元，利息10,200元截止至2017年7月底。
上述事實(shí)，有當(dāng)事人陳述、欠據(jù)相關(guān)證據(jù)在案佐證。

本院認(rèn)為，2016年2月11日，被告劉某和已故丈夫向原告李某平借款40,000元，約定月利率1.5分，且出具欠據(jù)并簽字，原告與被告間的民間借貸關(guān)系合法有效，應(yīng)受法律保護(hù)。因于景科現(xiàn)已死亡，故對(duì)原告請(qǐng)求被告劉某給付借款本金40,000元，利息10,200元截止至2017年7月底的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。
原告要求被告于某某在繼承遺產(chǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)還款責(zé)任，但原告沒(méi)有證據(jù)證明于某某已經(jīng)繼承于景科的遺產(chǎn)，故對(duì)原告要求于某某在繼承遺產(chǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)還款責(zé)任的訴訟請(qǐng)求不予支持。
綜上，本院依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條，《最高人民法院審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十六條第一款，《中華人民共和國(guó)繼承法》第三十三條之規(guī)定，判決如下：

一、被告劉某給付原告李某平借款本金40,000元，利息10,200元截止至2017年7月底。此款于本判決生效后立即給付。
二、駁回原告李某平要求被告于某某在繼承遺產(chǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任的訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取527.50元，由被告劉某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于大慶市中級(jí)人民法院。

審判員 曹振軍

書(shū)記員： 董麗麗