原告：李德國。委托訴訟代理人：王漢江，湖北道博律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)。被告：劉某某。被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鐘某支公司，住所地：鐘某市郢中鎮(zhèn)王府大道21號(hào)。負(fù)責(zé)人：彭金蓉，經(jīng)理。委托訴訟代理人：ＸＸ，該公司員工，代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。

原告李德國訴被告劉某某、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鐘某支公司（以下簡稱財(cái)保鐘某支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，于2018年6月12日公開開庭進(jìn)行了審理。原告李德國及其委托訴訟代理人王漢江、被告劉某某、被告財(cái)保鐘某支公司的委托訴訟代理人ＸＸ到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告李德國向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求判令被告劉某某和財(cái)保鐘某支公司共同賠償原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失192099.68元;2、本案訴訟費(fèi)由兩被告承擔(dān)。H39K52號(hào)小型面包車沿豐合路由南向北行駛至鐘某市××××路段與李德國駕駛的鄂Ｈ×××××兩輪摩托車相掛擦，致李德國受傷、兩車受損的交通事故。事故發(fā)生后，李德國被送往鐘某市人民醫(yī)院住院治療15天，后又至華中科技大學(xué)同濟(jì)醫(yī)學(xué)院附屬協(xié)和醫(yī)院住院11天。原告?zhèn)榻?jīng)湖北誠信司法鑒定所鑒定，案涉交通事故給原告造成的傷殘等級(jí)為十級(jí)傷殘，建議給予其后續(xù)治療費(fèi)用11000元或據(jù)實(shí)支付，誤工時(shí)間為150日，護(hù)理期為60日，營養(yǎng)期為60日。該事故經(jīng)鐘某市公安局交通警察大隊(duì)調(diào)查，認(rèn)定劉某某承擔(dān)此事故的全部責(zé)任，李德國無責(zé)任。經(jīng)查明車輛鄂Ｈ×××××號(hào)小型面包車由劉某某駕駛并所有，且在財(cái)保鐘某支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)，案涉交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。李德國認(rèn)為，李德國因交通事故受傷發(fā)生的經(jīng)濟(jì)損失事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)。根據(jù)《道路交通安全法》和《侵權(quán)責(zé)任法》等法律法規(guī)的相關(guān)規(guī)定，財(cái)保鐘某支公司應(yīng)在保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)對(duì)李德國的損失予以賠償，劉某某作為鄂Ｈ×××××號(hào)面包車的駕駛?cè)思八腥藨?yīng)對(duì)上述賠償不足部分承擔(dān)賠償責(zé)任。李德國為維護(hù)合法權(quán)益，特提起訴訟。被告劉某某辯稱，對(duì)本次事故事實(shí)無異議，在事故發(fā)生后，李德國與劉某某已經(jīng)達(dá)成協(xié)議，其受傷后的各項(xiàng)損失由保險(xiǎn)公司承擔(dān)，保險(xiǎn)公司不承擔(dān)的部分在協(xié)議中放棄。被告財(cái)保鐘某支公司辯稱，1、對(duì)本次事故的事實(shí)無異議；2、對(duì)原告住院期間的醫(yī)療費(fèi)予以認(rèn)可，但對(duì)住院天數(shù)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)及營養(yǎng)費(fèi)計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)不予認(rèn)可；3、原告戶口性質(zhì)為農(nóng)業(yè)戶口，僅憑提交的證據(jù)不能按照非農(nóng)戶口計(jì)算殘疾賠償金；4、原告已年滿60周歲，要求計(jì)算誤工費(fèi)無法律依據(jù)；5、原告未提交交通費(fèi)票據(jù)，我司不予認(rèn)可；6、精神損害撫慰金過高，我司認(rèn)可2000元；7、車輛損失，無證據(jù)證明，我司不予認(rèn)可；8、病歷復(fù)印費(fèi)沒有合法票據(jù)，且該費(fèi)用不屬于我司賠付范圍；9、依據(jù)保險(xiǎn)合同的約定，本案的訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等不應(yīng)由我司承擔(dān)，應(yīng)當(dāng)由實(shí)際侵權(quán)人承擔(dān)。當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證，對(duì)當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。經(jīng)審理查明，各方當(dāng)事人對(duì)本案交通事故事實(shí)及責(zé)任認(rèn)定、車輛投保情況、原告住院治療情況均無異議，本院予以確認(rèn)。另查明，在本案交通事故發(fā)生后，李德國（甲方）的女婿劉啟明與劉某某（乙方）簽訂一份交通事故處理協(xié)議，約定：1.劉某某同意承擔(dān)此事故的全部責(zé)任；2.李德國受傷后的各項(xiàng)損失及車輛損失由保險(xiǎn)公司賠付，保險(xiǎn)公司不賠付的損失由李德國自行負(fù)擔(dān)；3、劉某某的車輛損失由其自行負(fù)擔(dān)。庭審中，李德國對(duì)其女婿劉啟明與劉某某簽訂的交通事故處理協(xié)議予以認(rèn)可。以上事實(shí)，有交通事故認(rèn)定書、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、住院病歷、司法鑒定意見書、鑒定費(fèi)票據(jù)、財(cái)保鐘某支公司保單、鐘某市豐樂鎮(zhèn)豐嶺村村民委員會(huì)的證明、用工協(xié)議書及家政護(hù)理發(fā)票、庭審筆錄等在卷佐證。關(guān)于李德國的損失，本院認(rèn)定如下：關(guān)于醫(yī)療費(fèi)，經(jīng)審查原告提交的合法有效的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)，本院確認(rèn)醫(yī)療費(fèi)為77899.78元，中國人民解放軍第457醫(yī)院門診624元的收費(fèi)票據(jù)，無證據(jù)證明案涉事故的關(guān)聯(lián)性，本院不予確認(rèn)；關(guān)于后續(xù)治療費(fèi)、護(hù)理天數(shù)、加強(qiáng)營養(yǎng)天數(shù)及傷殘等級(jí)，被告財(cái)保鐘某支公司未在指定期限內(nèi)申請(qǐng)重新鑒定，視為對(duì)原告提交的鑒定意見認(rèn)可，原告主張的后續(xù)治療費(fèi)、護(hù)理天數(shù)、營養(yǎng)天數(shù)及殘疾等級(jí)符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)；根據(jù)原告提交的鑒定費(fèi)票據(jù)，本院確認(rèn)鑒定費(fèi)為2000元；關(guān)于傷殘賠償金，原告雖提交鐘某市豐樂鎮(zhèn)豐嶺村村民委員會(huì)的證明，證明原告在該村從事養(yǎng)殖業(yè)，但該證據(jù)不能證明原告在城鎮(zhèn)居住且主要生活收入來源于城鎮(zhèn)，故不能參照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，應(yīng)按照原告的戶口性質(zhì)即農(nóng)業(yè)戶口計(jì)算傷殘賠償金;關(guān)于誤工費(fèi)，交通事故發(fā)生時(shí)，原告未滿60周歲，且原告提交的證明足以證明原告仍在誤工，本院對(duì)誤工費(fèi)予以確認(rèn)；關(guān)于交通費(fèi)，交通費(fèi)應(yīng)當(dāng)提供正式票據(jù)為憑，且被告財(cái)保鐘某支公司不予認(rèn)可，本院不予認(rèn)定；關(guān)于精神損害撫慰金，結(jié)合原、被告在事故中的過錯(cuò)責(zé)任，以及造成的損害后果，本院酌情認(rèn)定精神損害撫慰金為3000元；關(guān)于病歷復(fù)印費(fèi)，因未提交合法票據(jù)，本院不予確認(rèn)；關(guān)于財(cái)產(chǎn)損失，原告既未提交實(shí)際修車的合法票據(jù)，亦未提交被告財(cái)保鐘某支公司定損單據(jù)，本院對(duì)該車輛損失不予確認(rèn)，原告可依法另行主張。綜上，本院認(rèn)定李德國的各項(xiàng)損失為：醫(yī)療費(fèi)77899.78元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)520元、營養(yǎng)費(fèi)1200元、護(hù)理費(fèi)6151元、誤工費(fèi)14034元、殘疾賠償金27624元、鑒定費(fèi)2000元、后續(xù)治療費(fèi)11000元、精神損害撫慰金3000元，共計(jì)143428.78元。本院認(rèn)為，原告李德國駕駛兩輪摩托車與被告劉某某駕駛小型面包車發(fā)生交通事故，造成原告李德國受傷，依據(jù)道路交通事故認(rèn)定書對(duì)事故責(zé)任認(rèn)定，被告劉某某應(yīng)承擔(dān)李德國受傷后各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失全部賠償責(zé)任，因劉某某為H39K52號(hào)小型面包車在被告財(cái)保鐘某支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，故被告財(cái)保鐘某支公司理應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。事故發(fā)生后，原告李德國的女婿劉啟明與劉某某簽訂的交通事故處理協(xié)議，系雙方真實(shí)意思表示，且原告李德國予以認(rèn)可，被告財(cái)保鐘某支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任險(xiǎn)限額賠付外的部分損失，應(yīng)由李德國自行承擔(dān)。故對(duì)被告劉某某辯解不承擔(dān)保險(xiǎn)公司賠償外的部分損失的抗辯理由，本院予以采納。綜上所述，原告李德國因交通事故受傷后的經(jīng)濟(jì)損失143428.78元由被告財(cái)保鐘某支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償60809元,由被告財(cái)保鐘某支公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償82619.78元。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條第一款、第十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鐘某支公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告李德國受傷后各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失143428.78元；二、駁回原告李德國的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)4200元，減半收取2100元，由原告李德國負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊門市中級(jí)人民法院。