原告：李德國。委托訴訟代理人：王漢江，湖北道博律師事務所律師，代理權限為特別授權。被告：劉某某。被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鐘某支公司，住所地：鐘某市郢中鎮(zhèn)王府大道21號。負責人：彭金蓉，經(jīng)理。委托訴訟代理人：ＸＸ，該公司員工，代理權限為特別授權代理。

原告李德國訴被告劉某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鐘某支公司（以下簡稱財保鐘某支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，于2018年6月12日公開開庭進行了審理。原告李德國及其委托訴訟代理人王漢江、被告劉某某、被告財保鐘某支公司的委托訴訟代理人ＸＸ到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。原告李德國向本院提出訴訟請求：1、請求判令被告劉某某和財保鐘某支公司共同賠償原告各項經(jīng)濟損失192099.68元;2、本案訴訟費由兩被告承擔。H39K52號小型面包車沿豐合路由南向北行駛至鐘某市××××路段與李德國駕駛的鄂Ｈ×××××兩輪摩托車相掛擦，致李德國受傷、兩車受損的交通事故。事故發(fā)生后，李德國被送往鐘某市人民醫(yī)院住院治療15天，后又至華中科技大學同濟醫(yī)學院附屬協(xié)和醫(yī)院住院11天。原告?zhèn)榻?jīng)湖北誠信司法鑒定所鑒定，案涉交通事故給原告造成的傷殘等級為十級傷殘，建議給予其后續(xù)治療費用11000元或據(jù)實支付，誤工時間為150日，護理期為60日，營養(yǎng)期為60日。該事故經(jīng)鐘某市公安局交通警察大隊調查，認定劉某某承擔此事故的全部責任，李德國無責任。經(jīng)查明車輛鄂Ｈ×××××號小型面包車由劉某某駕駛并所有，且在財保鐘某支公司投保交強險及商業(yè)險，案涉交通事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。李德國認為，李德國因交通事故受傷發(fā)生的經(jīng)濟損失事實清楚、證據(jù)確實。根據(jù)《道路交通安全法》和《侵權責任法》等法律法規(guī)的相關規(guī)定，財保鐘某支公司應在保險賠償限額內(nèi)對李德國的損失予以賠償，劉某某作為鄂Ｈ×××××號面包車的駕駛人及所有人應對上述賠償不足部分承擔賠償責任。李德國為維護合法權益，特提起訴訟。被告劉某某辯稱，對本次事故事實無異議，在事故發(fā)生后，李德國與劉某某已經(jīng)達成協(xié)議，其受傷后的各項損失由保險公司承擔，保險公司不承擔的部分在協(xié)議中放棄。被告財保鐘某支公司辯稱，1、對本次事故的事實無異議；2、對原告住院期間的醫(yī)療費予以認可，但對住院天數(shù)、住院伙食補助費及營養(yǎng)費計算標準不予認可；3、原告戶口性質為農(nóng)業(yè)戶口，僅憑提交的證據(jù)不能按照非農(nóng)戶口計算殘疾賠償金；4、原告已年滿60周歲，要求計算誤工費無法律依據(jù)；5、原告未提交交通費票據(jù)，我司不予認可；6、精神損害撫慰金過高，我司認可2000元；7、車輛損失，無證據(jù)證明，我司不予認可；8、病歷復印費沒有合法票據(jù)，且該費用不屬于我司賠付范圍；9、依據(jù)保險合同的約定，本案的訴訟費、鑒定費等不應由我司承擔，應當由實際侵權人承擔。當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質證，對當事人無異議的證據(jù)，本院予以確認并在卷佐證。經(jīng)審理查明，各方當事人對本案交通事故事實及責任認定、車輛投保情況、原告住院治療情況均無異議，本院予以確認。另查明，在本案交通事故發(fā)生后，李德國（甲方）的女婿劉啟明與劉某某（乙方）簽訂一份交通事故處理協(xié)議，約定：1.劉某某同意承擔此事故的全部責任；2.李德國受傷后的各項損失及車輛損失由保險公司賠付，保險公司不賠付的損失由李德國自行負擔；3、劉某某的車輛損失由其自行負擔。庭審中，李德國對其女婿劉啟明與劉某某簽訂的交通事故處理協(xié)議予以認可。以上事實，有交通事故認定書、醫(yī)療費發(fā)票、住院病歷、司法鑒定意見書、鑒定費票據(jù)、財保鐘某支公司保單、鐘某市豐樂鎮(zhèn)豐嶺村村民委員會的證明、用工協(xié)議書及家政護理發(fā)票、庭審筆錄等在卷佐證。關于李德國的損失，本院認定如下：關于醫(yī)療費，經(jīng)審查原告提交的合法有效的醫(yī)療費票據(jù)，本院確認醫(yī)療費為77899.78元，中國人民解放軍第457醫(yī)院門診624元的收費票據(jù)，無證據(jù)證明案涉事故的關聯(lián)性，本院不予確認；關于后續(xù)治療費、護理天數(shù)、加強營養(yǎng)天數(shù)及傷殘等級，被告財保鐘某支公司未在指定期限內(nèi)申請重新鑒定，視為對原告提交的鑒定意見認可，原告主張的后續(xù)治療費、護理天數(shù)、營養(yǎng)天數(shù)及殘疾等級符合法律規(guī)定，本院予以確認；根據(jù)原告提交的鑒定費票據(jù)，本院確認鑒定費為2000元；關于傷殘賠償金，原告雖提交鐘某市豐樂鎮(zhèn)豐嶺村村民委員會的證明，證明原告在該村從事養(yǎng)殖業(yè)，但該證據(jù)不能證明原告在城鎮(zhèn)居住且主要生活收入來源于城鎮(zhèn)，故不能參照城鎮(zhèn)居民標準計算，應按照原告的戶口性質即農(nóng)業(yè)戶口計算傷殘賠償金;關于誤工費，交通事故發(fā)生時，原告未滿60周歲，且原告提交的證明足以證明原告仍在誤工，本院對誤工費予以確認；關于交通費，交通費應當提供正式票據(jù)為憑，且被告財保鐘某支公司不予認可，本院不予認定；關于精神損害撫慰金，結合原、被告在事故中的過錯責任，以及造成的損害后果，本院酌情認定精神損害撫慰金為3000元；關于病歷復印費，因未提交合法票據(jù)，本院不予確認；關于財產(chǎn)損失，原告既未提交實際修車的合法票據(jù)，亦未提交被告財保鐘某支公司定損單據(jù)，本院對該車輛損失不予確認，原告可依法另行主張。綜上，本院認定李德國的各項損失為：醫(yī)療費77899.78元、住院伙食補助費520元、營養(yǎng)費1200元、護理費6151元、誤工費14034元、殘疾賠償金27624元、鑒定費2000元、后續(xù)治療費11000元、精神損害撫慰金3000元，共計143428.78元。本院認為，原告李德國駕駛兩輪摩托車與被告劉某某駕駛小型面包車發(fā)生交通事故，造成原告李德國受傷，依據(jù)道路交通事故認定書對事故責任認定，被告劉某某應承擔李德國受傷后各項經(jīng)濟損失全部賠償責任，因劉某某為H39K52號小型面包車在被告財保鐘某支公司投保交強險及商業(yè)第三者責任險，且事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，故被告財保鐘某支公司理應在交強險及商業(yè)第三者責任險限額內(nèi)承擔賠償責任。事故發(fā)生后，原告李德國的女婿劉啟明與劉某某簽訂的交通事故處理協(xié)議，系雙方真實意思表示，且原告李德國予以認可，被告財保鐘某支公司在交強險及第三者責任險限額賠付外的部分損失，應由李德國自行承擔。故對被告劉某某辯解不承擔保險公司賠償外的部分損失的抗辯理由，本院予以采納。綜上所述，原告李德國因交通事故受傷后的經(jīng)濟損失143428.78元由被告財保鐘某支公司在交強險限額內(nèi)賠償60809元,由被告財保鐘某支公司在商業(yè)第三者責任險限額內(nèi)賠償82619.78元。依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條、第十五條第一款、第十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鐘某支公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告李德國受傷后各項經(jīng)濟損失143428.78元；二、駁回原告李德國的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費4200元，減半收取2100元，由原告李德國負擔。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊門市中級人民法院。