蝌蚪窝视频Por|午夜精品视频偷拍|网站升级狼友美日韩蜜|国产成人av按摩|天天干天天爽AV|97fuli日韩|亚洲免费一区婷婷日韩亚洲综合一区|加勒比久久综合色|日韩av免费高清不卡一级|国产成人在线资源

歡迎訪問中國(guó)律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

李某勇與周某某民間借貸糾紛二審民事判決書

2021-06-09 塵埃 評(píng)論0

上訴人(原審原告):李某勇,男,xxxx年xx月xx日出生,住荊門市掇刀區(qū)。
委托訴訟代理人:周明學(xué),湖北興聯(lián)律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:敖金明,湖北興聯(lián)律師事務(wù)所律師。
被上訴人(原審被告):周某某,男,xxxx年xx月xx日出生,住荊門市東寶區(qū)。

上訴人李某勇因與被上訴人周某某民間借貸糾紛一案,不服荊門市掇刀區(qū)人民法院(2013)鄂掇刀東民初字第00098號(hào)民事判決,向本院提起上訴。本院于2014年7月10日立案后,依法組成合議庭,于2014年9月23日作出(2014)鄂荊門民二終字第00099號(hào)民事裁定書將本案中止審理。后因原合議庭成員工作變動(dòng),本案重新組成合議庭進(jìn)行審理。因周某某之前填寫的送達(dá)地址和電話已聯(lián)系不上本人,郵寄的材料均被退回,在本院按其所填寫的送達(dá)地址確認(rèn)書所載地址直接送達(dá)不能后,向其公告送達(dá)告知合議庭通知書、舉證通知書、開庭傳票等。本案于2017年5月11日公開開庭進(jìn)行了審理,上訴人李某勇的委托訴訟代理人敖金明到庭參加訴訟,被上訴人周某某經(jīng)公告送達(dá)開庭傳票,未到庭參加訴訟,本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
李某勇上訴請(qǐng)求:撤銷原判,改判支持其訴訟請(qǐng)求,即周某某償還其借款10萬(wàn)元,并承擔(dān)訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由:一審判決依據(jù)2012年9月15日協(xié)議認(rèn)定李某勇自愿免除周某某10萬(wàn)元債務(wù)是錯(cuò)誤的,周某某所欠10萬(wàn)元及周德新所欠30萬(wàn)元債務(wù)消亡的前提是周某某償還李某勇30萬(wàn)元,但周某某并未償還任何款項(xiàng),故原債務(wù)并未消亡。
周某某未到庭答辯。
李某勇向一審法院起訴請(qǐng)求:1、周某某償還借款10萬(wàn)元整;2、周某某承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。

本院認(rèn)為,《中華人民共和國(guó)合同法》第四十五條第一款規(guī)定:“當(dāng)事人對(duì)合同的效力可以約定附條件。附生效條件的合同,自條件成就時(shí)生效。附解除條件的合同,自條件成就時(shí)失效?!北景钢?,李某勇與周某某及案外人周德新三方約定,由周某某一次性還給李某勇30萬(wàn)元后,三人之間的所有借據(jù)無(wú)效,該約定系對(duì)三人之間原來(lái)的40萬(wàn)元借據(jù)(周德新向李某勇借款30萬(wàn)元的借據(jù)、周某某向李某勇借款10萬(wàn)元的借據(jù))附加解除條件,則僅有該解除條件成就時(shí),原借款合同才失效。李某勇代理人二審中稱,其只要求還款30萬(wàn),對(duì)于還款人并不限定為周某某,而據(jù)本案已查明事實(shí)看,周某某及另案中周德新均未在李某勇起訴前還款?!吨腥A人民共和國(guó)合同法》第二百零六規(guī)定:“借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款。對(duì)借款期限沒有約定或者約定不明確,依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的,借款人可以隨時(shí)返還;貸款人可以催告借款人在合理期限內(nèi)返還。”雖然訴爭(zhēng)的借條以及2012年9月15日協(xié)議書中并未約定還款期限,但李某勇于2013年6月18日分別起訴周某某及周德新,已向二人主張權(quán)利要求還款,二人至李某勇起訴時(shí)并未償還任何款項(xiàng),故原借款合同的解除條件并未成就,李某勇與周德新之間的30萬(wàn)元借據(jù)、李某勇與周某某之間的10萬(wàn)元借據(jù)仍然有效,李某勇依據(jù)10萬(wàn)元借據(jù)起訴周某某還款,應(yīng)予支持。另案中,李某勇依據(jù)周德新向其出具的兩張共計(jì)30萬(wàn)元的借條向法院起訴主張權(quán)利,已經(jīng)生效判決確認(rèn),李某勇與周德新之間30萬(wàn)元借款合同關(guān)系成立,判令周德新償還李某勇30萬(wàn)元。法院判令周德新償還30萬(wàn)元是李某勇通過有效的借據(jù)向法院訴訟主張權(quán)利的結(jié)果,該判決并不致原借款合同解除條件成就。
綜上,周某某未依協(xié)議履行30萬(wàn)元的還款義務(wù),原債務(wù)解除條件未成就,訴爭(zhēng)借條依然有效,李某勇依據(jù)10萬(wàn)元借據(jù)主張周某某還款,應(yīng)予支持。根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第四十五條第一款、第六十一條、第一百九十六條、第二百零六條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條、第一百七十條第一款第(二)項(xiàng)規(guī)定,判決如下:

一、撤銷荊門市掇刀區(qū)人民法院(2013)鄂掇刀東民初字第00098號(hào)民事判決;
二、周某某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還李某勇借款10萬(wàn)元。
如果未按本判決第二項(xiàng)指定的期間履行金錢給付義務(wù),則依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
一審案件受理費(fèi)2300元,由周某某負(fù)擔(dān);二審案件受理費(fèi)2300元,由周某某負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。

審判長(zhǎng)  丁俊蓉 審判員  徐 英 審判員  向 芬

書記員:馬詠蓮

Related posts

評(píng)論

成為第一個(gè)評(píng)論者

發(fā)表評(píng)論

評(píng)論

你的郵件地址不會(huì)公開. *表示必填

Top