原告：李某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住荊州區(qū)。
委托訴訟代理人：宋校紅、莫賢友，廣東君誠律師事務(wù)所律師。
被告：荊州市騰某機械有限公司，住所地荊州城南開發(fā)區(qū)太暉路北側(cè)。
法定代表人：楊娟。
被告：楊娟，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住沙市區(qū)。

原告李某某與被告荊州市騰某機械有限公司、楊娟建設(shè)工程施工合同糾紛一案,本院受理后,依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某某及其委托訴訟代理人宋校紅到庭參加訴訟，被告荊州市騰某機械有限公司、楊娟經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某某向本院提出訴訟請求：1.請求人民法院判令被告荊州市騰某機械有限公司、楊娟給付原告工程款人民幣40萬元，以及因逾期付款產(chǎn)生的利息68506.67元（自2014年6月18日起算，暫計至起訴之日，直至付清之日止）；2.判令被告荊州市騰某機械有限公司、楊娟承擔(dān)因本案產(chǎn)生的差旅費用、住宿費用8000元；3.本案訴訟費用由被告全部承擔(dān)。事實及理由：被告荊州市騰某機械有限公司與原告于2013年9月26日簽訂了協(xié)議書，約定將“2車間及油漆土建工程”交由原告承包施工，工程總價為人民幣42萬元，工程竣工后半年內(nèi)被告荊州市騰某機械有限公司支付全部工程款給原告。雙方還對其他條款進(jìn)行了約定。原告按要求完成工程后，被告荊州市騰某機械有限公司僅支付了部分工程款。在原告多次主張權(quán)利后被告于2016年12月21日單方寫了一份還款計劃，被告楊娟于2017年5月7日又寫了一份欠條，對上述債權(quán)予以確認(rèn)，但拒絕履行給付義務(wù)。綜上，被告荊州市騰某機械有限公司不講誠信，被告楊娟自愿承擔(dān)債務(wù)也不履行，損害了原告的合法權(quán)益。為此，依據(jù)我國法律的有關(guān)規(guī)定，特具此狀，呈請貴院依法判處。
經(jīng)審理查明：2013年9月26日，原告李某某（乙方）與被告荊州市騰某機械有限公司（甲方）簽訂協(xié)議書，約定甲方將位于荊州區(qū)九陽工業(yè)園太暉路2號的“2車間及油漆土建工程”發(fā)包給乙方建設(shè)施工，工程包工包料，工程總價42萬元，工期自2013年10月8日起至12月18日止，工期70天，工程竣工后半年內(nèi)甲方支付工程款。協(xié)議簽訂后，原告李某某按協(xié)議施工完畢，被告荊州市騰某機械有限公司僅支付了部分工程款，截止2016年12月21日尚拖欠其工程款402770元。原告李某某多次催討后，2016年12月21日被告楊娟向其出具了一份還款計劃，承諾從2017年5月開始每月支付1.5萬元，爭取在2017年前支付10萬元工程款；同時承諾按企業(yè)貸款利息計算利息。其后被告荊州市騰某機械有限公司又支付2770元工程款，之后再未繼續(xù)支付剩余40萬元工程款。2017年5月7日，被告楊娟又寫了一張“欠40萬元工程款”的欠條，但至今未履行給付義務(wù)。釀成此訴。

本院認(rèn)為，原告李某某作為自然人，未取得建筑施工企業(yè)資質(zhì)，與被告荊州市騰某機械有限公司簽訂建設(shè)工程施工合同（即協(xié)議書）承包建設(shè)工程，依照《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第一條“建設(shè)工程施工合同具有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)合同法第五十二條第（五）項的規(guī)定，認(rèn)定無效：（一）承包人未取得建筑施工企業(yè)資質(zhì)或者超越資質(zhì)等級的；…”的規(guī)定，涉案建設(shè)工程施工合同無效。涉案建設(shè)工程施工合同無效，依照《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二條“建設(shè)工程施工合同無效，但建設(shè)工程經(jīng)竣工驗收合格，承包人請求參照合同約定支付工程價款的，應(yīng)予支持”的規(guī)定，對原告主張的工程款，本院依法予以支持。原告系包工包料施工，當(dāng)事人又約定了工程款利息，依照《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第六條“當(dāng)事人對墊資和墊資利息有約定，承包人請求按照約定返還墊資及其利息的，應(yīng)予支持，但是約定的利息計算標(biāo)準(zhǔn)高于中國人民銀行發(fā)布的同期同類貸款利率的部分除外。當(dāng)事人對墊資沒有約定的，按照工程欠款處理。當(dāng)事人對墊資利息沒有約定，承包人請求支付利息的，不予支持”的規(guī)定，對原告主張的利息，本院按照中國人民銀行同期同類貸款利率自建設(shè)工程施工合同約定的應(yīng)付工程款期滿之日后起計算予以支持。建設(shè)工程施工合同的當(dāng)事人是原告李某某與被告荊州市騰某機械有限公司，被告楊娟是被告荊州市騰某機械有限公司的法定代表人，其雖然出具了還款計劃與欠條且未加蓋荊州市騰某機械有限公司印章，但依照《中華人民共和國民法通則》第四十三條“企業(yè)法人對它的法定代表人和其他工作人員的經(jīng)營活動，承擔(dān)民事責(zé)任”的規(guī)定，拖欠的工程款應(yīng)由被告荊州市騰某機械有限公司清償，不應(yīng)由被告楊娟清償，故對原告要求被告荊州市騰某機械有限公司給付拖欠的工程款的主張本院依法予以支持，對原告要求被告楊娟給付拖欠的工程款的主張本院依法不予支持。對原告主張的差旅費、住宿費，于法無據(jù)，本院不予支持。依照《中華人民共和國民法通則》第四十三條、《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第一條、第二條、第六條及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告荊州市騰某機械有限公司在本判決生效后十日內(nèi)向原告李某某給付40萬元工程款，并支付相應(yīng)的利息（以40萬元基數(shù)按照中國人民銀行同期同類貸款利率自2014年6月19日起計算至本判決確定的履行之日止）。
二、駁回原告李某某的其他訴訟請求。
如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費4224元，由被告荊州市騰某機械有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級人民法院。

審判員　　張法忠

書記員：黃薇薇