李某會
吉飛(湖北亙恒律師事務(wù)所)
襄陽榮某某混凝土有限公司
李學(xué)林(湖北法正大律師事務(wù)所)
原告李某會。
委托代理人吉飛,湖北亙恒律師事務(wù)所律師。
被告襄陽榮某某混凝土有限公司(以下簡稱榮某某公司)。
法定代表人謝青倫。
委托代理人李學(xué)林,鄧雨樊,湖北法正大律師事務(wù)所律師。
原告李某會與被告榮某某公司買賣合同糾紛一案,本院于2014年11月25日受理后,依法由審判員田國珍獨(dú)任審判,2015年1月23日公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某會及其委托代理人吉飛到庭參加訴訟。被告榮某某公司經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟,不影響案件的審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院根據(jù)上述有效證據(jù)及當(dāng)事人的陳述,認(rèn)定以下案件事實(shí):
原告李某會自2013年起一直與被告榮某某公司有混凝土買賣往來。2013年12月3日,原、被告雙方結(jié)算后由被告公司制作一份李某會沙石結(jié)余表載明:李某會2013年1月至7月的沙石貨款741799元已結(jié)清,2013年7月至10月的沙石貨款480215.2元以及2103年7月19日、7月15日、7月25日、8月16日四筆借款180000元共應(yīng)向原告支付660215.19元,已付384233元,尚欠275982.19元;2013年10月至2014年5月底,原告又向被告供應(yīng)沙子,已與被告公司財務(wù)人員核對的明細(xì)有5份計(jì)24245.8噸,加蓋有被告公司印章的收料單68份計(jì)2287.7噸,總計(jì)26533.5噸,折合16583.4立方米,每立方米43元,計(jì)貨款713088元。綜上,被告自2013年7月至2014年5月期間欠原告貨款及借款共計(jì)989070元(275982.19元+713088元)。之后,被告從楊家國賬戶向原告支付2筆計(jì)80000元,通過被告公司的混凝土抵付給原告183785元,仍下欠725285元未予支付。為此,引起訴訟。
本院認(rèn)為,債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償。原、被告之間雖未簽訂書面沙石買賣合同,但雙方依據(jù)口頭約定履行了買賣行為,雙方均應(yīng)依法履行各自的義務(wù)。原告向被告供貨后,經(jīng)雙方結(jié)算,對所欠貨款的事實(shí)、金額、數(shù)量和價款均無異議后,由被告公司的財務(wù)人員向原告出具對賬單明細(xì)和收料單與原告進(jìn)行了確認(rèn),本院予以采信,雙方結(jié)算后被告通過案外人楊家國銀行賬戶以轉(zhuǎn)賬方式和被告公司的混凝土抵付方式向原告支付了263785元,原告亦予以認(rèn)可,并同意沖減欠款金額。故原告請求被告支付貨款的請求,本院予以支持,但金額應(yīng)以原告所舉證據(jù)中載明的數(shù)額計(jì)算核實(shí),然后再沖減被告已還的263785元,被告下欠原告的貨款金額確定為725285元。因此,本院對原告的請求被告支付的欠款金額支持725285元。依照《中華人民共和國民法通則》第五條 ?,第一百零八條 ?,《中華人民共和國合同法》第八條 ?,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,缺席判決如下:
一、被告襄陽榮某某混凝土有限公司于本判決生效后五日內(nèi)向原告李某會支付貨款及借款725285元;
二、駁回原告李某會的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)15700元,減半收取7850元,由被告襄陽榮某某混凝土有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省襄陽市中級人民法院。
本院認(rèn)為,債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償。原、被告之間雖未簽訂書面沙石買賣合同,但雙方依據(jù)口頭約定履行了買賣行為,雙方均應(yīng)依法履行各自的義務(wù)。原告向被告供貨后,經(jīng)雙方結(jié)算,對所欠貨款的事實(shí)、金額、數(shù)量和價款均無異議后,由被告公司的財務(wù)人員向原告出具對賬單明細(xì)和收料單與原告進(jìn)行了確認(rèn),本院予以采信,雙方結(jié)算后被告通過案外人楊家國銀行賬戶以轉(zhuǎn)賬方式和被告公司的混凝土抵付方式向原告支付了263785元,原告亦予以認(rèn)可,并同意沖減欠款金額。故原告請求被告支付貨款的請求,本院予以支持,但金額應(yīng)以原告所舉證據(jù)中載明的數(shù)額計(jì)算核實(shí),然后再沖減被告已還的263785元,被告下欠原告的貨款金額確定為725285元。因此,本院對原告的請求被告支付的欠款金額支持725285元。依照《中華人民共和國民法通則》第五條 ?,第一百零八條 ?,《中華人民共和國合同法》第八條 ?,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,缺席判決如下:
一、被告襄陽榮某某混凝土有限公司于本判決生效后五日內(nèi)向原告李某會支付貨款及借款725285元;
二、駁回原告李某會的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)15700元,減半收取7850元,由被告襄陽榮某某混凝土有限公司負(fù)擔(dān)。
審判長:田國珍
書記員:方小翠
成為第一個評論者