原告：李某亮，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無固定職業(yè)，住哈爾濱市南崗區(qū)。
委托訴訟代理人：王艷華，黑龍江金馬律師事務(wù)所律師。
被告：沈某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無固定職業(yè)，住黑龍江省鐵力市。

原告李某亮與被告沈某某民間借貸糾紛一案，本院于2016年7月5日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告委托訴訟代理人王艷華到庭參加訴訟，被告沈某某經(jīng)本院公告送達開庭傳票無正當理由未出庭應(yīng)訴。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請求：1、判令解除原告與被告簽訂的借款協(xié)議（編號：71620015）；2、判令被告給付原告借款本金60000元；3、判令被告給付原告上述借款協(xié)議簽訂后至實際清償前的借款利息（本金基數(shù)為60000元，利率按原告與孫占鳳、被告所簽訂借款協(xié)議第一條第1.4項利息標準約定的月利率1%計算，自2016年4月27日起算至被告付清全部借款60000元之日止）；4、判令被告支付原告因本案支出的律師代理費1500元；5、判令被告承擔(dān)案件受理費及公告費。事實和理由：2016年4月27日，原告與孫占鳳、被告簽訂借款協(xié)議（借款協(xié)議編號:71620015），約定孫占鳳、被告向原告借款60000元。借款協(xié)議第一條、第二條約定：借款期限為24個月，自2016年4月27日起至2018年4月26日止，利息標準為月利率1%，孫占鳳、被告按月向原告歸還借款本息，月還款數(shù)額計算方式為：〔（借款金額×月利率×借款期數(shù)）+借款金額〕÷借款期數(shù)。借款協(xié)議第5.1.7項約定，共同借款人與借款人在本協(xié)議中具有同等法律地位，與借款人承擔(dān)相同的還款責(zé)任，有義務(wù)清償協(xié)議項下的本金、利息、逾期還款違約金及其它全部應(yīng)付費用。借款協(xié)議簽訂后，原告向?qū)O占鳳一次性交付了全部借款，已全部履行借款合同義務(wù)，但孫占鳳、被告自取得借款后就未履行過任何還款義務(wù)。在借款協(xié)議履行過程中，孫占鳳死亡，故原告撤回對孫占鳳的起訴及相應(yīng)訴訟請求。被告的行為已違反借款協(xié)議的約定，原告有權(quán)要求解除借款協(xié)議并要求其承擔(dān)相關(guān)責(zé)任。故原告訴至本院，以維護原告的合法權(quán)益。
本院經(jīng)審理查明：2016年4月27日，原告與孫占鳳、被告簽訂了借款協(xié)議，約定：甲方向乙方借款60000元，借款期限自2016年4月27日起至2018年4月26日止，借款期數(shù)為借款期限內(nèi)每個自然月為1期，本協(xié)議借款期數(shù)為24期，利息標準為甲方應(yīng)按月利率1%的標準向乙方支付借款利息，甲方的借款用途為公司經(jīng)營周轉(zhuǎn)，還款方式約定：經(jīng)甲方申請，乙方同意甲方采用按月償還本息的方式還款，月還款金額計算方式為：〔（借款金額×月利率×借款期數(shù)）+借款金額〕÷借款期數(shù)，甲方月還款金額為3100元。借款協(xié)議第5.1.7項約定：共同借款人與借款人在本協(xié)議中具有同等法律地位，與借款人承擔(dān)相同的還款責(zé)任，有義務(wù)清償協(xié)議項下的本金、利息等；第8.1項約定：甲方應(yīng)按本協(xié)議約定的期限和數(shù)額向乙方支付借款本金、利息等，逾期達7日的，乙方有權(quán)解除本協(xié)議；第8.3項約定：乙方因甲方存在逾期還款等違約行為采取催款措施所支出的律師代理費等由甲方承擔(dān)；第十條約定：本協(xié)議履行過程中，如發(fā)生爭議協(xié)商解決，無法協(xié)商或協(xié)商不能達成一致的，任何一方有權(quán)通過法院提起訴訟，訴至協(xié)議簽訂地法院，本協(xié)議雙方在哈爾濱市香坊區(qū)簽署。雙方還約定了借款交付與歸還、提前還款、雙方的權(quán)利義務(wù)、抵押條款、債權(quán)轉(zhuǎn)讓、違約責(zé)任、通知、其他等條款。2016年4月27日，孫占鳳、被告與信合公司簽訂了咨詢合同，該咨詢合同第三條約定：在信合公司為甲方提供借款咨詢服務(wù)及促成甲方與特定出借人簽署借款協(xié)議并獲得約定款項時，甲方應(yīng)向信合公司支付咨詢服務(wù)費1800元，甲方同意，須支付給信合公司的咨詢服務(wù)費等由出借人在向甲方提供借款本金的當日一次性將咨詢服務(wù)費等費用從借款本金中扣除，扣除的咨詢服務(wù)費由出借人代為支付給信合公司。2016年4月27日，孫占鳳與被告共同為原告出具借據(jù)1份，共同承諾按照借款協(xié)議規(guī)定每月按期償還借款本金、利息，如違反借款協(xié)議項下任何一期還款義務(wù)，出借人有權(quán)解除借款協(xié)議，并有權(quán)要求借款人、共同借款人提前一次性結(jié)清償還全部借款本金及利息，借款人、共同借款人同意按照出借人要求提前清償全部借款本金及利息。借款協(xié)議簽訂后，原告實際履行，于2016年4月27日通過銀行轉(zhuǎn)賬方式向?qū)O占鳳交付了出借款項58200元，孫占鳳、被告未按上述借款協(xié)議和借據(jù)的約定按期還本付息。現(xiàn)查明，借款人孫占鳳因死亡已被注銷戶籍。原告在庭審前撤回對孫占鳳的起訴及相應(yīng)訴訟請求。

本院認為，原告與孫占鳳、被告所簽訂的借款協(xié)議系各方當事人的真實意思表示，合法有效，各方均應(yīng)全部履行。原告已按該借款協(xié)議的約定向?qū)O占鳳按時交付了借款58200元，借款人孫占鳳現(xiàn)已死亡，原告已撤回對孫占鳳的起訴及相應(yīng)訴訟請求，因原被告在借款協(xié)議中約定：共同借款人與借款人在本協(xié)議中具有同等法律地位，與借款人承擔(dān)相同的還款責(zé)任，有義務(wù)清償協(xié)議項下的本金、利息等，故被告作為共同借款人應(yīng)按上述借款協(xié)議的約定按時足額償還原告借款本息，拒付無理，已構(gòu)成違約?，F(xiàn)原告要求解除上述借款協(xié)議，要求被告提前歸還借款并按借款協(xié)議約定按月利率1%的標準支付利息，并支付原告為實現(xiàn)債權(quán)支出的律師代理費，符合借款協(xié)議的約定及法律規(guī)定。原告稱已向?qū)O占鳳交付借款60000元，其中1800元為咨詢服務(wù)費，已代被告向信合公司支付，因原告僅舉證通過銀行轉(zhuǎn)賬方式向?qū)O占鳳交付借款58200元，未向本院提供其向信合公司已交付咨詢服務(wù)費1800元的相關(guān)證據(jù)，孫占鳳、被告與信合公司所簽訂的咨詢合同并未指向本案原告與孫占鳳、被告所簽訂的借款協(xié)議，故本院確認原告向被告的實際出借數(shù)額為58200元。
綜上所述，原告的訴訟請求部分成立，對成立部分予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第九十三條、第九十四條、第九十七條、第二百零五條、第二百零六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第九十二條、第一百四十四條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條的規(guī)定，判決如下：

一、本判決生效后，解除原告李某亮與被告沈某某于2016年4月27日所簽訂的借款協(xié)議（編號：71620015）；
二、被告沈某某給付原告李某亮借款58200元，自本判決生效之日起十日內(nèi)一次付清；
三、被告沈某某給付原告李某亮借款利息（本金基數(shù)為58200元，利率按照月利率1%計算，自2016年4月27日起算至被告沈某某付清全部借款58200元之日止），與上述欠款同時付清；
四、被告沈某某給付原告李某亮律師代理費1500元，與上述欠款同時付清；
五、駁回原告李某亮的其他訴訟請求。
如果被告沈某某未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1476元（原告已預(yù)交），原告李某亮負擔(dān)50元，被告沈某某負擔(dān)1426元。公告費560元，由被告沈某某負擔(dān)。上述案件受理費和公告費被告沈某某于本判決生效后與上款一并給付原告李某亮。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于哈爾濱市中級人民法院。

審　判　長　　劉　薇 人民陪審員　　杜景艷 人民陪審員　　王井紅

書記員：丁野航