原告李某某，系受害人李德榮之妻。
原告李某某，系受害人李德榮之。
原告李建蓉，系受害人李德榮之。
原告李海洲，系受害人李德榮之子。
原告李雙冬，系受害人李德榮之子。
五原告的委托代理人程增強(qiáng)。代理權(quán)限：代為承認(rèn)、變更、放棄訴訟請求，代為調(diào)解，代簽法律文書。
被告何成加。
委托代理人王慧峰，湖北書院律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：代為提出各種申請，代為承認(rèn)、否認(rèn)訴訟請求，代為舉證質(zhì)證，代為辯論、調(diào)解，代簽法律文書。
被告孝感汽車客運(yùn)集團(tuán)安陸市涢安汽車運(yùn)輸有限公司（以下簡稱汽運(yùn)公司），住所地：安陸市碧云路51號，組織機(jī)構(gòu)代碼：73714609-8。
法定代表人王基章，經(jīng)理。
委托代理人嚴(yán)修江，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。代理權(quán)限：代為承認(rèn)、變更訴訟請求，代為舉證質(zhì)證，代為調(diào)解，代簽法律文書。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司安陸支公司（以下簡稱保險公司），住所地：安陸市碧云路17號，組織機(jī)構(gòu)代碼：88096209-8。
代表人劉加斌。
委托代理人周世鈞，湖北浩法律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：代為承認(rèn)、否認(rèn)訴訟請求，代為調(diào)解，代簽法律文書。
委托代理人吳丹輝，女，xxxx年xx月xx日出生。代理權(quán)限：代為承認(rèn)、否認(rèn)訴訟請求，代為調(diào)解，代簽法律文書。

原告李某某、李某某、李建蓉、李海洲、李雙冬訴被告何成加、汽運(yùn)公司、保險公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年3月17日立案受理后，依法由審判員肖家蓉適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。五原告的委托代理人程增強(qiáng)、被告何成加的委托代理人王慧峰、被告保險公司的委托代理人周世鈞到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
五原告訴稱，2014年2月2日18時10分許，在243省道79公里＋950米處，被告何成加駕駛鄂K×××××號中型普通客車由西向東行駛至該處時越過中心線，與原告的親屬李德榮駕駛的二輪摩托車相撞，造成李德榮當(dāng)場死亡、雙方車損的重大交通事故。此次事故經(jīng)安陸市公安局交警大隊作出事故責(zé)任認(rèn)定，被告何成加在此次事故中承擔(dān)主要責(zé)任、李德榮承擔(dān)次要責(zé)任。被告何成加駕車不當(dāng)造成李德榮死亡，理應(yīng)賠償原告的損失；被告何成加駕駛的車輛登記車主為被告汽運(yùn)公司，已在被告保險公司投保了交強(qiáng)險和商業(yè)第三者責(zé)任險，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，應(yīng)由保險公司在保險范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。請求法院判決被告賠償原告的各項經(jīng)濟(jì)損失38萬元。
經(jīng)審理查明，2014年2月2日18時10分許，在243省道79公里＋950米處，被告何成加駕駛鄂K×××××號中型普通客車由西向東行駛至該處時越過中心線，與五原告的親屬李德榮駕駛的無號牌二輪摩托車相撞，造成李德榮當(dāng)場死亡、雙方車損的重大交通事故。2014年2月8日，經(jīng)安陸市公安局交警大隊作出事故責(zé)任認(rèn)定書認(rèn)定，被告何成加駕駛機(jī)動車行駛未遵守右側(cè)通行的原則，其行為違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第三十五條、第二十二條之規(guī)定，應(yīng)承擔(dān)此事故的主要責(zé)任，李德榮醉酒后無有效機(jī)動車駕駛證駕駛機(jī)動車行駛，其行為違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第二十二條第一項、第十九條之規(guī)定，應(yīng)承擔(dān)此事故的次要責(zé)任。同時查明，受害人李德榮從2011年3月起便在武漢凡藝包裝用品有限公司從事內(nèi)勤工作，有勞動合同和工資表、社區(qū)證明及派出所證明、租房合同等相佐證；鄂K×××××號中型普通客車屬于被告汽運(yùn)公司購買、由何成加租賃經(jīng)營；該車于2013年9月24日在被告保險公司投保了交強(qiáng)險和第三者責(zé)任險，第三者責(zé)任險保險金額為100萬元，未投保第三者不計免賠特約險，保險期間為2013年9月26日至2014年9月25日。2013年3月2日，被告何成加與原告方達(dá)成賠償協(xié)議，約定在保險范圍外另行賠償原告方60000元，并已經(jīng)按協(xié)議履行完畢。另查明，被告何成加于2014年2月2日被刑事拘留，現(xiàn)取保候?qū)彙?/p>

本院認(rèn)為，被告何成加駕駛機(jī)動車行駛未遵守右側(cè)通行的原則，是造成事故主要原因，應(yīng)承擔(dān)事故的主要責(zé)任，五原告的親屬李德榮承擔(dān)次要責(zé)任，對安陸市公安局交警大隊的責(zé)任認(rèn)定書，本院予以采信；李德榮死亡后，給五原告精神上造成了一定的痛苦，精神撫慰金以35000元為宜，但其請求的交通費偏高，交通費以1000元為宜，誤工費計算4人、以7天為宜；李某某超過60歲，不計算誤工費。綜上所述，經(jīng)本院核定，五原告因本次交通事故造成的損失有：死亡賠償金395960元（20840元×19年）、喪葬費17589.5元（35179元÷2）、誤工費1756元（22886元÷365天×7天×4人）、交通費1000元、精神撫慰金35000元，合計451305.5元。
機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡或財產(chǎn)損失、被保險車輛投有交強(qiáng)險的，保險公司應(yīng)在機(jī)動車責(zé)任強(qiáng)制保險的范圍內(nèi)予以賠償，超過責(zé)任限額的部分，由承保商業(yè)第三者責(zé)任險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償，仍不足賠償?shù)?，由雙方當(dāng)事人按照各自的過錯比例承擔(dān)責(zé)任。鄂K×××××號中型普通客車屬于被告汽運(yùn)公司購買、由被告何成加租賃經(jīng)營，該車輛已投保了機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險和商業(yè)第三者責(zé)任險，故保險公司應(yīng)在交強(qiáng)險責(zé)任限額的范圍內(nèi)對五原告進(jìn)行賠償；超過責(zé)任限額的部分，由保險公司在第三者責(zé)任險范圍內(nèi)、按被告何成加應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任（即70%）并扣減15%的免賠率后承擔(dān)賠償責(zé)任，商業(yè)第三者責(zé)任險范圍外的其他損失何成加已經(jīng)與原告方達(dá)成賠償協(xié)議，本院不予評判，其他損失由五原告自行承擔(dān)。2011年3月至事故發(fā)生時，受害人李德榮在武漢凡藝包裝用品有限公司從事內(nèi)勤工作，有勞動合同和工資表、社區(qū)證明及派出所證明、租房合同等相佐證；被告保險公司辯稱李德榮的死亡賠償金應(yīng)按農(nóng)村戶口計算的理由本院不予支持。綜上所述，被告保險公司應(yīng)在交強(qiáng)險責(zé)任限額的范圍內(nèi)賠償五原告110000元，超出交強(qiáng)險的損失341305.5元由被告何成加按70%賠償五原告238914元，因事故車輛在被告保險公司投保了100萬元的商業(yè)第三者責(zé)任險，故被告保險公司在扣減15%的免賠率后（即按85%承擔(dān)賠償責(zé)任）代為賠償五原告203077元（238914元×85%）。商業(yè)第三者責(zé)任險范圍外的其他損失被告何成加已經(jīng)與原告方達(dá)成賠償協(xié)議，本院照允。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第六十五條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司安陸支公司在交強(qiáng)險責(zé)任限額的范圍內(nèi)賠償原告李某某、李某某、李建蓉、李海洲、李雙冬110000元，在第三者責(zé)任保險范圍內(nèi)賠償原告李某某、李某某、李建蓉、李海洲、李雙冬203077元，合計313077元；
上列應(yīng)付款項于本判決書生效之日起5日內(nèi)付清，逾期不履行，則按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定辦理，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
二、駁回原告李某某、李某某、李建蓉、李海洲、李雙冬的其他訴訟請求。
本案受理費2950元減半收取1475元由被告何成加負(fù)擔(dān)1033元、原告李某某、李某某、李建蓉、李海洲、李雙冬負(fù)擔(dān)443元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院，并預(yù)交上訴案件的受理費2950元，上訴人在期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　肖家蓉

書記員：胡建毅 附錄 《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費、護(hù)理費、交通費等為治療和康復(fù)支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費和死亡賠償金。 《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二十二條 侵害他人人身權(quán)益，造成他人嚴(yán)重精神損害的，被侵權(quán)人可以請求精神損害賠償。 《中華人民共和國保險法》第六十五條 保險人對責(zé)任保險的被保險人給第三者造成的損害，可以依照法律的規(guī)定或者合同的約定，直接向該第三者賠償保險金。 責(zé)任保險的被保險人給第三者造成損害，被保險人對第三者應(yīng)負(fù)的賠償責(zé)任確定的，根據(jù)被保險人的請求，保險人應(yīng)當(dāng)直接向該第三者賠償保險金。被保險人怠于請求的，第三者有權(quán)就其應(yīng)獲賠償部分直接向保險人請求賠償保險金。 責(zé)任保險的被保險人給第三者造成損害，被保險人未向該第三者賠償?shù)模ｋU人不得向被保險人賠償保險金。 責(zé)任保險是指以被保險人對第三者依法應(yīng)負(fù)的賠償責(zé)任為保險標(biāo)的的保險。 《中華人民共和國道路交通法》第七十六條 機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任： （一）機(jī)動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任。 （二）機(jī)動車與非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機(jī)動車駕駛?cè)恕⑿腥藳]有過錯的，由機(jī)動車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人有過錯的，根據(jù)過錯程度適當(dāng)減輕機(jī)動車一方的賠償責(zé)任；機(jī)動車一方?jīng)]有過錯的，承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任。 交通事故的損失是由非機(jī)動車駕駛?cè)恕⑿腥斯室馀鲎矙C(jī)動車造成的，機(jī)動車一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。 《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 法庭辯論終結(jié)，應(yīng)當(dāng)依法作出判決。判決前能夠調(diào)解的，還可以進(jìn)行調(diào)解，調(diào)解不成的，應(yīng)當(dāng)及時判決。