原告：李某，女，出生，漢族，住大慶市讓胡路區(qū)。
委托訴訟代理人：陳秀娟，黑龍江中慶律師事務所律師。
被告：付某，女，出生，住大慶市大同區(qū)采油七廠樓區(qū)。

原告李某訴被告付某民間借貸糾紛一案，本院于2017年3月30日受理，依法適用簡易程序，公開開庭進行審理，原告李某及其委托代理人陳秀娟到庭參加訴訟，被告付某經本院合法傳喚未到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結。
原告向本院提出訴訟請求：1、要求被告給付欠款本金140000元及利息19200元；2、要求被告承擔訴訟費用。事實和理由：被告因經營商店缺少資金，2015年9月17日向原告借款60000元，2015年10月20日向原告借款100000元，借款期限均為一年，并約定了兩筆借款的到期利息分別為12000元和7200元。還款期限屆滿，被告僅償還20000元，剩余借款原告多次催被告還款未果，故訴至法院。
被告未到庭亦未提交答辯意見。
當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)。本院認為，合法的民間借貸受法律保護，原告提交欠條、借款合同、匯款記錄足以證實原告與被告的借貸關系。原告自認2015年9月17日欠條中本金為60000元，利息為7200元；2015年10月20日借款合同中本金100000元，利息為12000元，借款期限均為一年，原告主張的利息并未超過《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》的標準。故對原告要求被告給付本金及利息的訴訟請求應予支持；被告經本院依法傳喚，無正當理由未到庭應訴答辯，其行為視為對原告提供證據(jù)進行質證權利的放棄。

綜上所述，依照《中華人民共和國民法通則》第九條、《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定判決如下：

被告付某于本判決生效后五日內給付原告李某借款本金140000元及利息19200元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1742元由被告負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于大慶市中級人民法院。

審判員 王廣明

書記員： 鄒函釗