原告：李某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住順平縣。
委托代理人：崔巍，河北庭語(yǔ)律師事務(wù)所律師。
被告：齊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住順平縣。
被告：冀某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住順平縣。
委托代理人：劉全學(xué)，河北良籌律師事務(wù)所律師。

原告李某與被告齊某某、冀某某生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛一案，本院于2017年2月8日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某及委托代理人崔巍、被告委托代理人劉全學(xué)到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、要求被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、精神損害撫慰金、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)等共計(jì)15萬(wàn)元（具體準(zhǔn)確數(shù)額根據(jù)鑒定結(jié)論進(jìn)行增加或變更）；2、訴訟費(fèi)用及相關(guān)費(fèi)用均由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：二被告系夫妻關(guān)系，其二人經(jīng)營(yíng)著一個(gè)“鑫發(fā)彩鋼”門市，主要經(jīng)營(yíng)彩鋼、不銹鋼、鐵藝的制作和安裝。原告系二被告的雇傭工人，于2016年5月8日下午，被告齊某某帶領(lǐng)原告及另外兩個(gè)工人去給順平縣蘇博金源順電泳工程技術(shù)有限公司安裝卷簾門。在安裝過(guò)程中，被告齊某某駕駛叉車意外將原告左手扎傷。事發(fā)后，原告先被送往順平縣醫(yī)院急診，后又被送往解放軍252醫(yī)院住院治療，現(xiàn)已出院休養(yǎng)，而休養(yǎng)期間原告曾多次向被告提出賠償之事，但被告始終推脫躲避，不予解決，故起訴至法院要求被告賠償原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2016年5月8日，原告李某與被告齊某某在為蘇博金源順電泳工程技術(shù)有限公司安裝卷簾門時(shí)，被告齊某某駕駛叉車將原告李某左手扎傷，原告先被送往順平縣醫(yī)院急診，后又被送往解放軍第252醫(yī)院住院治療，至2016年5月26日住院18天，2017年1月4日至1月12日，住院8天，共住院26天。被告齊某某已墊付各項(xiàng)費(fèi)用為30380.75元。原告的診斷證明書載明：左手?jǐn)D壓傷：1、小魚際皮膚軟組織撕脫；2、肌腱斷裂；3、神經(jīng)血管損失；4、第5掌骨骨折。原告提供的證據(jù)：住院病歷、診斷證明書、證人韓某證言。以上事實(shí)雙方無(wú)爭(zhēng)議，證據(jù)合法有效，本院予以確認(rèn)。
原告主張?jiān)⒈桓娲嬖趧趧?wù)關(guān)系，原告系被告二人的雇傭工人，提供的證據(jù)有：一起進(jìn)行雇傭活動(dòng)的韓某書面證明一份、原、被告之間的錄音試聽資料及微信聊天短信記錄一份。被告質(zhì)證意見為：對(duì)雙方存在雇傭關(guān)系不認(rèn)可，被告只是提供做彩鋼的原料，安裝單位有需要時(shí)才由被告找到原告去給安裝單位進(jìn)行安裝，工資由安裝單位實(shí)際支付，故雙方并不具備勞務(wù)關(guān)系。對(duì)原告提供的試聽資料、微信記錄及書面證明均不認(rèn)可，認(rèn)為證人應(yīng)當(dāng)出庭作證。另被告主張：被告冀某某對(duì)本案發(fā)生無(wú)過(guò)錯(cuò)，不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。原告系為實(shí)際安裝單位順平縣蘇博金源順電泳工程技術(shù)有限公司提供勞務(wù)，根據(jù)侵權(quán)責(zé)任法規(guī)定，提供勞務(wù)者在勞務(wù)過(guò)程中受到傷害應(yīng)當(dāng)按照勞務(wù)者和用工者的過(guò)錯(cuò)分擔(dān)責(zé)任，本案實(shí)際用工單位為順平縣蘇博金源順電泳工程技術(shù)有限公司，原告的損失應(yīng)由該公司賠償。鑫發(fā)彩鋼門市法人并非二被告，實(shí)際業(yè)主是冀文軍，與被告無(wú)關(guān)系，無(wú)工商資料。被告就其上述主張及反駁意見均未提供證據(jù)予以證明。
原告主張的賠償范圍：
一、第二次住院醫(yī)療費(fèi)：13562.1元，第一次住院的26477元已由齊某某負(fù)擔(dān)。提供的證據(jù)：1、病歷1份；2、診斷證明1份；3、病人費(fèi)用清單1份；4、醫(yī)療票據(jù)5張。
二、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：2600元，提供的證據(jù)：（1）病歷2份；（2）診斷證明2份。計(jì)算方式：按住院天數(shù)26天及按每天100元/天計(jì)算。
三、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)：3000元，提供的證據(jù)：1、《司法鑒定意見書》1份；2、住院病歷2份。計(jì)算方式：按營(yíng)養(yǎng)期60天及按每天50元/天計(jì)算。
四、誤工費(fèi)：33543元，提供的證據(jù)：1、《司法鑒定意見書》1份；2、住院病歷2份。計(jì)算方式為：參照上年度居民服務(wù)、修理和其它服務(wù)業(yè)工資標(biāo)準(zhǔn)及誤工天數(shù)365天計(jì)算為33543元。
五、護(hù)理費(fèi)：13800元，提供的證據(jù)：1、《司法鑒定意見書》1份；2、住院病歷及診斷證明各2份；3、護(hù)理人身份證復(fù)印件一份。計(jì)算方式：護(hù)理期按司法鑒定確定的150天計(jì)算，護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)參照上年度居民服務(wù)、修理和其它服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，即：150天×92元=13800元。
六、殘疾賠償金：56498元，提供的證據(jù)：1、《司法鑒定意見書》1份；2、《勞動(dòng)合同書》1份；3、離職證明1份；4、基本醫(yī)療保險(xiǎn)參保繳費(fèi)憑證1份；5、2013-2015年工資條3頁(yè)（保留不全）。計(jì)算方式：傷殘等級(jí)為十級(jí)傷殘。參照上年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入28249元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算20年。即28249元/年×20年×10%=56498元。
七、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)：13374.2元，提供的證據(jù)：《司法鑒定意見書》1份；2、孩子李梓晨的戶籍頁(yè)及戶主頁(yè)各1份，證明孩子于xxxx年xx月xx日出生，事發(fā)時(shí)4周歲。計(jì)算方式：按14年被撫養(yǎng)期計(jì)算。參照上年度城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出19106元計(jì)算14年。即19106元/年×14年×10%÷2=13374.2元。
八、精神損害撫慰金：5000元。提供的證據(jù)：1、《司法鑒定意見書》1份；2、住院病歷及診斷證明各2份。計(jì)算方式：按5000元主張，請(qǐng)求法庭酌定。
九、交通費(fèi)：500元，未提供票據(jù)，請(qǐng)法庭酌情予以支持。
十、鑒定費(fèi)：1628.8元，提供的證據(jù)：鑒定費(fèi)票據(jù)2張。
以上總計(jì)：143506.1元
被告對(duì)原告上述主張的質(zhì)證意見為：醫(yī)療費(fèi)系二次手術(shù)費(fèi)明顯過(guò)高，一般為6000元左右。對(duì)住院伙食補(bǔ)助費(fèi)有異議。對(duì)營(yíng)養(yǎng)費(fèi)不認(rèn)可，原告病歷中無(wú)加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)醫(yī)囑。誤工費(fèi)原告提供誤工期評(píng)定意見為180-365天，根據(jù)原告?zhèn)椴恍枰o(hù)理這么長(zhǎng)時(shí)間，對(duì)計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)不認(rèn)可，原告系農(nóng)村居民，無(wú)固定工作，應(yīng)該按上年度農(nóng)林牧漁標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。護(hù)理費(fèi)護(hù)理期過(guò)長(zhǎng)，結(jié)合其傷情應(yīng)該按照實(shí)際住院天數(shù)計(jì)算，護(hù)理人員也是農(nóng)村居民，應(yīng)參照農(nóng)林牧漁工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。殘疾賠償金原告系農(nóng)村居民，應(yīng)按照上年度農(nóng)村居民純收入計(jì)算。對(duì)被撫養(yǎng)人生活費(fèi)，因本案系勞務(wù)合同糾紛，原告主張此項(xiàng)目無(wú)法律依據(jù)。精神損害撫慰金不屬于勞務(wù)關(guān)系中的賠償項(xiàng)目。對(duì)交通費(fèi)無(wú)票據(jù)不認(rèn)可。對(duì)鑒定費(fèi)真實(shí)性無(wú)異議。對(duì)原告提供的勞動(dòng)合同、參保憑證、離職證明的對(duì)真實(shí)性不認(rèn)可，工資條與本案無(wú)關(guān)。對(duì)診斷證明、病歷、費(fèi)用清單、醫(yī)療票據(jù)真實(shí)性無(wú)異議。對(duì)司法鑒定意見書無(wú)異議。
被告主張墊付費(fèi)用30380.75元，其中醫(yī)療費(fèi)28715.75元，票據(jù)9張；外購(gòu)藥品272元，收據(jù)3張；住宿費(fèi)150元，收據(jù)1張；交通費(fèi)243元，發(fā)票收據(jù)共18張；另付原告生活費(fèi)1000元，收據(jù)2張，其中500元是原告第一次住院及去北京檢查的交通花費(fèi)。原告的質(zhì)證意見為：醫(yī)療費(fèi)被告主張的系原告第一次住院花費(fèi)，被告確實(shí)已經(jīng)擔(dān)負(fù)，原告本次主張的醫(yī)療費(fèi)中不包括此費(fèi)用。外購(gòu)藥品花費(fèi)、住宿費(fèi)確系被告支付，但這些就本應(yīng)由其支付，不在原告方本次主張的范圍內(nèi)。被告提出的交通費(fèi)系被告參與原告治療過(guò)程中產(chǎn)生的一部分而不是全部，原告方主張的交通費(fèi)與其出示的票據(jù)不重合。對(duì)于另外500元生活費(fèi)，原告認(rèn)可，可在原告主張的范圍內(nèi)進(jìn)行扣除。
關(guān)于原告此次受傷的各項(xiàng)損失費(fèi)用，應(yīng)當(dāng)依照《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》的規(guī)定并參照河北省統(tǒng)計(jì)局公布的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，參考其他法律、法規(guī)的規(guī)定予以確認(rèn)。原告醫(yī)療費(fèi)為13562.1元，住院病歷、診斷證明、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)合法有效，本院予以確認(rèn)。對(duì)于住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，根據(jù)住院病案顯示原告住院時(shí)間共計(jì)26天，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)可以參照當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)100元計(jì)算，原告主張的數(shù)額符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)，但原告第一次住院期間領(lǐng)取的500元生活費(fèi)，應(yīng)當(dāng)予以扣減，即本院認(rèn)定原告的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為2100元。保定市法醫(yī)鑒定中心對(duì)原告李某此次傷殘程度屬于十級(jí)傷殘的鑒定意見，委托程序合法，對(duì)該司法鑒定意見書意見本院予以確認(rèn)。關(guān)于殘疾賠償金及被撫養(yǎng)人生活費(fèi)，原告為農(nóng)村戶籍，且原告的證據(jù)未能證明原告的經(jīng)常居住地為城鎮(zhèn)，故本院對(duì)其按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算傷殘賠償金及被撫養(yǎng)人生活費(fèi)的主張不予支持，應(yīng)按農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算傷殘賠償金及被撫養(yǎng)人生活費(fèi)，計(jì)算后，傷殘賠償金為22102元，被撫養(yǎng)人生活費(fèi)為6316元。關(guān)于營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，根據(jù)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)水平及鑒定意見，本院酌定按日標(biāo)準(zhǔn)50元計(jì)算40天為2000元。對(duì)于誤工費(fèi)，原告現(xiàn)無(wú)固定工作，應(yīng)參照其最近三年的平均收入計(jì)算，根據(jù)太倉(cāng)金鋼重機(jī)軋鋼有限公司出具的證明，自2012年起，原告即入職該公司工作，故其最近三年的收入可參考其平均工資計(jì)算，原告提交的工資表客觀、真實(shí)，本院予以采信。對(duì)于誤工時(shí)間，結(jié)合司法鑒定意見，可計(jì)算至定殘前一日為256天。原告主張的誤工費(fèi)數(shù)額小于根據(jù)原告工資表及誤工天數(shù)計(jì)算得到數(shù)額，故對(duì)原告主張的誤工費(fèi)數(shù)額，本院予以支持，即誤工費(fèi)為33543元。原告主張的護(hù)理費(fèi)參考司法鑒定確定的護(hù)理期和2016年度居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，本院認(rèn)定原告護(hù)理期80天，本院酌定護(hù)理費(fèi)為7350元。對(duì)于精神損害撫慰金，依據(jù)侵權(quán)的過(guò)錯(cuò)程度等情況，本院酌定原告的精神損害撫慰金為5000元。鑒定費(fèi)1628.8元，有鑒定票據(jù)為證，證據(jù)合法有效，本院予以確認(rèn)。對(duì)于交通費(fèi)，因原告未提交花費(fèi)票據(jù)，本院對(duì)原告主張的數(shù)額，不予支持。
綜上所述，本院綜合法律法規(guī)及相關(guān)證據(jù)予以認(rèn)定原告李某的各項(xiàng)合理?yè)p失為：醫(yī)療費(fèi)13562.1元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2100元、誤工費(fèi)33543元、護(hù)理費(fèi)7350元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2000元、殘疾賠償金22102元、鑒定費(fèi)1628.8元、精神損害撫慰金5000元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)6316元，以上共計(jì)93601.9元。

本院認(rèn)為，本案立案案由為勞務(wù)合同糾紛，但根據(jù)本院的審理，被告齊某某為原告受傷的致害人，故本院確定本案案由為生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛。公民的生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)受法律保護(hù)。被告齊某某在安裝過(guò)程中開叉車致使原告受傷，理應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。原告主張?jiān)?、被告間存在雇傭關(guān)系，被告予以否認(rèn)，但根據(jù)案件事實(shí)，原告是被告齊某某叫來(lái)干活的，結(jié)合原告所提交的證據(jù)，應(yīng)認(rèn)定原告與被告齊某某間的關(guān)系為勞務(wù)關(guān)系。被告主張順平縣蘇博金源順電泳工程技術(shù)有限公司是原告所提供勞務(wù)的接受勞務(wù)一方，因無(wú)證據(jù)提供，本院不予采信。因本案案由更改為生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛，被告冀某某對(duì)本案的侵權(quán)事實(shí)無(wú)過(guò)錯(cuò)，故不應(yīng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。被告齊某某未能舉證證明原告在本次損傷中存在過(guò)錯(cuò)，故被告齊某某應(yīng)承擔(dān)原告本次損害的全部賠償責(zé)任，應(yīng)賠償原告各項(xiàng)損失費(fèi)用共計(jì)93601.9元。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第十六條、第二十二條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、二十三條、二十四條、二十五條、二十八條、第三十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告齊某某于本判決生效后5日內(nèi)一次性賠償原告李某各項(xiàng)損失費(fèi)用93601.9元。
二、駁回原告李某其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)3300元減半收取計(jì)1650元，由原告李某負(fù)擔(dān)580元，由被告齊某某負(fù)擔(dān)1070。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

審判員　周　琳

書記員：葛孟嬌