李某某
黃振朝（河北順治律師事務(wù)所）
民安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司保定中心支公司
董丹丹（河北金房律師事務(wù)所）

原告李某某。
委托代理人黃振朝，河北順治律師事務(wù)所律師。
被告民安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司保定中心支公司（以下簡稱民安公司）。機(jī)構(gòu)代碼為:76505430-X。住所地:保定市天鵝中路178號佳蓬樓9層。
代表人龐淑娟，該支公司經(jīng)理。
委托代理人董丹丹，河北金房律師事務(wù)所律師。
原告李某某與被告民安公司機(jī)動車道路交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告的委托代理人黃振朝、被告民安公司的委托代理人董丹丹到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?的規(guī)定，對于原告因本案交通事故受到的醫(yī)療費(fèi)損失，首先應(yīng)由李玉紅所駕駛的汽車投保交強(qiáng)險(xiǎn)的民安公司在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)責(zé)任限額范圍內(nèi)進(jìn)行賠償。超出交強(qiáng)險(xiǎn)理賠范圍的醫(yī)療費(fèi)損失，由李玉紅在按照定州市公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定的事故責(zé)任承擔(dān)全部賠償責(zé)任，因原告已與李玉紅和聶振栓達(dá)成賠償協(xié)議，故對超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分的損失，本案不再進(jìn)行處理。所以，民安公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)10000元，在傷殘賠償責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)10000元，在傷殘賠償責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告誤工費(fèi)15367.4元、護(hù)理費(fèi)10537.34元、殘疾賠償金36408元、交通費(fèi)1000元、精神損害撫慰金6000元，合計(jì)69312.74元。原告總損失數(shù)額中其他數(shù)額為超出交強(qiáng)險(xiǎn)理賠范圍的損失，應(yīng)由李玉紅承擔(dān)，因原告與李玉紅和聶振栓已自行和解且雙方已按和解協(xié)議履行完畢，本案不再進(jìn)行處理。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十五條 ?第（六）項(xiàng) ?、第十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告民安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司保定中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償醫(yī)療費(fèi)10000元、誤工費(fèi)15367.4元、護(hù)理費(fèi)10537.34元、殘疾賠償金36408元、交通費(fèi)1000元、精神損害撫慰金6000元，共計(jì)79312.74元，限判決生效后10日內(nèi)履行。
如未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件審理費(fèi)3365元，由原告李某某負(fù)擔(dān)2000元，被告民安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司保定中心支公司負(fù)擔(dān)1365元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

本院認(rèn)為，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?的規(guī)定，對于原告因本案交通事故受到的醫(yī)療費(fèi)損失，首先應(yīng)由李玉紅所駕駛的汽車投保交強(qiáng)險(xiǎn)的民安公司在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)責(zé)任限額范圍內(nèi)進(jìn)行賠償。超出交強(qiáng)險(xiǎn)理賠范圍的醫(yī)療費(fèi)損失，由李玉紅在按照定州市公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定的事故責(zé)任承擔(dān)全部賠償責(zé)任，因原告已與李玉紅和聶振栓達(dá)成賠償協(xié)議，故對超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分的損失，本案不再進(jìn)行處理。所以，民安公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)10000元，在傷殘賠償責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)10000元，在傷殘賠償責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告誤工費(fèi)15367.4元、護(hù)理費(fèi)10537.34元、殘疾賠償金36408元、交通費(fèi)1000元、精神損害撫慰金6000元，合計(jì)69312.74元。原告總損失數(shù)額中其他數(shù)額為超出交強(qiáng)險(xiǎn)理賠范圍的損失，應(yīng)由李玉紅承擔(dān)，因原告與李玉紅和聶振栓已自行和解且雙方已按和解協(xié)議履行完畢，本案不再進(jìn)行處理。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十五條 ?第（六）項(xiàng) ?、第十六條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告民安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司保定中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償醫(yī)療費(fèi)10000元、誤工費(fèi)15367.4元、護(hù)理費(fèi)10537.34元、殘疾賠償金36408元、交通費(fèi)1000元、精神損害撫慰金6000元，共計(jì)79312.74元，限判決生效后10日內(nèi)履行。
如未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件審理費(fèi)3365元，由原告李某某負(fù)擔(dān)2000元，被告民安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司保定中心支公司負(fù)擔(dān)1365元。

審判長：張景波
審判員：康亞民
審判員：薛玉萍

書記員：華國宇