原告：李某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住甘肅省。
　　委托訴訟代理人：吳竹坤，上海匯鑫律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：陳茂超，上海匯鑫律師事務(wù)所律師。
　　被告：江東才，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住安徽省安慶市。
　　被告：中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司，住所地上海市。
　　負(fù)責(zé)人：張渝，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：翟慧敏，女。
　　原告李某某與被告江東才、中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司(以下簡(jiǎn)稱太平洋財(cái)險(xiǎn)上海分公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年9月3日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于同年10月17日公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某某的訴訟代理人吳竹坤、被告江東才、被告太平洋財(cái)險(xiǎn)上海分公司的訴訟代理人翟慧敏到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告李某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)87,021.39元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)340元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4,500元、護(hù)理費(fèi)6,192.50元、誤工費(fèi)24,200元、殘疾輔助器具費(fèi)1,700元、殘疾賠償金375,576元、精神損害撫慰金15,000元、交通費(fèi)500元、電動(dòng)車修理費(fèi)1,200元、衣物損失費(fèi)500元、鑒定費(fèi)2,600元、律師費(fèi)5,000元；2、判令被告太平洋財(cái)險(xiǎn)上海分公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)(以下簡(jiǎn)稱交強(qiáng)險(xiǎn))范圍內(nèi)優(yōu)先賠償，精神損害撫慰金在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)優(yōu)先賠償，超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分由被告太平洋財(cái)險(xiǎn)上海分公司在第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)(以下簡(jiǎn)稱商業(yè)三者險(xiǎn))范圍內(nèi)賠償80%。事實(shí)和理由：2017年10月8日7時(shí)20分許，被告江東才駕駛牌號(hào)為蘇ADXXXX機(jī)動(dòng)車由西向東行駛至滬松公路淶亭北路東約260米處，與騎電動(dòng)自行車的原告李某某發(fā)生碰撞，致原告受傷。后經(jīng)上海市公安局松江分局交通警察支隊(duì)(以下簡(jiǎn)稱松江交警支隊(duì))認(rèn)定，被告江東才承擔(dān)本起事故的主要責(zé)任。肇事車輛在被告太平洋財(cái)險(xiǎn)上海分公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)。經(jīng)鑒定，原告已構(gòu)成XXX傷殘。
　　被告江東才辯稱，對(duì)事故經(jīng)過和責(zé)任認(rèn)定無異議。
　　被告太平洋財(cái)險(xiǎn)上海分公司辯稱，對(duì)事故經(jīng)過和責(zé)任認(rèn)定無異議。事故車輛在該公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和1,000,000元的商業(yè)三者險(xiǎn)(含不計(jì)免賠)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。該公司愿意在保險(xiǎn)限額內(nèi)按照合同約定承擔(dān)責(zé)任，商業(yè)三者險(xiǎn)同意按照80%承擔(dān)。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年10月8日7時(shí)20分許，被告江東才駕駛牌號(hào)為蘇ADXXXX小型普通客車由西向東行駛至滬松公路淶亭北路東約260米處，與由北向南騎電動(dòng)自行車的原告李某某發(fā)生碰撞，致原告受傷。同年10月16日，松江交警支隊(duì)出具交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告江東才承擔(dān)本起事故的主要責(zé)任，原告承擔(dān)次要責(zé)任。原告受傷后被送往上海市第一人民醫(yī)院救治并住院治療，于同年10月24日出院。診斷為：1、右側(cè)多發(fā)肋骨骨折，2、右側(cè)血?dú)庑亍Ｖ委熎陂g，原告共產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)86,547.89元(已扣除伙食費(fèi)308元及外購藥165.50元)。原告另購買胸部護(hù)板支出1,700元、支出5.5天的陪護(hù)費(fèi)412.50元。
　　2018年6月19日，松江交警支隊(duì)委托上海楓林司法鑒定有限公司對(duì)原告的傷殘等級(jí)，傷后所需休息、營(yíng)養(yǎng)、護(hù)理期限及后續(xù)醫(yī)療進(jìn)行鑒定。同年6月29日，該公司出具鑒定意見書，鑒定意見為：被鑒定人李某某之右側(cè)第1-12肋骨骨折，右側(cè)液氣胸，致中度呼吸困難，構(gòu)成XXX傷殘；傷后可酌情予休息期240天、營(yíng)養(yǎng)期120天、護(hù)理期120天；遵醫(yī)囑需擇期行右側(cè)第3-9肋骨骨折內(nèi)固定拆除術(shù)，可酌情予休息期60天、營(yíng)養(yǎng)期30天、護(hù)理期30天。原告為此支出鑒定費(fèi)2,600元。
　　原告系農(nóng)業(yè)家庭戶口，于2016年4月至2017年2月居住在閔行區(qū)七寶鎮(zhèn)星站路戴家浪村XXX號(hào)，于2017年3月至事發(fā)時(shí)居住在青浦區(qū)光聯(lián)村XXX號(hào)；于2016年4月至事發(fā)時(shí)在上海國(guó)利汽車真皮飾件有限公司工作。
　　事發(fā)時(shí)，蘇ADXXXX小型普通客車在被告太平洋財(cái)險(xiǎn)上海分公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和限額為1,000,000元的商業(yè)三者險(xiǎn)(附加不計(jì)免賠條款)。
　　事發(fā)后，被告江東才支付原告34,000元；同時(shí)因本起事故產(chǎn)生修理費(fèi)2,650元，原告同意按責(zé)承擔(dān)在本案中一并處理。
　　審理中，被告對(duì)原告主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4,500元、誤工費(fèi)24,200元、殘疾輔助器具費(fèi)1,700元予以認(rèn)可。
　　以上事實(shí)，有交通事故認(rèn)定書、機(jī)動(dòng)車駕駛證、行駛證、保險(xiǎn)單、門急診病歷、出院小結(jié)、住院費(fèi)用清單、醫(yī)療費(fèi)收據(jù)、護(hù)板費(fèi)發(fā)票、陪護(hù)費(fèi)收據(jù)、鑒定意見書、鑒定費(fèi)發(fā)票、租房合同、村委會(huì)證明、證人證言、勞動(dòng)合同、參保人員城鎮(zhèn)職工基本養(yǎng)老保險(xiǎn)繳費(fèi)情況、收條及當(dāng)事人陳述等證據(jù)證實(shí)。
　　本院認(rèn)為，公民享有生命健康權(quán)，其合法民事權(quán)益受法律保護(hù)。本案屬于機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生的交通事故。根據(jù)松江交警支隊(duì)的責(zé)任認(rèn)定，被告江東才承擔(dān)本起事故的主要責(zé)任，故本院酌情確定由其承擔(dān)80%賠償責(zé)任。因事發(fā)前，蘇ADXXXX小型普通客車已在被告太平洋財(cái)險(xiǎn)上海分公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，故對(duì)于原告的損失，應(yīng)先由被告太平洋財(cái)險(xiǎn)上海分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償；不足部分的80%，由被告太平洋財(cái)險(xiǎn)上海分公司在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償；仍有不足的，由被告江東才承擔(dān)。
　　對(duì)于被告太平洋財(cái)險(xiǎn)上海分公司提出的重新鑒定申請(qǐng)，本院認(rèn)為，鑒定意見系由松江交警支隊(duì)委托的有相應(yīng)鑒定資質(zhì)的鑒定機(jī)構(gòu)根據(jù)原告的治療經(jīng)過及相關(guān)材料檢驗(yàn)分析所得，被告太平洋財(cái)險(xiǎn)上海分公司未能向本院提供證據(jù)證明該鑒定意見所依據(jù)的材料來源或鑒定程序存在瑕疵，故對(duì)于該申請(qǐng)，本院不予采納。
　　審理中，被告對(duì)原告主張的審理中，被告對(duì)原告主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4,500元、誤工費(fèi)24,200元、殘疾輔助器具費(fèi)1,700元予以認(rèn)可，于法不悖，本院予以確認(rèn)。
　　對(duì)于醫(yī)療費(fèi)，應(yīng)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。根據(jù)原告提供的相關(guān)證據(jù)材料，并扣除伙食費(fèi)及外購藥，原告因本起事故治療而產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)為86,547.89元。被告太平洋財(cái)險(xiǎn)上海分公司要求扣除非醫(yī)保費(fèi)用，該意見于法無據(jù)，本院不予采納。
　　對(duì)于住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，原告共住院16天，按照每天20元計(jì)算，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為320元。
　　對(duì)于殘疾賠償金，應(yīng)根據(jù)受害人喪失勞動(dòng)能力程度或者傷殘等級(jí)，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計(jì)算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計(jì)算?，F(xiàn)查明原告雖系農(nóng)業(yè)家庭戶口，但根據(jù)原告提供的證據(jù)能夠證明原告在事故前在城鎮(zhèn)連續(xù)居住一年以上，且在城鎮(zhèn)有主要收入來源，故可按照城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)。原告定殘時(shí)未滿六十周歲，故其主張按本市2017年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入62,596元計(jì)算二十年并無不當(dāng)，本院予以支持。同時(shí)，由于原告的傷勢(shì)已構(gòu)成XXX傷殘。據(jù)此，原告的殘疾賠償金為375,576元。
　　對(duì)于護(hù)理費(fèi)，應(yīng)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況、護(hù)理人數(shù)和護(hù)理期限確定。鑒定意見確定的護(hù)理期為150天。原告實(shí)際產(chǎn)生5.5天的陪護(hù)費(fèi)412.50元；對(duì)于其余144.5天，本院參照本市護(hù)工市場(chǎng)從事同等級(jí)別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬每天40元計(jì)算，故護(hù)理費(fèi)為6,192.50元。
　　對(duì)于交通費(fèi)，應(yīng)根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算。本院結(jié)合原告的治療情況，酌情確定交通費(fèi)為300元。
　　對(duì)于精神損害撫慰金，本院認(rèn)為原告因本次事故受傷致殘，這不僅給其身體帶來了不良后果，而且勢(shì)必給其精神造成一定痛苦。因此，本院根據(jù)當(dāng)事人在本次事故中的過錯(cuò)程度、侵權(quán)行為的具體情節(jié)、所造成的后果及被告的經(jīng)濟(jì)能力等情況，酌情確定精神損害撫慰金為12,000元。原告要求精神損害撫慰金在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)優(yōu)先受償，本院予以準(zhǔn)許。
　　對(duì)于衣物損失費(fèi)，本院結(jié)合原告受傷部位、受傷時(shí)的季節(jié)，以一般人的衣著標(biāo)準(zhǔn)，酌定衣物損失費(fèi)為200元。
　　對(duì)于車輛修理費(fèi)1,200元、鑒定費(fèi)2,600元，原告主張并無不當(dāng)，本院予以支持。
　　對(duì)于律師費(fèi)，本院認(rèn)為原告方聘請(qǐng)律師代為訴訟合乎情理，由此支付的律師費(fèi)屬于原告因遭受本次交通事故的侵害而帶來的財(cái)產(chǎn)利益上的損失，原告理應(yīng)獲得相應(yīng)的損失賠償，但其數(shù)額不能超過加害人應(yīng)當(dāng)預(yù)見的范圍。本院根據(jù)本案實(shí)際，酌情確定律師費(fèi)為4,000元。
　　上述費(fèi)用，先由被告太平洋財(cái)險(xiǎn)上海分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)醫(yī)療費(fèi)10,000元、殘疾賠償金65,607.50元、殘疾輔助器具費(fèi)1,700元、誤工費(fèi)24,200元、護(hù)理費(fèi)6,192.50元、交通費(fèi)300元、精神損害撫慰金12,000元、衣物損失費(fèi)200元、車輛修理費(fèi)1,200元，合計(jì)121,400元；然后由被告太平洋財(cái)險(xiǎn)上海分公司在商業(yè)三者險(xiǎn)承擔(dān)其余醫(yī)療費(fèi)76,547.89元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)320元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4,500元、其余殘疾賠償金309,968.50元、鑒定費(fèi)2,600元，合計(jì)393,936.39元的80%計(jì)315,149.11元；再由被告江東才賠償律師費(fèi)4,000元。因被告江東才已付原告34,000元、且其車輛修理費(fèi)需由原告承擔(dān)20%計(jì)530元，故其無需再付，可受領(lǐng)返還30,530元，原告可得商業(yè)三者險(xiǎn)相應(yīng)變更為284,619.11元。
　　綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第十九條、第二十二條、第二十六條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告李某某121,400元；
　　二、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告李某某284,619.11元；
　　三、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)限額內(nèi)給付被告江東才30,530元；
　　四、被告江東才賠償原告李某某律師費(fèi)4,000元(已付)。
　　如果當(dāng)事人未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)8,028元，減半收取4,014元，由原告李某某負(fù)擔(dān)319元(已付)，由被告江東才負(fù)擔(dān)3,695元(于本判決生效之日起七日內(nèi)交付本院)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。
　　
　　

審判員：劉??菲

書記員：薄京芳