原告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住井陘礦區(qū)。委托訴訟代理人：李巧英，石家莊市礦區(qū)涵宇法律服務(wù)所法律工作者。被告：河北豐達(dá)鋼鐵有限公司，住所地井陘礦區(qū)劉趙村東，統(tǒng)一社會信用代碼xxxx。法定代表人：張勝國，該公司董事長。委托訴訟代理人：張社平，男，現(xiàn)住石家莊市,系河北豐達(dá)鋼鐵有限公司職工。委托訴訟代理人：焦喜庭，男，現(xiàn)住井陘礦區(qū)，系河北豐達(dá)鋼鐵有限公司職工。

原告李某某向本院提出訴訟請求：1、判令被告賠償原告醫(yī)療費317656.11元，誤工費137520元，住院伙食補助費70600元，交通費117元，殘疾賠償金257693.2元，法醫(yī)鑒定費2250元，殘疾輔助器具費3600元，精神損害撫慰金20000元，合計809437.31元。2、本案訴訟費由被告承擔(dān)。事實與理由：原告2011年2月20日到豐達(dá)公司上班，2012年2月21日原告在公司高塔內(nèi)維修重力除塵器時，被塔頂?shù)袈涞蔫F蓋砸傷，當(dāng)即被送往井陘礦區(qū)醫(yī)院，因傷情嚴(yán)重又轉(zhuǎn)至河北醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院救治，住院近兩年。2012年4月19日石家莊市人力資源和社會保障局認(rèn)定原告為工傷，2013年4月26日石家莊市勞動能力鑒定委員會評定原告的傷殘等級為四級傷殘。傷殘等級評定后，工傷保險經(jīng)辦機構(gòu)每月向原告發(fā)放傷殘津貼1318元，共發(fā)放了21個月。2017年4月，原告發(fā)現(xiàn)自己銀行卡財戶連續(xù)幾個月無傷殘津貼存入。因此到井陘礦區(qū)人力資源和社會保障局詢問，被告知因原告系退休工人，不能由工傷保險支付傷殘津貼，原告享有的權(quán)利應(yīng)向用人單位主張，但豐達(dá)公司不予明確答復(fù)。被告豐達(dá)公司辯稱：1、李某某受傷后，我公司在省三院盡力為其救治，住院期間的陪護、治療、各種補貼、費用均由我公司為其墊付，然后由社保局按有關(guān)工傷保險規(guī)定進行報銷，差額由我公司負(fù)擔(dān)。故該醫(yī)療費申請的賠償與我公司無關(guān)；2、因我公司已給其發(fā)放住院期間的工資，故誤工費137520元的請求不成立；3、住院伙食補助費已按《工傷保險條例》支付完畢，故此請求不成立；4、李某某出院后，已從社保局領(lǐng)取一次性傷殘補助金36896元、補退發(fā)待遇3954元以及傷殘鑒定費600元。故殘疾賠償金已補償完畢，不能重復(fù)享受。5、李某某為退休工人，瞞報歲數(shù)，造成我公司誤錄用，錄用后，為其繳納工傷保險，李某某受傷后，礦區(qū)社保局為其發(fā)放了傷殘津貼。后發(fā)現(xiàn)其為退休工人，不能再同時享受傷殘津貼和退休金，只能享受其中之一?？稍嬉呀?jīng)多領(lǐng)取傷殘津貼27678元，為此社保局從對我公司的傷殘津貼付款中予以扣除，該款應(yīng)由原告退還社保局，但考慮到原告的困難，我公司想法湊了27678元，退還了社保局；6、李某某違反安全操作規(guī)程，致使個人出現(xiàn)工傷，個人也應(yīng)該承擔(dān)部分責(zé)任；7、按新的司法鑒定，李某某的傷殘補貼以20000元為限，我公司已為其支付了上述27678元，已經(jīng)超過了規(guī)定的傷殘補貼額；8、李某某在明知違反《工傷保險條例》規(guī)定，重復(fù)領(lǐng)取了傷殘津貼的情況下，去進行二次司法鑒定，故應(yīng)由李某某自行承擔(dān)法醫(yī)鑒定費和交通費，精神損害撫慰金更無從談起。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：2008年4月原告李某某從井陘礦務(wù)局第三礦退休，并領(lǐng)取退休金。2011年2月20日原告李某某到被告豐達(dá)公司從事維修工作，2012年2月21日上午11時左右，原告在豐達(dá)公司維修熱風(fēng)爐觀察口時，被熱風(fēng)爐頂上另一維修工維修時不慎掉落的鐵蓋砸傷，當(dāng)時原告佩戴了安全帽，采取了安全防護措施。原告受傷后在井陘礦區(qū)醫(yī)院和河北醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院治療，診斷為多發(fā)軟組織外傷；多發(fā)性復(fù)合骨折；多個牙缺失；寰椎骨折。2012年4月19日石家莊市人力資源和社會保障局認(rèn)定李某某為工傷。2013年7月24日石家莊市社會勞動保險事業(yè)管理局同意為李某某配置假牙12顆。2014年10月31日石家莊市勞動能力鑒定委員會出具鑒定結(jié)論書，認(rèn)定李某某為四級傷殘。李某某受傷后，治療花去醫(yī)療費327342.20元，井陘礦區(qū)社會保險中心報銷了275569.20元，其余部分由被告豐達(dá)公司負(fù)擔(dān)；另外李某某還享受了以下工傷待遇：住院伙食補助費每天20元，合計14280元；一次性傷殘補助金36893元；工傷鑒定費600元；21個月的傷殘津貼27678元（每月1318元）。被告豐達(dá)公司按每月1000元的標(biāo)準(zhǔn)給李某某發(fā)放了自其受傷到評殘期間的工資。2017年省、市社保聯(lián)網(wǎng)，石家莊市井陘礦區(qū)社會保險中心發(fā)現(xiàn)李某某系退休工人，已領(lǐng)取退休金，便停發(fā)了李某某的傷殘津貼，并要求李某某退回已領(lǐng)取的傷殘津貼27678元。被告豐達(dá)公司代李某某退還了傷殘津貼27678元。2018年1月，李某某向本院起訴，并提出申請，請求對傷殘等級和喪失勞動能力程度進行鑒定，本院委托多個鑒定機構(gòu)進行鑒定，但未能作出鑒定。2018年6月27日本院委托北京明正司法鑒定中心對李某某的傷殘等級進行鑒定。鑒定意見為李某某所受損傷分別構(gòu)成七級、十級傷殘。因鑒定，李某某支付交通費117元，鑒定費2250元。但本院未能委托到鑒定機構(gòu)對其喪失勞動能力程度進行鑒定。上述事實，有原告提交的住院病案、醫(yī)療費發(fā)票、診斷證明、退休證、認(rèn)定工傷決定書、鑒定結(jié)論書、享受工傷待遇明細(xì)表，被告提交的享受工傷待遇明細(xì)表及鑒定意見書、交通費票據(jù)、鑒定費票據(jù)及開庭筆錄在案為證。
原告李某某與被告河北豐達(dá)鋼鐵有限公司（以下簡稱豐達(dá)公司）提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案，本院立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告李某某及其委托訴訟代理人李巧英、被告豐達(dá)公司的委托訴訟代理人張社平、焦喜庭到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告李某某退休并領(lǐng)取退休金后，又到被告豐達(dá)公司工作，雙方形成的是勞務(wù)關(guān)系。原告受傷后，應(yīng)當(dāng)適用《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》及相關(guān)規(guī)定進行賠償。李某某受傷后，其醫(yī)療費、誤工費、住院伙食補助費、殘疾輔助器具費已經(jīng)報銷或領(lǐng)取，其住院護理是被告豐達(dá)公司安排人員進行護理，未產(chǎn)生護理費，故對其要求二次賠償上述項目，本院不予支持。對于原告要求賠償?shù)臍埣操r償金、精神損害撫慰金、法醫(yī)鑒定費、交通費等項目，符合《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》和《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的相關(guān)規(guī)定，應(yīng)予賠償。李某某已領(lǐng)取的一次性傷殘補助金和傷殘津貼不在上述規(guī)定的賠償范圍，應(yīng)予扣除。原告受傷時，已按要求采取了安全防護措施，其受傷是自己不能控制和避免的，其本人無過錯。故原告受傷應(yīng)由被告豐達(dá)公司承擔(dān)全部責(zé)任。關(guān)于殘疾賠償金，經(jīng)鑒定，李某某為七級和九級傷殘，且為非農(nóng)業(yè)戶口，故其殘疾賠償金為30548元×20年×42%=256603.20元。關(guān)于精神損害撫慰金，根據(jù)原告的傷殘等級，酌定為12000元。關(guān)于鑒定費和交通費，是為得到賠償而支出的必要費用，應(yīng)予認(rèn)定，故認(rèn)定李某某的鑒定費為2250元，交通費為117元。上述費用合計270970.20元?？鄢杨I(lǐng)取的一次性傷殘補助金36893元和傷殘津貼27678元，李某某的損失為206399.20元。綜上所述，依照《中華人民共和國民法總則》第六條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三條、第十六條、第二十二條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十一條、第十七條第一款、第二款、第十八條、第二十二條、第二十五條的規(guī)定，判決如下：

一、被告河北豐達(dá)鋼鐵有限公司在本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告李某某殘疾賠償金、精神損害撫慰金、鑒定費、交通費共計206399.20元。二、駁回原告李某某的其他訴訟請求。案件受理費11838元，因適用簡易程序?qū)徖頊p半收取計5919元，由原告李某某負(fù)擔(dān)4407元，被告河北豐達(dá)鋼鐵有限公司負(fù)擔(dān)1512元。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。