原告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省保定市高陽縣。
委托訴訟代理人：郭曙光，河北興陽律師事務(wù)所律師。
被告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省保定市新市區(qū)。
委托訴訟代理人：張文柱，河北佳篷律師事務(wù)所律師。
被告：中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司高陽支公司，地址高陽縣正陽路120號。
負責(zé)人：賈亞光，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：何俊媛，河北平川律師事務(wù)所律師。

原告李某某與被告李某某、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司高陽支公司（以下簡稱保險公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年10月17日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告李某某及其委托訴訟代理人郭曙光、被告李某某的委托訴訟代理人張文柱、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司高陽支公司的委托訴訟代理人何俊媛到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
李某某向本院提出訴訟請求：請求法院判決被告賠償原告醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費等合計3萬元。事實及理由：2018年5月9日被告李某某駕駛冀Ｆ×××××號寶馬牌小型普通客車在高陽縣石邊公路錦繡花園小區(qū)門前與原告李某某發(fā)生碰撞造成李某某受傷，后在高陽縣職工醫(yī)院住院治療。此案經(jīng)高陽縣公安局交通管理大隊處理，作出第xxxx號道路交通事故認定書，認定李某某負事故全部責(zé)任，原告無責(zé)任，因此原告在事故中造成的一切經(jīng)濟損失李某某賠償，由于肇事車輛在中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司高陽支公司入有強制險和商業(yè)險，故此保險公司應(yīng)在保險范圍內(nèi)賠償。因此向你院起訴，請求依法判決。后原告增加訴訟請求至33000元。
李某某辯稱，李某某愿意對原告和其合法的經(jīng)濟損失進行賠償，李某某投保交強險及商業(yè)險，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，保險公司予以賠付不足部分，李某某愿意賠償不足的損失。
保險公司辯稱，請求法院核實事故發(fā)生時被保險人行車本、駕駛證是否有效，符合法律規(guī)定，以確定被保險人是否符合法律規(guī)定；本案肇事司機在事故發(fā)生以后駕車逃逸離開事故現(xiàn)場，違反道路交通安全法約定及保險合同約定，我司依據(jù)保險合同的約定不承擔(dān)保險賠償責(zé)任，原告的損失應(yīng)由肇事司機李某某自行承擔(dān)；本案事故還造成另一傷者受傷，即使我司在交強險范圍內(nèi)應(yīng)承擔(dān)責(zé)任，也應(yīng)在交強險限額內(nèi)預(yù)留另一傷者份額，訴訟費、鑒定費等間接費用我司不予承擔(dān)。
本院經(jīng)審理認定事實如下：2018年5月9日22時許，李某某駕駛冀Ｆ×××××號寶馬牌小型普通客車沿石邊公路由北向南行駛至高陽縣石邊公路錦繡花園小區(qū)門前時，與前方李某某所騎電動自行車相刮，后李某某又與李明所騎電動自行車發(fā)生碰撞，造成李某某、李明受傷，雙方車輛受損的交通事故，發(fā)生事故后李某某駕車逃逸。此事故由高陽縣公安局交通管理大隊作出第xxxx號道路交通事故認定書，認定李某某負事故的全部責(zé)任，李某某、李明無責(zé)任。事故發(fā)生后，李某某到高陽縣職工醫(yī)院治療，住院16天，支出醫(yī)療費共計5145.75元，有醫(yī)療費票據(jù)3張，支出救護車費150元，有票據(jù)1張。經(jīng)保定市法醫(yī)鑒定中心鑒定，李某某誤工期為60-120日、護理期為30-60日、營養(yǎng)期為30-60日，原告支出鑒定費708元，有票據(jù)1張。
另查明，李某某駕駛冀Ｆ×××××號寶馬牌小型普通客車在被告保險公司處投保有交強險和商業(yè)三者險100萬，事故發(fā)生在保險期間。
上述事實有住院病案、票據(jù)、費用清單、事故認定書、司法鑒定意見書、保險單及庭審筆錄等證據(jù)為證。

本院認為，此次事故經(jīng)高陽縣公安局交通管理大隊作出第xxxx號道路交通事故認定書，認定李某某負事故的全部責(zé)任，李某某、李明無責(zé)任。各方當(dāng)事人對事故認定書無異議，因李某某在事故發(fā)生后駕車逃逸，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第五十三條規(guī)定：機動車駕駛?cè)税l(fā)生交通事故后逃逸，該機動車參加強制保險的，由保險公司在機動車強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償……。故本院對被告保險公司不承擔(dān)保險賠償責(zé)任的答辯意見不予采信。另經(jīng)保定市法醫(yī)鑒定中心鑒定李某某誤工期為60-120日、護理期為30-60日、營養(yǎng)期為30-60日，被告保險公司對該司法鑒定意見書的真實性無異議，但對誤工期、護理期鑒定時間不認可，于庭審結(jié)束后提交重新鑒定申請，本院認為被告保險公司重新鑒定申請不符合法律規(guī)定重新鑒定的情形，本院對被告保險公司重新鑒定的申請不予準許，本院對保定市法醫(yī)鑒定中心對原告誤工期、護理期、營養(yǎng)期的鑒定意見書予以認定。
原告李某某因此次事故造成的損失有：醫(yī)療費5145.75元，有原告提交的醫(yī)療費票據(jù)、住院病案予以證實，本院予以認定，保險公司認為應(yīng)扣除非醫(yī)保用藥的質(zhì)證意見無事實與法律依據(jù)，本院不予采信。被告保險公司對原告主張住院天數(shù)不認可，被告未能提交證據(jù)證明己說，根據(jù)原告提交住院病案本院認定原告住院天數(shù)為16天，原告自愿主張15天，住院伙食補助費按100元天計算15天共計1500元，本院予以認定。原告主張營養(yǎng)費每天50元，營養(yǎng)期60天共計3000元，原告李某某營養(yǎng)期經(jīng)鑒定為30-60日，本院酌定50日，本院認定營養(yǎng)費2500元=50元×50日。原告稱其在一家轉(zhuǎn)運站工作、護理人員在私人廠里上班，但未能提交證據(jù)證明工作情況，故本院認為李某某為河北省保定市高陽縣龐口鎮(zhèn)西龐口村居民，誤工費按照河北省農(nóng)林牧漁業(yè)年平均工資23384元為標準計算，另原告李某某誤工期經(jīng)鑒定為60-120日，本院酌定100日，本院認定誤工費為23384元÷365日×100日=6406.58元。護理費按照河北省居民服務(wù)業(yè)年平均工資37349元為標準計算，另原告李某某護理期經(jīng)鑒定為30-60日，本院酌定50日，本院認定護理期為37349元÷365日×50日=5116.30元。原告主張交通費750元，被告保險公司對原告交通費主張不認可，本院認為，原告提交救護車票據(jù)1張150元應(yīng)計入交通費項下，另原告提交出租車費票據(jù)若干，根據(jù)原告受傷住院及進行鑒定的情況，本院酌定交通費為400元。原告進行誤工期、護理期、營養(yǎng)期鑒定支出鑒定費708元，系原告未查明損失情況支出的合理的、必要的費用，本院予以認定。另原告主張電動自行車車損500元，因原告未申請對該電動車進行鑒定，無法確定電動車的損失金額，故本案中本院不予認定，待損失確定后，原告可另行主張。
綜上所述，原告李某某的損失為：醫(yī)療費5145.75元、住院伙食補助費1500元、營養(yǎng)費2500元、誤工費6406.58元、護理費5116.30元、交通費400元、鑒定費708元，共計21776.63元。
本案需在交強險死亡傷殘賠償限額項下賠償?shù)膿p失為12630.88元（誤工費6406.58元、護理費5116.30元、交通費400元、鑒定費708元）；需在交強險醫(yī)療費用賠償項下賠償?shù)膿p失為9145.75元（醫(yī)療費5145.75元、住院伙食補助費1500元、營養(yǎng)費2500元），均未超過交強險賠償限額，故原告李某某的損失由被告保險公司承擔(dān)賠償責(zé)任。綜上，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第十六條、第四十八條、第五十三條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司高陽支公司賠償原告李某某損失21776.63元，于判決生效后十日內(nèi)付清；
二、駁回原告李某某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費313元，原告李某某負擔(dān)106元，被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司高陽縣支公司擔(dān)207元。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判員 張文輝

書記員： 楊亞靜