李某某
李鵬
馬春林
孫海龍
巴彥縣紅旭出租車有限公司
中國平安財產保險股份有限公司黑龍江分公司
張輝宇（黑龍江朗信銀龍律師事務所）

原告李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無業(yè)，住巴彥縣。
委托代理人李鵬，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無業(yè)，住巴彥縣。
委托代理人馬春林，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，教師，住巴彥縣。
被告孫海龍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個體，住巴彥縣。
被告巴彥縣紅旭出租車有限公司，地址巴彥縣巴彥鎮(zhèn)。
法定代表人吳曉軍，職務經理。
被告中國平安財產保險股份有限公司黑龍江分公司，地址哈爾濱市南崗區(qū)。
法定代表人葉青，職務總經理。
委托代理人張輝宇，黑龍江朗信銀龍律師事務所律師。
原告李某某與被告孫海龍、巴彥縣紅旭出租車有限公司（以下簡稱出租車公司）、中國平安財產保險股份有限公司黑龍江分公司（以下簡稱保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，原告李某某于2015年3月16日向本院提起訴訟。本院于2015年3月16日受理后，依法由審判員鐘學文適用簡易程序，于2015年4月23日公開開庭進行了審理。原告委托代理人李鵬、馬春林，被告保險公司委托代理人張輝宇到庭參加訴訟。被告孫海龍、出租車公司經本院合法傳喚無正當理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結。

綜上所述，原告李某某的訴訟請求部分成立，對成立部分予以支持。依照《中華人民共和國侵權責任法》第二十二條 ?、第四十九條 ?、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?、第二十六條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告中國平安財產保險股份有限公司黑龍江分公司在機動車強制保險醫(yī)療費用限額內賠償原告李某某醫(yī)療費8,671.10元、住院伙食補助費6,600.00元（66天×100.00元），合計15,271.10元中的10,000.00元；
二、被告中國平安財產保險股份有限公司黑龍江分公司在機動車強制保險死亡傷殘費用限額內賠償原告李某某護理費8,918.13元（49,320.00元÷365天×66天）、殘疾賠償金19,597.00元（19,597.00元/年×[20年-（70歲-60歲）]×10%）、精神損害撫慰金5,000.00元、殘疾器具輔助費205.00元，合計33,720.13元；
三、被告孫海龍賠償原告李某某判決主文第一項中保險公司醫(yī)療費用限額理賠不足部分5,271.10元；賠償原告李某某法鑒診療費220.00元，合計5,491.10元；
上列一、二、三項于判決書生效時履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費人民幣1030.00元，減半收取515.00元，法鑒費2,700.00元，法鑒中實際支出費用520.00元（郵寄費30.00元、復印費40.00元、交通費450.00元），合計3,735.00元，由被告孫海龍負擔。此款于判決書生效時交納。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級人民法院。

綜上所述，原告李某某的訴訟請求部分成立，對成立部分予以支持。依照《中華人民共和國侵權責任法》第二十二條 ?、第四十九條 ?、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?、第二十六條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、被告中國平安財產保險股份有限公司黑龍江分公司在機動車強制保險醫(yī)療費用限額內賠償原告李某某醫(yī)療費8,671.10元、住院伙食補助費6,600.00元（66天×100.00元），合計15,271.10元中的10,000.00元；
二、被告中國平安財產保險股份有限公司黑龍江分公司在機動車強制保險死亡傷殘費用限額內賠償原告李某某護理費8,918.13元（49,320.00元÷365天×66天）、殘疾賠償金19,597.00元（19,597.00元/年×[20年-（70歲-60歲）]×10%）、精神損害撫慰金5,000.00元、殘疾器具輔助費205.00元，合計33,720.13元；
三、被告孫海龍賠償原告李某某判決主文第一項中保險公司醫(yī)療費用限額理賠不足部分5,271.10元；賠償原告李某某法鑒診療費220.00元，合計5,491.10元；
上列一、二、三項于判決書生效時履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費人民幣1030.00元，減半收取515.00元，法鑒費2,700.00元，法鑒中實際支出費用520.00元（郵寄費30.00元、復印費40.00元、交通費450.00元），合計3,735.00元，由被告孫海龍負擔。此款于判決書生效時交納。

審判長：鐘學文

書記員：楊啟悅