原告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省保定市阜平縣。委托訴訟代理人：郄佳柱，河北展威律師事務(wù)所律師。被告：王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省保定市阜平縣。被告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省保定市阜平縣。二被告委托訴訟代理人：王保英，女，系原告王某某之妹，系原告王某某之女，住河北省保定市阜平縣。

李某某向本院提出訴訟請求：1.判令二被告返還冀Ｆ×××××、冀Ｆ×××××號主掛車（價值10萬元）；2.案件受理費由二被告承擔(dān)。庭審中原告將訴訟請求第一項中掛車車牌號更正為冀Ｆ×××××，增加訴訟請求要求被告給付原告經(jīng)濟損失8萬元。事實與理由：2016年4月6日，被告王某某之子、王某某之弟王保成代原告償還了對加油站經(jīng)營人劉偉的8萬元債務(wù)（后經(jīng)法院查明，當(dāng)初給王保成打的借條顯示金額為9.5萬元，其中包括王保成為原告處理交通事故墊付的1.5萬元）。但阜平縣人民法院在（2017）冀0624民初131號民事判決書確認(rèn)，除去之前原告償還部分，原告只欠王保成5.35萬元。當(dāng)時作為回報，原告將自己經(jīng)營的冀Ｆ×××××、冀Ｆ×××××號主掛車交由王保成經(jīng)營、受益。2016年王保成不幸溺水身亡，其姐即本案被告王某某拿著原告對王保成出具的借款條要求原告還款。經(jīng)協(xié)商，王某某、王某某作為王保成的家屬與原告達(dá)成還款協(xié)議書一份，協(xié)議約定：三、甲方償還剩余債務(wù)時，乙方應(yīng)將甲方交由乙方弟弟王保成經(jīng)營的主掛車返還給甲方；四、若乙方不能返還車輛，則以購置價為準(zhǔn)在合理折舊確定車輛價值后予以抵頂債務(wù)，車輛價格超出債務(wù)數(shù)額的部分乙方應(yīng)予返還甲方，不足的由甲方予以補足。五、返還車輛及清償債務(wù)須同時進行。六、王保成的繼承人均同意王保成與甲方之間的債權(quán)、債務(wù)轉(zhuǎn)移給乙方。但被告王某某、王某某違背上述協(xié)議約定，連通他人以借貸糾紛為由將原告訴至法院，不提還車的事僅僅起訴還錢的事?，F(xiàn)原告依法行使同時履行抗辯權(quán)，要求被告履行還車義務(wù)，并要求被告因遲遲不能還車而給原告造成的經(jīng)濟損失。為了切實維護原告的合法權(quán)益，依法提起訴訟，請求法院依法查明事實，支持原告的全部訴訟請求。王某某、王某某委托訴訟代理人辯稱：1.原告起訴只是說了事情的前半部分，沒有說后半部分，我們與原告簽協(xié)議之前，我不知道他和我弟弟還有欠條；2.我收拾我弟弟的遺物時，發(fā)現(xiàn)了車的證件，該車輛登記在我弟弟的名下；3.協(xié)議約定他要求我還車的同時，原告要還清我債務(wù)，還給打了一個2.5萬元的欠條。原告想要回車輛，原告得給付我租賃費和還清我2.5萬元的欠款。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：2015年7月原告李某某以分期付款的方式從保定龐大重汽商用車銷售服務(wù)有限公司（阜平縣志誠運輸有限公司）購買冀Ｆ×××××、冀Ｆ×××××車輛，主車價款為235000元。2016年4月6日因原告與被告王某某之子、王某某之弟王保成之間的債務(wù)糾紛，原告同意將上述車輛交由王保成經(jīng)營，待原告向王保成還清債務(wù)時，王保成向原告返還車輛。同年4月21日阜平縣志誠運輸有限公司將上述車輛過戶給王保成，主車價款200000元，掛車價款38000元。同年10月2日王保成因交通事故意外身亡，被告王某某、王某某等作為王保成繼承人要求原告給付所欠王保成款項，雙方經(jīng)協(xié)商于2017年1月25日達(dá)成協(xié)議約定：“……三、甲方償還剩余債務(wù)時，乙方應(yīng)將甲方交由乙方弟弟王保成經(jīng)營的主掛車返還給甲方；四、若乙方不能返還車輛，則以購置價為準(zhǔn)在合理折舊確定車輛價值后予以抵頂債務(wù)，車輛價格超出債務(wù)數(shù)額的部分乙方應(yīng)予返還甲方，不足的由甲方予以補足。五、返還車輛及清償債務(wù)須同時進行。六、王保成的繼承人均同意王保成與甲方之間的債權(quán)、債務(wù)轉(zhuǎn)移給乙方。……”協(xié)議簽訂后原告尚未完全向被告清償債務(wù)。2017年1月13日上述車輛已轉(zhuǎn)移登記在案外人張譯惠名下，主掛車交易總價款為165570元。
原告李某某與被告王某某、王某某返還原物糾紛一案，本院于2017年9月6日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告李某某及其委托委托代理人郄佳柱、被告王某某、王某某委托訴訟代理人王保英到庭參加訴訟，被告王某某、王某某因事未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，物權(quán)是權(quán)利人對特定的物直接支配并享有排他性的權(quán)利。物權(quán)人在其權(quán)利實現(xiàn)上有某種妨害或有妨害之虞時為恢復(fù)其物權(quán)的圓滿狀態(tài)，有權(quán)請求妨害人為或不為一定行為。本案中，綜合當(dāng)事人的陳述及原、被告對保定龐大重汽商用車銷售服務(wù)有限公司出具的證明，冀Ｆ×××××、冀Ｆ×××××車輛的注冊登記機動車信息及注冊登記摘要信息，王保成于2016年4月6日出具的書證及2017年1月25日由李某某與二被告王某某、王某某所簽訂的協(xié)議書等證據(jù)所發(fā)表的質(zhì)證意見，均能證明該車輛在初次登記時雖將機動車所有人登記為阜平縣志誠運輸有限公司，但該車的真正所有人即實際車主為原告李某某。王保成在明知該情況下，在原告于2016年4月6日因故將該車交與其經(jīng)營時，未經(jīng)真正車輛所有人同意私自將該車于2016年4月21日過戶到自己的名下。后因王保成亡故，該車便一直由二被告控制管理。2017年1月25日，原告李某某與二被告簽訂協(xié)議二被告承諾在原告償還清王保成剩余債務(wù)的同時，將王保成經(jīng)營的主掛車返還給原告，但該車實際已于2017年1月13日過戶到案外人張譯慧名下，其交易價格為165500元。（該款實為張譯慧代王保成交付的上述車輛數(shù)筆分期付款的款項及待付的余額的總和。）就以上事實而言，被告方在明知車輛真正所有人的情況下私自轉(zhuǎn)讓，實際是對物權(quán)權(quán)利人的物權(quán)侵害。故物權(quán)所有人依法請求二被告返還車輛依法有據(jù)。但鑒于該車輛實際已為案外人占用，案外人也實際支付了符合市場交易價款的對價，并辦理了過戶登記，其當(dāng)屬善意取得。原告對此無異，并表示侵害人在不能返還車輛的情況下，侵害人可折價賠償。因原告在訴訟請求第一項主張車輛價值為100000元，庭審中未對車輛價值予以變更，故二被告向原告支付對價以100000元為準(zhǔn)。原告要求因被告未能交還車輛應(yīng)賠償80000元的損失，因原、被告在協(xié)議中約定“還款交車”，雙方互負(fù)義務(wù)，但均未履行。故原告要求二被告賠償損失的主張，本院不予支持。綜上所述，依照《中華人民共和國物權(quán)法》第一百零六條，最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條的規(guī)定，判決如下：

一、被告王某某、被告王某某于本判決生效之日起十五日內(nèi)給付原告李某某價款100000元；二、駁回原告李某某其他訴訟請求。案件受理費2300元，減半收取計1150元，由被告王某某、王某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判員　　陳永明

書記員：段巧敏