李某某
王英華
耿某某
位新禎
王彥考（河北新雨律師事務(wù)所）
中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽(yáng)中心支公司
任志田

原告:李某某。
委托代理人:王英華。
被告:耿某某。
被告:位新禎。
委托代理人:王彥考，河北新雨律師事務(wù)所律師。
被告:中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽(yáng)中心支公司。
地址:沈陽(yáng)市和平區(qū)三經(jīng)街10號(hào)。
負(fù)責(zé)人:官凱，該公司總經(jīng)理。
組織機(jī)構(gòu)代碼證:XXXXXX。
委托代理人:任志田，該公司職員。
原告李某某與被告耿某某、位新禎、中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽(yáng)中心支公司（以下簡(jiǎn)稱辛集保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車道路交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員王建欣適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告的委托代理人王英華、被告耿某某的委托代理人孫榮、被告位新禎的委托代理人王彥考、被告保險(xiǎn)公司的委托代理人任志田到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，辛集市公安交通警察大隊(duì)作出的辛公交認(rèn)字（2014）第198號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，原、被告均無(wú)異議，責(zé)任認(rèn)定并無(wú)不當(dāng)，本院予以確認(rèn)。公民應(yīng)當(dāng)遵守交通法規(guī)，對(duì)因違反交通法規(guī)而造成他人損失的應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任，原告要求被告賠償其經(jīng)濟(jì)損失，其合理部分應(yīng)予支持。原告李某某要求的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)提交了相應(yīng)的證據(jù)，本院予以確認(rèn)。原告要求的醫(yī)療費(fèi)中的救護(hù)車費(fèi)應(yīng)計(jì)算在交通費(fèi)中。原告要求的誤工費(fèi)按居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為宜。
原告李某某各項(xiàng)損失范圍及數(shù)額如下:1、醫(yī)療費(fèi)56316元-500元=55816元；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)30元／天×50天=1500元；3、誤工費(fèi)78元／天×90天=7020元；4、護(hù)理費(fèi)2850元；5、交通費(fèi)500元。以上共計(jì)67686元。
被告位新禎的事故車輛在被告保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)。在該事故中原告李某某與被告位新禎負(fù)事故的同等責(zé)任。該事故還造成孔令泊、鄭增余、王超、王志超受傷，車主耿某某車輛受損。另案已確定孔令泊的損失:住院伙食補(bǔ)助費(fèi)800元，護(hù)理費(fèi)1568元＋殘疾賠償金45160元＋精神損害撫慰金2000元＋交通費(fèi)100元=48828元；鄭增余醫(yī)療費(fèi)＋住院伙食補(bǔ)助費(fèi)=13418元，誤工費(fèi)＋護(hù)理費(fèi)=3330元；王超醫(yī)療費(fèi)＋住院伙食補(bǔ)助費(fèi)=5945元，誤工費(fèi)＋護(hù)理費(fèi)=8970元，車主耿某某車損4400元＋車輛救援費(fèi)175元=4575元；王志超醫(yī)療費(fèi)＋住院伙食補(bǔ)助費(fèi)=8160元，誤工費(fèi)＋護(hù)理費(fèi)=7993元。被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療限額內(nèi)賠償原告李某某醫(yī)療費(fèi)10000元×57316元／（57316元＋800元＋13418元＋5945元＋8160元）=6693元；在交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘限額內(nèi)賠償原告誤工費(fèi)7020元＋護(hù)理費(fèi)2850元＋交通費(fèi)500元=10370元。該事故原告與被告負(fù)同等責(zé)任，因原告騎的是電動(dòng)三輪車，被告位新禎應(yīng)賠償在原告李某某剩余［（醫(yī)療費(fèi)55816元＋住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1500元）-6693元］×60%=30374元，被告耿某某為李某某的實(shí)際車主，被告耿某某應(yīng)賠償原告李某某剩余［（醫(yī)療費(fèi)55816元＋住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1500元）-6693元］×40%=20249元，事故發(fā)生后被告耿某某為李某某墊付醫(yī)療費(fèi)25770元，案件受理費(fèi)771×40%=308元應(yīng)由被告耿某某負(fù)擔(dān)，案件受理費(fèi)案件受理費(fèi)771×60%=463元；故原告李某某應(yīng)返還被告耿某某25770元-20249元＋308元=5829元；被告保險(xiǎn)公司共計(jì)賠償原告李某某6693元＋10370元=17423元；被告位新禎應(yīng)賠償原告李某某30374元＋463元=30837元。
綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?，參照《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款》第八條之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽(yáng)中心支公司在判決生效后十日內(nèi)賠償原告因交通事故造成的各項(xiàng)損失17423元。此款直接賠償原告李某某（卡號(hào)附后）
二、被告位新禎在判決生效后十日內(nèi)賠償原告因交通事故造成的損失30837元。
三、原告李某某應(yīng)返還被告墊付款5829元。
四、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)771元，由被告位新禎負(fù)擔(dān)463元，被告耿某某負(fù)擔(dān)308元。（已在賠償款中扣除）
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，辛集市公安交通警察大隊(duì)作出的辛公交認(rèn)字（2014）第198號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，原、被告均無(wú)異議，責(zé)任認(rèn)定并無(wú)不當(dāng)，本院予以確認(rèn)。公民應(yīng)當(dāng)遵守交通法規(guī)，對(duì)因違反交通法規(guī)而造成他人損失的應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任，原告要求被告賠償其經(jīng)濟(jì)損失，其合理部分應(yīng)予支持。原告李某某要求的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)提交了相應(yīng)的證據(jù)，本院予以確認(rèn)。原告要求的醫(yī)療費(fèi)中的救護(hù)車費(fèi)應(yīng)計(jì)算在交通費(fèi)中。原告要求的誤工費(fèi)按居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為宜。
原告李某某各項(xiàng)損失范圍及數(shù)額如下:1、醫(yī)療費(fèi)56316元-500元=55816元；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)30元／天×50天=1500元；3、誤工費(fèi)78元／天×90天=7020元；4、護(hù)理費(fèi)2850元；5、交通費(fèi)500元。以上共計(jì)67686元。
被告位新禎的事故車輛在被告保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)。在該事故中原告李某某與被告位新禎負(fù)事故的同等責(zé)任。該事故還造成孔令泊、鄭增余、王超、王志超受傷，車主耿某某車輛受損。另案已確定孔令泊的損失:住院伙食補(bǔ)助費(fèi)800元，護(hù)理費(fèi)1568元＋殘疾賠償金45160元＋精神損害撫慰金2000元＋交通費(fèi)100元=48828元；鄭增余醫(yī)療費(fèi)＋住院伙食補(bǔ)助費(fèi)=13418元，誤工費(fèi)＋護(hù)理費(fèi)=3330元；王超醫(yī)療費(fèi)＋住院伙食補(bǔ)助費(fèi)=5945元，誤工費(fèi)＋護(hù)理費(fèi)=8970元，車主耿某某車損4400元＋車輛救援費(fèi)175元=4575元；王志超醫(yī)療費(fèi)＋住院伙食補(bǔ)助費(fèi)=8160元，誤工費(fèi)＋護(hù)理費(fèi)=7993元。被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療限額內(nèi)賠償原告李某某醫(yī)療費(fèi)10000元×57316元／（57316元＋800元＋13418元＋5945元＋8160元）=6693元；在交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘限額內(nèi)賠償原告誤工費(fèi)7020元＋護(hù)理費(fèi)2850元＋交通費(fèi)500元=10370元。該事故原告與被告負(fù)同等責(zé)任，因原告騎的是電動(dòng)三輪車，被告位新禎應(yīng)賠償在原告李某某剩余［（醫(yī)療費(fèi)55816元＋住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1500元）-6693元］×60%=30374元，被告耿某某為李某某的實(shí)際車主，被告耿某某應(yīng)賠償原告李某某剩余［（醫(yī)療費(fèi)55816元＋住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1500元）-6693元］×40%=20249元，事故發(fā)生后被告耿某某為李某某墊付醫(yī)療費(fèi)25770元，案件受理費(fèi)771×40%=308元應(yīng)由被告耿某某負(fù)擔(dān)，案件受理費(fèi)案件受理費(fèi)771×60%=463元；故原告李某某應(yīng)返還被告耿某某25770元-20249元＋308元=5829元；被告保險(xiǎn)公司共計(jì)賠償原告李某某6693元＋10370元=17423元；被告位新禎應(yīng)賠償原告李某某30374元＋463元=30837元。
綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?，參照《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款》第八條之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽(yáng)中心支公司在判決生效后十日內(nèi)賠償原告因交通事故造成的各項(xiàng)損失17423元。此款直接賠償原告李某某（卡號(hào)附后）
二、被告位新禎在判決生效后十日內(nèi)賠償原告因交通事故造成的損失30837元。
三、原告李某某應(yīng)返還被告墊付款5829元。
四、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)771元，由被告位新禎負(fù)擔(dān)463元，被告耿某某負(fù)擔(dān)308元。（已在賠償款中扣除）

審判長(zhǎng)：王建欣

書記員：趙冉