原告：李強(qiáng)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個(gè)體，現(xiàn)住所黑龍江省訥河市，公民身份號碼×××。委托訴訟代理人：顧大全，黑龍江顧大全律師事務(wù)所律師。被告：寧大某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個(gè)體。被告：張立國，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個(gè)體。被告：黑龍江省乾某基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)工程有限公司，住所地黑龍江省哈爾濱市香坊區(qū)健康路60號1層1號。法定代表人：劉劍輝，該公司董事長。

李強(qiáng)向本院提出訴訟請求：1、請求被告寧大某、張立國給付拖欠人工費(fèi)16,296.00元；2、請求黑龍江省乾某基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)工程有限公司承擔(dān)連帶給付責(zé)任；3、要求被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。事實(shí)與理由：寧大某與張立國系合伙關(guān)系，二人掛靠在黑龍江省乾某基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)工程有限公司名下從事二克淺衛(wèi)生院建筑工程，2016年5月11日，原告與寧大某簽訂兩份建筑工程人工費(fèi)承包合同，合同約定原告承包黑龍江省乾某基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)工程有限公司中標(biāo)的三水工程和電工主體下管，工程總價(jià)為31,216.00元；工程完工后，原告應(yīng)被告要求，加項(xiàng)施工二克淺衛(wèi)生院食堂部分工程，共計(jì)人工費(fèi)15,080.00元。工程交付使用后，被告支付原告人工費(fèi)30,000.00元，余款至今未付。
原告李強(qiáng)訴被告寧大某、張立國、黑龍江省乾某基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)工程有限公司勞務(wù)合同糾紛一案,本院于2017年2月13日立案后，依法進(jìn)行審理。

本院認(rèn)為：《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條規(guī)定“起訴必須符合下列條件：（二）有明確的被告?！薄蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第二百零九條規(guī)定“原告提供被告的姓名或者名稱、住所、身份證號碼等信息具體明確，足以使被告與他人相區(qū)別的，可以認(rèn)定為有明確的被告。起訴狀列寫被告信息不足以認(rèn)定明確的被告的，人民法院可以告知原告補(bǔ)正。原告補(bǔ)正后仍不能確定明確的被告的，人民法院裁定不予受理?！钡诙倭惆藯l第三款規(guī)定“立案后發(fā)現(xiàn)不符合起訴條件或者屬于民事訴訟法第一百二十四條規(guī)定情形的，裁定駁回起訴?！奔丛嬖谄鹪V時(shí)，必須提交能夠證明被告身份的相關(guān)材料，如被告的住所、聯(lián)系方式、身份證等。原告不能提供被告詳實(shí)信息的，可視為“被告不明確”，應(yīng)以被告不適格為由駁回起訴。本案中原告不能提供被告寧大某、張立國的詳盡身份信息、具體住所，經(jīng)本院告知后仍不補(bǔ)正，致使本院無法適用法律送達(dá)相關(guān)法律文書，應(yīng)屬被告不明確，不符合起訴條件，故本案應(yīng)駁回起訴。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條第一款第（二）項(xiàng)、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第二百零八條第三款、第二百零九條的規(guī)定，裁定如下：

駁回原告李強(qiáng)的起訴。案件受理費(fèi)207.00元，退還原告李強(qiáng)。如不服本裁定，可在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi)，向本院提交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于齊齊哈爾市中級人民法院。

審判員　　李麗紅

書記員：竇佳