原告：李強。
被告：高海。
被告：趙某。
委托訴訟代理人：張新寶，河北暢杰律師事務(wù)所律師。
被告：馬釵。

原告李強與被告高海、趙某、馬釵民間借貸糾紛一案，本院于2017年4月10日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。本案當事人原告李強、被告趙某委托訴訟代理人張新寶、被告馬釵到庭參加訴訟，被告高海經(jīng)本院合法傳喚無正當理由未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李強向本院提出訴訟請求：訴求事項：1、請求判令各被吿立即償還原告貳萬元整。2、請求判令各被告承擔本案全部費用。辜實和理由：2016年10月15日債務(wù)人高海開口向原告借款貳萬元用于從湊保證金用，并口頭承諾用15天歸還，出于對朋友的幫助之心，原告將貳萬元通過網(wǎng)銀轉(zhuǎn)賬給了被告被告高海提供的戶名是馬釵的工商銀行卡上，有轉(zhuǎn)賬電子銀行回單。后經(jīng)多次催要，到2017年4月10月止，被告尚未償還原告的款項貳萬元整，而且現(xiàn)在被告高海趙某夫妻兩人電話不接，面不見，高海、趙某系夫妻關(guān)系，要求二被告共同償還借款，為了維護原告的合法權(quán)益，訴至法院，依法支持原告的訴求。

本院認為，合法的民間借貸受法律保護。本案中原告已履行了出借義務(wù)，被告高海應(yīng)按照約定償還借款。由于在婚姻存續(xù)期間，被告高海向原告借款，被告趙某主張對該借款不知情，因其不能證實該筆借款系高海自己所用，故此筆借款應(yīng)按夫妻共同債務(wù)對待，被告趙某應(yīng)與被告高海共同償還原告。被告馬釵沒有向原告借款，不應(yīng)承擔償還責任。
依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百一十一條的規(guī)定，判決如下：

一、被告高海和被告趙某于本判決生效之日起三日內(nèi)共同償還原告李強借款20000元；
二、駁回原告李強要求被告馬釵償還的訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費150元（已減半收?。杀桓娓吆?、趙某共同負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省衡水市中級人民法院。

審判員　王　強

書記員：逯天龍