原告:李強(qiáng),男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住懷來縣。
委托代理人:古宏清,河北厚霖律師事務(wù)所律師。
被告:陳某,男,45歲,現(xiàn)住懷來縣。
被告:肖某某,男,65歲,現(xiàn)住懷來縣。
原告李強(qiáng)與被告陳某、肖某某財(cái)產(chǎn)損害賠償糾紛一案,本院于2019年1月24日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告李強(qiáng)及委托代理人古宏清到庭參加訴訟,被告陳某、肖某某經(jīng)本院傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李強(qiáng)向本院提出訴訟請求:請求判令被告方賠償原告各項(xiàng)損失暫定5萬元。事實(shí)與理由:原告和被告陳某相鄰而居,被告陳某居住在原告樓上。被告陳某的房屋是購買另一被告肖某某的。因被告肖某某裝修后改變了房屋的相關(guān)結(jié)構(gòu),導(dǎo)致房間供水或其他設(shè)施漏水。之前就發(fā)生過漏水事故,雙方協(xié)商解決。2017年8月中旬被告房間又發(fā)生漏水情況,原告要求被告方給予適當(dāng)賠償,但被告方加以拒絕。綜上,原告向貴院提起訴訟,請依法裁判,以維護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益。
被告肖某某經(jīng)本院傳票傳喚未到庭,提交書面答辯意見如下:本人原有位于懷來縣沙城鎮(zhèn)富達(dá)園小區(qū)住宅樓一處,后出售給被告陳某,房屋已售出多年,早已不再是房屋所有人,故對此次房屋漏水的事故沒有責(zé)任。并且在本人居住期間,并沒有改變房屋的主體結(jié)構(gòu),房屋漏水也不是本人所致,因此此事故與我無關(guān)。請求法院依法駁回原告對我的訴訟。
被告陳某經(jīng)本院傳票傳喚未到庭,亦未提交書面答辯意見。
經(jīng)審理查明,原告李強(qiáng)現(xiàn)住懷來縣,其樓上301室原是被告肖某某所有,于2016年1月1日賣于陳某,2017年8月中旬301室跑水致201室房屋損壞。經(jīng)河北建筑工程司法鑒定中心司法鑒定,主臥室,衛(wèi)生間都有不同程度的損壞,修復(fù)費(fèi)用5389.62元,鑒定費(fèi)8000元。
本院認(rèn)為,被告陳某的房屋跑水將原告李強(qiáng)的房屋損壞,應(yīng)當(dāng)賠償,根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十九條之規(guī)定判決如下:
一、被告陳某賠償原告李強(qiáng)房屋修復(fù)費(fèi)用5389.62元,鑒定費(fèi)8000元,共計(jì)13389.62元于本判決生效后十日內(nèi)付清。
二、被告肖某某不承擔(dān)責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)525元,原告李強(qiáng)承擔(dān)495元,被告陳某承擔(dān)30元。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省張家口市中級人民法院。
審判員 林林
書記員: 李帥梅
成為第一個評論者