上訴人（原審被告、反訴原告）：楚力，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住邯鄲市邯山區(qū)。
委托訴訟代理人：曲在春，河北十力律師事務(wù)所律師。
上訴人（原審被告、反訴原告）：劉某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住邯鄲市邯山區(qū)。
委托訴訟代理人：曲在春，河北十力律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告、反訴被告）：李強(qiáng)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住邯鄲市邯山區(qū)。
委托訴訟代理人：張新國，河北十力律師事務(wù)所律師。

上訴人楚力、劉某某因與被上訴人李強(qiáng)民間借貸糾紛一案，不服河北省邯鄲市邯山區(qū)人民法院（2016）冀0402民初330號民事判決，向本院提起上訴，本院于2016年8月4日立案后，依法組成合議庭公開開庭審理了本案，上訴人楚力及其委托訴訟代理人曲在春、上訴人劉某某及其委托訴訟代理人曲在春、被上訴人李強(qiáng)及其委托訴訟代理人張新國到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
楚力、劉某某上訴請求：撤銷一審判決，依法改判。事實(shí)與理由：一審法院故意回避李強(qiáng)在起訴狀中自認(rèn)的全部案件事實(shí)，一審法院混淆了本案的法律關(guān)系及案件事實(shí)。李強(qiáng)在一審起訴狀中寫明，原被告系熟人關(guān)系，2013年9月5日，被告楚力找到李強(qiáng)借款300000元，李強(qiáng)從自己的卡上轉(zhuǎn)給楚力300000元，后被告償還200000元，剩余100000元至今未還。2014年1月16日楚力向李強(qiáng)借款400000元，連上次剩余100000元到期一起歸還……。及根據(jù)2014年8月16日楚力出具的借條內(nèi)容：借條，今借到李強(qiáng)現(xiàn)金（伍拾萬元整）。月息2分（貳分），其中肆拾萬元是2014年元月26日，另外壹拾萬元是2013年9月份，楚力，2014年元月26日，寫條日期8月16日。說明本案事實(shí)只涉及2013年9月5日的30萬元，2014年1月26日40萬元，共計(jì)70萬元的兩筆而不涉及其他款項(xiàng)的事實(shí)（屬于李強(qiáng)自認(rèn)事實(shí)），但一審法院卻將無關(guān)的2012年11月8日李強(qiáng)通過銀行轉(zhuǎn)給張某的20萬元還款強(qiáng)行認(rèn)定為借款，強(qiáng)加給楚力、劉某某承擔(dān)的行為，超越了本案的審理范圍，一審判決存在明顯的認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤的問題。二、本案發(fā)回重審，原審案件存在明顯的錯(cuò)誤問題，但一審法院堅(jiān)持錯(cuò)誤導(dǎo)向，故意制造錯(cuò)案。2013年9月5日至2014年5月26日期間楚力、劉某某向李強(qiáng)借款累計(jì)70萬元，楚力、劉某某向李強(qiáng)出借款項(xiàng)累計(jì)742200元，經(jīng)清算后，楚力、劉某某多支付李強(qiáng)42200元款項(xiàng)，實(shí)際李強(qiáng)欠楚力、劉玉輝42200元借款。但一審法院沒有按照事實(shí)判決本案，支持楚力、劉某某的訴訟請求。三、一審法院所依據(jù)的2014年8月16日的借條是無效的，不應(yīng)作為定案依據(jù)。楚力、劉某某已經(jīng)將李強(qiáng)的借款在2014年5月16日前全部還清。在楚力、劉某某全部還清李強(qiáng)借款的情況下，李強(qiáng)要求楚力再行出具2014年8月16日借條，顯然是別有用心，該借條對已經(jīng)實(shí)際履行完畢全部借款的事實(shí)是沒有任何追溯證明效力的，楚力出具該借條是出于朋友間幫忙的理由是成立的，一審法院將2014年8月16日的借條作為定案依據(jù)是不正確的。
李強(qiáng)辯稱：一審法院認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，本案應(yīng)予維持。
李強(qiáng)向一審法院起訴述稱：原、被告系熟人關(guān)系，2013年9月5日，被告楚力找到原告要借款300000元，原告便從自己的建設(shè)銀行卡上給被告轉(zhuǎn)款300000元，后被告償還200000元，剩余100000元至今未還。2014年1月26日，被告又找到原告說再借400000元，連上次剩余的100000元到期一起歸還，并承諾500000元借款均按每月2%計(jì)息，原告便又借給被告400000元。2014年4月，被告原先拖欠的100000元停止付息，5月份后借的400000元也停止付息。自兩筆借款停息后，原告便要求被告償還500000元借款及相應(yīng)利息，被告經(jīng)多次催要拒不還款，利息一直停止支付。被告的行為顯系違約，給原告造成巨大經(jīng)濟(jì)損失，二被告系夫妻關(guān)系，該債務(wù)產(chǎn)生于夫妻關(guān)系存續(xù)期間，屬于夫妻共同債務(wù)，因此，特訴至法院。
李強(qiáng)向一審法院請求：1、依法判令二被告連帶償還原告借款500000元整，并判令二被告支付自2014年4月份起至生效判決指定履行期限期間的逾期付款利息（按每月2%計(jì)息，計(jì)算至起訴之日共計(jì)42000元），本息共計(jì)542000元；2、本案訴訟費(fèi)、保全費(fèi)由二被告承擔(dān)。
一審法院認(rèn)定的事實(shí)：原告李強(qiáng)與被告楚力系朋友關(guān)系，被告楚力、被告劉某某系夫妻關(guān)系。2012年11月8日，原告李強(qiáng)通過被告楚力指定的張某賬號向被告楚力轉(zhuǎn)款200000元（被告楚力向原告李強(qiáng)借款）；2012年12月8日，被告劉某某向原告李強(qiáng)轉(zhuǎn)款6000元；2013年1月9日，被告劉某某向原告李強(qiáng)轉(zhuǎn)款6000元；2013年2月1日，被告楚力現(xiàn)金向原告李強(qiáng)支付100000元（歸還本金）。2013年2月9日，被告劉某某向原告李強(qiáng)轉(zhuǎn)款3000元；2013年3月9日，被告劉某某向原告李強(qiáng)轉(zhuǎn)款3000元；2013年4月11日，被告劉某某向原告李強(qiáng)轉(zhuǎn)款3000元；2013年4月21日，被告劉某某向原告李強(qiáng)轉(zhuǎn)款1200元；2013年4月27日，被告劉某某向原告李強(qiáng)轉(zhuǎn)款10000元；2013年5月7日，被告劉某某向原告李強(qiáng)轉(zhuǎn)款3000元；2013年6月7日，被告劉某某向原告李強(qiáng)轉(zhuǎn)款3000元；2013年7月11日，被告劉某某向原告李強(qiáng)轉(zhuǎn)款3000元；2013年8月8日，被告劉某某向原告李強(qiáng)轉(zhuǎn)款3000元。2013年9月5日，原告李強(qiáng)向被告楚力轉(zhuǎn)款300000元（被告楚力向原告李強(qiáng)借款）。2013年9月10日，被告劉某某向原告李強(qiáng)轉(zhuǎn)款2500元；2013年10月9日，被告劉某某向原告李強(qiáng)轉(zhuǎn)款10000元；2013年11月10日，被告劉某某向原告李強(qiáng)轉(zhuǎn)款10000元；2013年12月9日，被告劉某某向原告李強(qiáng)轉(zhuǎn)款10000元；2014年1月6日，被告劉某某向原告李強(qiáng)轉(zhuǎn)款2000元；2014年1月9日，被告劉某某向原告李強(qiáng)轉(zhuǎn)款8000元。2014年1月26日，原告李強(qiáng)通過王克風(fēng)向被告楚力轉(zhuǎn)款400000元（被告楚力向原告李強(qiáng)借款）；2014年2月9日，被告劉某某向原告李強(qiáng)轉(zhuǎn)款8000元；2014年2月26日，被告劉某某向原告李強(qiáng)轉(zhuǎn)款8000元；2014年3月9日，被告劉某某向原告李強(qiáng)轉(zhuǎn)款8000元；2014年3月11日，被告劉某某向原告李強(qiáng)轉(zhuǎn)款100000元（歸還本金）。2014年3月25日，被告劉某某向原告李強(qiáng)轉(zhuǎn)款8000元；2014年4月8日，被告劉某某向原告李強(qiáng)轉(zhuǎn)款50000元（歸還本金）。2014年4月9日，被告劉某某向原告李強(qiáng)轉(zhuǎn)款6000元；2014年4月9日，被告楚力現(xiàn)金支付原告李強(qiáng)156000元（本金150000元、利息6000元）。2014年4月26日，被告劉某某向原告李強(qiáng)轉(zhuǎn)款8000元；2014年5月10日，被告劉某某向原告李強(qiáng)轉(zhuǎn)款2000元；2014年5月26日，被告劉某某向原告李強(qiáng)轉(zhuǎn)款8000元；此后雙方便再無資金往來。2014年8月16日，被告楚力向原告李強(qiáng)出具借條一份，內(nèi)容為：“今借到李強(qiáng)現(xiàn)金（伍拾萬元整）。月息二分（貳分），其中肆拾萬元是2014年元月26日，另外壹拾萬元是2013年九月份。楚力2014年元月26日寫條日期8月16日”。后原告李強(qiáng)向被告楚力催要借款無果，導(dǎo)致訴訟。
上述事實(shí)，有當(dāng)事人陳述、被告楚力出具的借條、中國建設(shè)銀行股份有限公司邯鄲馬頭支行個(gè)人活期明細(xì)查詢（銀行交易流水明細(xì)）、中國農(nóng)業(yè)銀行銀行卡取款業(yè)務(wù)回單、王克風(fēng)出庭證言、趙永剛出庭證言及庭審筆錄等證據(jù)在卷為證，經(jīng)庭審質(zhì)證，可以作為認(rèn)定本案事實(shí)的依據(jù)。
一審法院認(rèn)為，原告李強(qiáng)借款給被告楚力，有雙方資金來往銀行交易流水明細(xì)為證，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)，應(yīng)予認(rèn)定。被告楚力、劉某某系夫妻關(guān)系，在雙方資金來往過程中，劉某某也參與其中。因此，原告李強(qiáng)要求二被告連帶償還借款的主張應(yīng)予支持；其主張的利息部分，在合理范圍內(nèi)應(yīng)予支持；超過中國人民銀行同期貸款利率四倍部分不予支持。被告楚力、劉某某的辯稱及反訴理由沒有事實(shí)和證據(jù)支持，不能成立，法院不予采納。本案中，原告李強(qiáng)共借給被告楚力人民幣900000元；其中，2012年11月8日一筆，金額200000元；2013年9月5日一筆，金額300000元；2014年1月26日一筆，金額400000元。被告楚力已償還借款400000元，其中，2013年2月1日一筆，金額100000元（現(xiàn)金）；2014年3月11日一筆，金額100000元；2014年4月8日一筆，金額50000元；2014年4月9日一筆，金額156000元（現(xiàn)金、其中6000元應(yīng)為利息）；剩余500000元借款至今未還。被告楚力、劉某某共計(jì)支付原告李強(qiáng)借款利息26筆，金額148700元。中國人民銀行一年期貸款利率調(diào)整情況如下：2012年7月6日以后為6%，2014年11月22日以后為5.6%，2015年3月1日以后為5.3%，2015年5月11日以后為5.1%，2015年6月28日以后為4.85%。原、被告之間借款初始階段雖沒有書面約定利息，但根據(jù)雙方資金來往的銀行明細(xì)可判定，自2012年12月至2013年8月期間，月息三分，同期中國人民銀行貸款利率的年利率為6%，折算后四倍利率為月息二分，其超出部分不予支持，應(yīng)抵頂本金。其中2012年12月至2013年1月，借款本金為200000元，支付利息12000元，多支付利息4000元；2013年2月至8月，借款本金為100000元，支付利息32200元，多支付利息18200元；2013年9月至2014年1月，借款本金400000元，支付利息42500元，多支付利息2500元；2014年2月至2014年3月，借款本金800000元，支付利息32000元；2014年4月至2014年5月，借款本金500000元，支付利息30000元，多支付利息10000元。綜上，截止到2014年5月，被告楚力、劉某某向原告李強(qiáng)共計(jì)多支付利息34700元，對其多支付的利息應(yīng)抵頂被告楚力、劉某某向原告李強(qiáng)償還的本金。雖然被告楚力在2014年8月16日向原告李強(qiáng)出具的借條中，允諾月息二分（貳分），但自2014年11月22日后，中國人民銀行同期貸款利率下調(diào)至年利率為5.6%，月息二分高于該利率的四倍，故自2014年6月至2014年11月按月息二分（貳分）計(jì)息，2014年11月23日起按中國人民銀行同期貸款利率四倍計(jì)息。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第五十一條，《中華人民共和國合同法》第一百零七條，第二百零六條，第二百一十一條二款，《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條，最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）第二十四條，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下：
一、被告（反訴原告）楚力、劉某某于本判決生效之日起十五日內(nèi)連帶償還原告（反訴被告）李強(qiáng)借款本金465300元（500000元-34700元），并支付利息（自2014年5月26日起至2014年11月22日止、按月息2%計(jì)算，自2014年11月23日起至本判決指定的履行期滿之日止，按中國人民銀行同期貸款基準(zhǔn)利率四倍計(jì)算）。
二、駁回原告（反訴被告）李強(qiáng)的其他訴訟請求，駁回被告（反訴原告）楚力、劉某某的反訴請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)9220元、財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)3230元，反訴費(fèi)855元，由被告（反訴原告）楚力、劉某某負(fù)擔(dān)。
二審中，因雙方當(dāng)事人委托訴訟代理人均為同一個(gè)律師事務(wù)所的律師，根據(jù)法律規(guī)定雙方當(dāng)事人律師向本院出具豁免函一份。
二審中，楚力、劉某某對自己一審中提供的錄音，證明借條是楚力幫助李強(qiáng)應(yīng)付債主的，是楚力幫助李強(qiáng)擋賬。對于該份證據(jù)，李強(qiáng)質(zhì)證認(rèn)為楚力、劉某某與李強(qiáng)之間存在借貸關(guān)系，借款金額為50萬元。
楚力、劉某某提供證人張某出庭，張某當(dāng)庭證明2012年11月8日，其兒子胡睿給張某打電話，讓張某看看李強(qiáng)是否將20萬元打到賬上，胡睿向張某核實(shí)到賬后將借條撕毀了，張某核實(shí)款到自己賬上了。
二審查明的事實(shí)與一審一致。

本院認(rèn)為，李強(qiáng)與楚力雙方提供的轉(zhuǎn)賬憑證，可以證明在2014年8月16日之前，雙方之間存在多筆資金往來，李強(qiáng)稱自己轉(zhuǎn)給楚力的款項(xiàng)是楚力借自己的款項(xiàng)，楚力轉(zhuǎn)給李強(qiáng)的款項(xiàng)是楚力借款所支付李強(qiáng)的利息，并且雙方在2014年8月16日經(jīng)過對賬后，楚力給李強(qiáng)出具了一份借條，該借條明確約定，楚力向李強(qiáng)借款50萬元，利息2分，李強(qiáng)提供以上證據(jù)證明楚力向李強(qiáng)借款50萬元的借款事實(shí)。楚力稱自己轉(zhuǎn)給李強(qiáng)的款項(xiàng)是自己借給李強(qiáng)的借款，李強(qiáng)沒有給自己打借條，楚力稱自己給李強(qiáng)所打的借條是為了給李強(qiáng)擋賬。本院認(rèn)為，李強(qiáng)2014年8月16日之前向楚力轉(zhuǎn)有多筆款項(xiàng)，在2014年8月16日楚力給李強(qiáng)出具了一份借款50萬元的借據(jù)，約定利息為2分。最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》解釋第一百零五條：人民法院應(yīng)當(dāng)按照法定程序，全面、客觀地核實(shí)證據(jù)，依據(jù)法律規(guī)定，運(yùn)用邏輯推理和日常生活經(jīng)驗(yàn)法則，對證據(jù)有無證明力和證明力大小進(jìn)行判斷，并公開判斷的理由和結(jié)果。根據(jù)以上法律規(guī)定和雙方當(dāng)事人的陳述，李強(qiáng)提供了楚力給其所出具的借條及轉(zhuǎn)賬憑證，楚力提供了轉(zhuǎn)賬憑證，沒有提供借條，并且稱楚力給李強(qiáng)出具的借條是為了給李強(qiáng)擋賬，綜合判斷，作為一名完全行為能力人楚力對于自己出具借條的后果應(yīng)當(dāng)是明知的，應(yīng)當(dāng)對自己的行為承擔(dān)責(zé)任，楚力稱自己轉(zhuǎn)給李強(qiáng)的款項(xiàng)是李強(qiáng)借自己的款項(xiàng)，證據(jù)不足。李強(qiáng)提供了轉(zhuǎn)賬憑證和借條，李強(qiáng)所提供的證據(jù)證明效力高于楚力、劉某某提供的證據(jù)的證明力。二審中，楚力、劉某某提供證人張某出庭作證，張某所證明的事實(shí)并不能否認(rèn)本案的借款事實(shí)。提供的錄音證據(jù)同樣不能否認(rèn)楚力所出具的借條的證明力。
關(guān)于借款利息問題，因?yàn)榻杩钍?014年8月16日所寫，本案的借條約定的借款利息應(yīng)當(dāng)自2014年8月16日起按照同期銀行貸款利率的4倍計(jì)算，最高不能超過月息2分，李強(qiáng)一審中請求楚力、劉某某給付利息計(jì)算至起訴之日，本案李強(qiáng)的起訴之日為2014年9月16日，主張利息共計(jì)42000元，起訴之日之后的利息李強(qiáng)沒有主張，本院在本案中不作處理。一審法院對利息的判決不當(dāng)，利息部分應(yīng)予改判。一審法院判決楚力、劉某某給付李強(qiáng)本金465300元，李強(qiáng)沒有上訴，視為同意一審法院的判決。依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）項(xiàng)、第（二）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：

一、維持河北省邯鄲市邯山區(qū)人民法院（2016）冀0402民初330號民事判決第二項(xiàng)；
二、變更河北省邯鄲市邯山區(qū)人民法院（2016）冀0402民初330號民事判決第一項(xiàng)為：楚力、劉某某于本判決生效之日起十五日內(nèi)連帶償還李強(qiáng)借款本金465300元并支付利息（自2014年8月16日起至2014年9月16日止，按中國人民銀行同期貸款基準(zhǔn)利率四倍計(jì)算，但不超過月息2分，利息總額不超過42000元）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
一審案件受理費(fèi)9220元、財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)3230元，反訴費(fèi)855元，楚力、劉某某負(fù)擔(dān)。二審案件受理費(fèi)8800元，由楚力、劉某某負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。

審　判　長　　王志平 代理審判員　　張?jiān)雒?代理審判員　　郭曉麗

書記員：王琨