原告：李強(qiáng)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無固定職業(yè)，住黑龍江省牡丹江市。委托訴訟代理人：安傳友，黑龍江學(xué)府律師事務(wù)所律師。被告：中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司牡丹江中心支公司，住所地黑龍江省牡丹江市東安區(qū)東一條路福民街萬佳小區(qū)綜合樓000103號，統(tǒng)一社會信用代碼91231000702869704X。負(fù)責(zé)人：佟玉艷，經(jīng)理。委托訴訟代理人：武利飛，黑龍江博學(xué)律師事務(wù)所律師。被告：秦某財，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，司機(jī)，住黑龍江省海林市。被告：朱某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無固定職業(yè)，住黑龍江省牡丹江市愛民區(qū)。

原告李強(qiáng)與被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司牡丹江中心支公司(以下簡稱“保險公司”)、秦某財、朱某某機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年1月11日立案受理后，依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告李強(qiáng)及其委托訴訟代理人安傳友，被告保險公司委托訴訟代理人武利飛，被告朱某某到庭參加訴訟。被告秦某財經(jīng)本院依法傳喚，無正當(dāng)理由未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告向本院提出訴訟請求：請求各被告共同賠償原告醫(yī)療費、住院伙食補(bǔ)助費、車輛維修費各項損失143295.16元，其中保險公司在機(jī)動車強(qiáng)制責(zé)任保險限額內(nèi)有限賠償，其他二被告對剩余損失承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。事實與理由：2017年7月13日被告秦某財駕駛黑CLXX**號解放牌貨車與原告李強(qiáng)駕駛的小刀牌電動兩輪輕便摩托車在光華街大宇制紙門前相撞，造成李強(qiáng)受傷，摩托車損壞的交通事故。后經(jīng)牡丹江市公安局交通警察支隊第201700899號道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定被告秦某財負(fù)事故主要責(zé)任，原告李強(qiáng)負(fù)事故次要責(zé)任，同時查明黑CLXX**號解放牌貨車實際車輛所有人是被告朱某某，秦某財受雇于朱某某，朱某某并為該車輛在平安公司投保強(qiáng)制責(zé)任保險。原告受傷被診斷有脫位、骨折；顱腦損傷、頭皮挫裂傷；及多出外傷、軟組織損傷等。于2017年7月13日至2017年10月13日共計92天，在牡丹江市第二人民醫(yī)院住院治療，期間在牡丹江市樺林黃靜湖中醫(yī)院購買外敷藥兩次，攻擊化肥醫(yī)療費人民幣34891.88元。另按被告平安公司指定修車店維修車輛花費人民幣1500.00元。綜上，就原告已確定的各項損失，因與被告協(xié)商未果，不得已訴至法院，請法院查清事實依法支持原告的訴訟請求。被告保險公司辯稱，結(jié)合原告證據(jù)一并發(fā)表意見。被告朱某某辯稱，同意保險公司意見。被告告秦某財經(jīng)本院依法傳喚，無正當(dāng)理由未到庭，亦未提交答辯材料。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：對當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭議的事實，本院予以確認(rèn)。對雙方當(dāng)事人提交的證據(jù)認(rèn)定如下：１.原告證據(jù)一：牡丹江市公安局道路交通警察支隊第201700899號道路交通事故認(rèn)定書1份、機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險單1份。證明原告駕駛電動車與被告秦某財?shù)暮贑LXX**號貨車相撞，秦某財負(fù)事故主要責(zé)任，原告負(fù)次要責(zé)任。同時黑CLXX**號貨車在被告中國平安財產(chǎn)保險公司投保交強(qiáng)險。被告保險公司無異議。被告朱某某無異議。本院認(rèn)為，被告秦某財經(jīng)本院依法傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，視為放棄質(zhì)證的權(quán)利。原告提交的證據(jù)形式、來源合法，內(nèi)容真實，本院對原告該組證據(jù)予以采信。２.原告證據(jù)二：牡丹江市第二人民醫(yī)院住院病案1份、出院證1份、醫(yī)療費票據(jù)8張、用藥清單1份。證明原告因傷在牡丹江市第二人民醫(yī)院住院92天，共計花費醫(yī)療費34891.88元。被告保險公司無異議。被告朱某某無異議。本院認(rèn)為，被告秦某財經(jīng)本院依法傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，視為放棄質(zhì)證的權(quán)利。原告提交的證據(jù)形式、來源合法，內(nèi)容真實，本院對原告該組證據(jù)予以采信。３.原代證據(jù)三：牡丹江市第一人民醫(yī)院司法鑒定所司法鑒定意見書1份、司法鑒定費票據(jù)1張。證明原告?zhèn)檫_(dá)十級；誤工損失日為傷后150日，需要一人護(hù)理60日，傷后60日需增加鈣、鐵、蛋白質(zhì)營養(yǎng)飲食。原告支付鑒定費2100.00元。被告保險公司無異議。但是，鑒定費應(yīng)當(dāng)由直接侵權(quán)人承擔(dān)。被告朱某某無異議。本院認(rèn)為，被告秦某財經(jīng)本院依法傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，視為放棄質(zhì)證的權(quán)利。原告提交的證據(jù)形式、來源合法，內(nèi)容真實，本院對原告該組證據(jù)予以采信。4.原代證據(jù)四：原告母親身份證1份、鐵嶺一村證明1份、鐵嶺二村證明1份、原告戶口1份。證明原告母親已經(jīng)超過60歲，無經(jīng)濟(jì)來源，有兩個子女，現(xiàn)隨原告一起生活，原告還有一女兒，在原告受傷時年滿13周歲。被告保險公司對原告提交的其母親的身份證和原告的戶口無異議，對2份證明形式要件有異議，首先，欠缺負(fù)責(zé)人簽字，其次，當(dāng)事人有無經(jīng)濟(jì)來源，并非村委會的證明范圍。被扶養(yǎng)人生活費的給付，不應(yīng)當(dāng)以傷殘等級來確認(rèn)。根據(jù)人損司法解釋的規(guī)定，被扶養(yǎng)人生活費應(yīng)當(dāng)根據(jù)撫養(yǎng)人喪失勞動能力等級來確認(rèn)，喪失勞動能力等級與傷殘等級并非同一法律概念。被告朱某某同意保險公司意見。本院認(rèn)為，被告秦某財經(jīng)本院依法傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，視為放棄質(zhì)證的權(quán)利。經(jīng)本院要求，原告提交的證明由出證單位的出證人重新進(jìn)行簽字，經(jīng)本院核實無誤。因此，本院對原告出具的證明的真實性予以采信。關(guān)于喪失勞動能力的問題，既可以通過司法鑒定的方式進(jìn)行確定，也可根據(jù)當(dāng)事人傷殘程度情況酌情進(jìn)行確定。5.原告證據(jù)五：護(hù)理人謝宏身份證1份、牡丹江市西安區(qū)萬友房屋維修隊證明1份。證明護(hù)理人身份信息，原告在工作期間日工資標(biāo)準(zhǔn)為人民幣300.00元，住院期間往來交通費共計500.00元，因為住院92天，按照每天5.00元交通費標(biāo)準(zhǔn)，出院打車花費40.00元。被告保險公司對身份證無異議。對誤工證明有異議，應(yīng)當(dāng)提供出證單位的營業(yè)執(zhí)照等資質(zhì)，以證明此單位是真實存在的，證明應(yīng)當(dāng)有負(fù)責(zé)人簽字，并且也應(yīng)當(dāng)提供原告的工資收入明細(xì)。如果原告并非固定工作，那么應(yīng)當(dāng)按照此證明體現(xiàn)的，屬于建筑業(yè)，應(yīng)當(dāng)按照建筑業(yè)2016年度工資標(biāo)準(zhǔn)39922.00元平均工資標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行確定。被告朱某某同意保險公司的意見。本院認(rèn)為，被告秦某財經(jīng)本院依法傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，視為放棄質(zhì)證的權(quán)利。對被告無異議的證據(jù)，本院予以采信。關(guān)于原告誤工損失，因為原告提交的誤工材料尚有欠缺。因此，可以參照法院所在地上年度建筑行業(yè)的平均工資標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行確定。6.原告證據(jù)六：修車票據(jù)1份。證明原告在此次交通事故上，車輛維修損失為1500.00元。被告保險公司對該份證據(jù)的形式要件有異議，但是同意按照1500.00元賠償原告。被告朱某某同意保險公司的意見。本院認(rèn)為，被告秦某財經(jīng)本院依法傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，視為放棄質(zhì)證的權(quán)利。由于原告車輛損失在保險公司交強(qiáng)險財產(chǎn)損失范圍之內(nèi)，且保險公司也同意賠償原告該筆損失。因此，本院確定原告的修車費用，由保險公司在交強(qiáng)險財產(chǎn)損失理賠限額內(nèi)進(jìn)行賠償。7.被告朱某某證據(jù)一：收條1張。證明原告收到被告朱某某的預(yù)付款3000.00元。原告無異議。原告請求的醫(yī)療費票據(jù)中，包含了被告朱某某支付的3000.00元。同意從被告朱某某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的數(shù)額中，予以扣減。被告保險公司無異議。本院認(rèn)為，被告秦某財經(jīng)本院依法傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，視為放棄質(zhì)證的權(quán)利。由于原告及保險公司對該證據(jù)無異議，本院對該證據(jù)予以采信。通過對以上證據(jù)的質(zhì)證、認(rèn)證，確定如下案件事實：2017年7月13日被告秦某財駕駛黑CLXX**號解放牌貨車與原告李強(qiáng)駕駛的小刀牌電動兩輪輕便摩托車在光華街大宇制紙門前相撞，造成李強(qiáng)受傷，摩托車損壞的交通事故。交警部門認(rèn)定，被告秦某財負(fù)事故主要責(zé)任，原告李強(qiáng)負(fù)事故次要責(zé)任。黑CLXX**號解放牌貨車實際車輛所有人是被告朱某某，秦某財受雇于朱某某。原告受傷后，于2017年7月13日至2017年10月13日進(jìn)入牡丹江市第二人民醫(yī)院住院治療，住院92天，期間在牡丹江市樺林黃靜湖中醫(yī)院購買外敷藥兩次，合計花費醫(yī)療費人民幣34891.88元。被告朱某某為原告預(yù)先支付了醫(yī)療費3000.00元。經(jīng)司法鑒定，原告?zhèn)麣埑潭葹槭?，誤工損失為傷后150日，傷后需一人護(hù)理60日，傷后需60日的營養(yǎng)（無法醫(yī)文件規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)）。另外，按被告保險公司指定修車店維修車輛花費人民幣1500.00元。另查明，發(fā)生交通事故時，被告秦某財受被告朱某某雇傭駕駛黑CLXX**號解放牌貨車，朱某某為黑CLXX**號解放牌貨車在保險公司投保了交強(qiáng)險。本院認(rèn)為，機(jī)動車交通事故發(fā)生后，對受害人因交通事故造成的經(jīng)濟(jì)損失，首先，應(yīng)當(dāng)由保險公司在交強(qiáng)險范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，在商業(yè)三者險范圍內(nèi)予以賠償。再不足部分，由實際侵權(quán)人賠償。被告秦某財是在從事雇傭活動中致他人受到損害。因此，雇主朱某某相應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。由于黑CLXX**號解放牌貨車在保險公司投保了交強(qiáng)險，因此，保險公司在交強(qiáng)險范圍內(nèi)承擔(dān)保險責(zé)任后，不足部分再由朱某某承擔(dān)賠償責(zé)任。原告李強(qiáng)的經(jīng)濟(jì)損失如下：醫(yī)療費34891.88元；住院伙食補(bǔ)助費9200.00元；營養(yǎng)費酌定支持3000.00元；殘疾賠償金51439.00元；因原告喪失相應(yīng)的勞動能力從而可能導(dǎo)致收入的減少，原告請求被告支付9072.00元贍養(yǎng)費，并不違反法律規(guī)定，本院予以支持；因原告喪失相應(yīng)的勞動能力從而可能導(dǎo)致收入的減少，原告請求支付的未成年子女撫養(yǎng)費4536.25元，并不違反法律規(guī)定，本院予支持；誤工費參照法院所在地上年度在崗職工的平均工資標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行計算為21847.92元；護(hù)理費參照法院所在地上年度居民服務(wù)業(yè)和其他服務(wù)業(yè)平均工資標(biāo)準(zhǔn)計算合計9235.17元；交通費本院酌定支持300.00元；精神撫慰金本院酌定支持2000.00元。另外，原告支出司法鑒定費2100.00元；修車支出費用1500.00元。保險公司交強(qiáng)險項下10000.00元，既包含了醫(yī)藥費、診療費、住院伙食補(bǔ)助費及營養(yǎng)費等。醫(yī)療費、住院伙食補(bǔ)助費、營養(yǎng)費合計47091.88元。保險公司賠償10000.00元，余款按照責(zé)任比例進(jìn)行負(fù)擔(dān)。由于是機(jī)動車和非機(jī)動車發(fā)生的事故，機(jī)動車一方負(fù)主要責(zé)任，承擔(dān)80%的責(zé)任，機(jī)動車一方應(yīng)當(dāng)賠償原告29673.50元。因被告秦某財受被告朱某某雇傭，因此，該筆費用由被告朱某某賠償原告。因被告朱某某在原告住院期間為原告支付了醫(yī)療費3000.00元，因此，該筆費用應(yīng)當(dāng)在被告朱某某應(yīng)當(dāng)賠償?shù)馁M用中予以扣減。即被告賠償原告26673.50元。原告因司法鑒定費2100.00元。亦由被告朱某某負(fù)擔(dān)。其履行賠義務(wù)后，可以另行向被告秦某財主張權(quán)利。殘疾賠償金、贍養(yǎng)費、未成年子女撫養(yǎng)費、誤工費、護(hù)理費交通費、精神撫慰金合計98430.34元。該筆費用在交強(qiáng)險的理賠范圍內(nèi)，因此以上費用，由保險公司負(fù)擔(dān)賠償；關(guān)于1500.00元修車費，在保險公司理賠范圍內(nèi)，由保險公司負(fù)責(zé)賠償。綜上，被告保公司賠償原告醫(yī)療費、誤工費等各項經(jīng)濟(jì)損失108430.34元；被告保公司賠償原告修車款1500.00元。被告朱某某賠償原告醫(yī)療費等經(jīng)濟(jì)損失26673.50元，并負(fù)擔(dān)司法鑒定費2100.00元。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條“侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費、護(hù)理費、交通費等為治療和康復(fù)支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費和死亡賠償金。”、《黑龍江省道路交通安全條例》第三款第一項“對不足部分，機(jī)動車與非機(jī)動車、行人之間發(fā)生交通事故的，非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人沒有過錯的的，由機(jī)動車所有人或者管理人承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人有過錯的，機(jī)動車所有人或者管理人按照下列方式承擔(dān)賠償責(zé)任：（一）機(jī)動車負(fù)事故主要責(zé)任的，由機(jī)動車所有人或者管理人承擔(dān)百分之八十的賠償責(zé)任。”、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條“同時投保機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險（以下簡稱“交強(qiáng)險”）和第三者責(zé)任商業(yè)保險（以下簡稱“商業(yè)三者險”）的機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：（一）先由承保交強(qiáng)險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。被侵權(quán)人或者其近親屬請求承保交強(qiáng)險的保險公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應(yīng)予支持。”、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條“雇員在從事雇傭活動中致人損害的，雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任；雇員因故意或者重大過失致人損害的，應(yīng)當(dāng)與雇主承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。雇主承擔(dān)連帶賠償責(zé)任的，可以向雇員追償。前款所稱“從事雇傭活動”，是指從事雇主授權(quán)或者指示范圍內(nèi)的生產(chǎn)經(jīng)營活動或者其他勞務(wù)活動。雇員的行為超出授權(quán)范圍，但其表現(xiàn)形式是履行職務(wù)或者與履行職務(wù)有內(nèi)在聯(lián)系的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為“從事雇傭活動”?！?、第十七條“受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項費用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費、誤工費、護(hù)理費、交通費、住宿費、住院伙食補(bǔ)助費、必要的營養(yǎng)費，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費用以及因喪失勞動能力導(dǎo)致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費、被扶養(yǎng)人生活費，以及因康復(fù)護(hù)理、繼續(xù)治療實際發(fā)生的必要的康復(fù)費、護(hù)理費、后續(xù)治療費，賠償義務(wù)人也應(yīng)當(dāng)予以賠償。受害人死亡的，賠償義務(wù)人除應(yīng)當(dāng)根據(jù)搶救治療情況賠償本條第一款規(guī)定的相關(guān)費用外，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費、被扶養(yǎng)人生活費、死亡補(bǔ)償費以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費、住宿費和誤工損失等其他合理費用?！薄⒌谑艞l“醫(yī)療費根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務(wù)人對治療的必要性和合理性有異議的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任。醫(yī)療費的賠償數(shù)額，按照一審法庭辯論終結(jié)前實際發(fā)生的數(shù)額確定。器官功能恢復(fù)訓(xùn)練所必要的康復(fù)費、適當(dāng)?shù)恼葙M以及其他后續(xù)治療費，賠償權(quán)利人可以待實際發(fā)生后另行起訴。但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生的費用，可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費一并予以賠償。”、第二十條“誤工費根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定。誤工時間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時間可以計算至定殘日前一天。受害人有固定收入的，誤工費按照實際減少的收入計算。受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計算?！?、第二十一條“護(hù)理費根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。護(hù)理人員有收入的，參照誤工費的規(guī)定計算；護(hù)理人員沒有收入或者雇傭護(hù)工的，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級別護(hù)理的勞務(wù)報酬標(biāo)準(zhǔn)計算。護(hù)理人員原則上為一人，但醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者鑒定機(jī)構(gòu)有明確意見的，可以參照確定護(hù)理人員人數(shù)。護(hù)理期限應(yīng)計算至受害人恢復(fù)生活自理能力時止。受害人因殘疾不能恢復(fù)生活自理能力的，可以根據(jù)其年齡、健康狀況等因素確定合理的護(hù)理期限，但最長不超過二十年。受害人定殘后的護(hù)理，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其護(hù)理依賴程度并結(jié)合配制殘疾輔助器具的情況確定護(hù)理級別?！薄⒌诙l“交通費根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實際發(fā)生的費用計算。交通費應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑；有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點、時間、人數(shù)、次數(shù)相符合。”、第二十三條“住院伙食補(bǔ)助費可以參照當(dāng)?shù)貒覚C(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定。受害人確有必要到外地治療，因客觀原因不能住院，受害人本人及其陪護(hù)人員實際發(fā)生的住宿費和伙食費，其合理部分應(yīng)予賠償。”、第二十四條“營養(yǎng)費根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見確定?！?、第二十五條“殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計算。受害人因傷致殘但實際收入沒有減少，或者傷殘等級較輕但造成職業(yè)妨害嚴(yán)重影響其勞動就業(yè)的，可以對殘疾賠償金作相應(yīng)調(diào)整?！薄⒌诙藯l“被扶養(yǎng)人生活費根據(jù)扶養(yǎng)人喪失勞動能力程度，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費性支出和農(nóng)村居民人均年生活消費支出標(biāo)準(zhǔn)計算。被扶養(yǎng)人為未成年人的，計算至十八周歲；被扶養(yǎng)人無勞動能力又無其他生活來源的，計算二十年。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計算。被扶養(yǎng)人是指受害人依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)扶養(yǎng)義務(wù)的未成年人或者喪失勞動能力又無其他生活來源的成年近親屬。被扶養(yǎng)人還有其他扶養(yǎng)人的，賠償義務(wù)人只賠償受害人依法應(yīng)當(dāng)負(fù)擔(dān)的部分。被扶養(yǎng)人有數(shù)人的，年賠償總額累計不超過上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費性支出額或者農(nóng)村居民人均年生活消費支出額?！?、第三十五條“本解釋所稱‘城鎮(zhèn)居民人均可支配收入’、‘農(nóng)村居民人均純收入’、‘城鎮(zhèn)居民人均消費性支出’、‘農(nóng)村居民人均年生活消費支出’、‘職工平均工資’，按照政府統(tǒng)計部門公布的各省、自治區(qū)、直轄市以及經(jīng)濟(jì)特區(qū)和計劃單列市上一年度相關(guān)統(tǒng)計數(shù)據(jù)確定?！弦荒甓取侵敢粚彿ㄍマq論終結(jié)時的上一統(tǒng)計年度。”、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋》第九十條“當(dāng)事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實，應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)加以證明，但法律另有規(guī)定的除外。在作出判決前，當(dāng)事人未能提供證據(jù)或者證據(jù)不足以證明其事實主張的，由負(fù)有舉證證明責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利的后果。”、第九十一條“人民法院應(yīng)當(dāng)依照下列原則確定舉證證明責(zé)任的承擔(dān)，但法律另有規(guī)定的除外：（一）主張法律關(guān)系存在的當(dāng)事人，應(yīng)當(dāng)對產(chǎn)生該法律關(guān)系的基本事實承擔(dān)舉證證明責(zé)任；（二）主張法律關(guān)系變更、消滅或者權(quán)利受到妨害的當(dāng)事人，應(yīng)當(dāng)對該法律關(guān)系變更、消滅或者權(quán)利受到妨害的基本事實承擔(dān)舉證證明責(zé)任。”、第九十二條“一方當(dāng)事人在法庭審理中，或者在起訴狀、答辯狀、代理詞等書面材料中，對于己不利的事實明確表示承認(rèn)的，另一方當(dāng)事人無需舉證證明。對于涉及身份關(guān)系、國家利益、社會公共利益等應(yīng)當(dāng)由人民法院依職權(quán)調(diào)查的事實，不適用前款自認(rèn)的規(guī)定。自認(rèn)的事實與查明的事實不符的，人民法院不予確認(rèn)?！币?guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司牡丹江中心支公司賠償原告李強(qiáng)醫(yī)療費、誤工費等各項經(jīng)濟(jì)損失108430.34元；二、被告保公司賠償原告李強(qiáng)修車款1500.00元；三、被告朱某某賠償原告李強(qiáng)醫(yī)療費等經(jīng)濟(jì)損失26673.50元；四、駁回原告李強(qiáng)其他訴訟請求。如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費減半收取計1583.00元，司法鑒定費2100.00元，由被告朱某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省牡丹江市中級人民法院。