原告李強(qiáng)，市民。
委托代理人張男，河北昊海律師事務(wù)所律師。
被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司昌黎支公司，住所地昌黎縣東大市場(chǎng)。
法定代表人劉建平，該公司總經(jīng)理。
委托代理人李鑫，該單位職員。

本院在審理原告李強(qiáng)與被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司昌黎支公司（以下簡(jiǎn)稱大地財(cái)險(xiǎn)昌黎支公司）財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2016年6月22日立案受理后，依法由審判員陳曦適用簡(jiǎn)易程序于2016年7月6日公開開庭進(jìn)行了審理。原告李強(qiáng)委托代理人張男、被告大地財(cái)險(xiǎn)昌黎支公司委托代理人李鑫到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告與被告大地財(cái)險(xiǎn)昌黎支公司簽訂的《機(jī)動(dòng)車保險(xiǎn)單》，是雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，且不違反法律法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，合法有效。原告已經(jīng)按照約定支付了保險(xiǎn)費(fèi)，被保險(xiǎn)車輛在保險(xiǎn)期間發(fā)生交通事故造成財(cái)產(chǎn)損失的事實(shí)清楚，被告應(yīng)當(dāng)按照法律規(guī)定及合同約定對(duì)保險(xiǎn)車輛損失承擔(dān)理賠責(zé)任。本案中原告選擇合同之訴，將向?qū)Ψ阶匪鞯臋?quán)利讓渡給被告合理合法，并不是放棄向侵權(quán)人主張權(quán)利，故被告應(yīng)按照保險(xiǎn)合同條款的約定對(duì)原告進(jìn)行賠償，在賠償后，被告取得代為追償?shù)臋?quán)利。該交通事故造成原告車輛損失30000元，該損失未超過原告投保的家庭自用汽車損失保險(xiǎn)限額，故被告大地財(cái)險(xiǎn)昌黎支公司應(yīng)在家庭自用汽車損失保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告車輛財(cái)產(chǎn)損失30000元，并賠償原告為未減少財(cái)產(chǎn)損失而支付的施救費(fèi)3900元。故依據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第二十三條、第五十七條之規(guī)定，判決如下：

被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司昌黎支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告李強(qiáng)保險(xiǎn)理賠款33900元（30000元＋3900元）。
如果未按判決指定期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)648元，減半收取324元，由被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省秦皇島市中級(jí)人民法院。

審判員　　陳曦

書記員：李琰