原告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住涉縣。委托代理人：張懷陸，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住址同上，系原告之子。被告：趙某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無(wú)業(yè)，住石家莊市裕華區(qū)。委托代理人：崔永強(qiáng)，河北侯鳳梅律師事務(wù)所律師。被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北省分公司，住所地：石家莊市裕華西路83號(hào)。負(fù)責(zé)人：張金海，該公司總經(jīng)理。委托代理人：崔建清，河北莊銘律師事務(wù)所律師。

原告李某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判決被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)109037.08元、誤工費(fèi)27300元、護(hù)理費(fèi)13300元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2150元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4500元、交通費(fèi)3000元、車(chē)輛損失費(fèi)1985元、殘疾賠償金130510.38元、鑒定費(fèi)1600元、精神撫慰金3萬(wàn)元等損失共計(jì)262963.22元；2.訴訟費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由：2016年4月23日11時(shí)20分許，趙某某駕駛冀Ａ×××××小型轎車(chē)，沿將軍大道由北向南行駛至順通煤氣公司路口路段時(shí)，將由西向東橫過(guò)道路原告駕駛的三輪電動(dòng)車(chē)撞倒，造成原告受傷住院及雙方車(chē)輛損壞的交通事故。經(jīng)事故認(rèn)定，趙某某負(fù)主要責(zé)任，原告負(fù)次要責(zé)任。被告趙某某駕駛車(chē)輛向保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任保險(xiǎn)20萬(wàn)元。被告趙某某辯稱(chēng)，我車(chē)在保險(xiǎn)公司投有保險(xiǎn)，原告的合理?yè)p失應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)，訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)，事故發(fā)生后我墊付的60996元，理賠后一并返還我。被告保險(xiǎn)公司辯稱(chēng)，事故車(chē)輛在我公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)20萬(wàn)且不計(jì)免賠，我公司不同意按原告訴求數(shù)額賠償，對(duì)原告合理?yè)p失，首先在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償，超出部分按事故責(zé)任比例即70%由商業(yè)三者險(xiǎn)承擔(dān)賠償責(zé)任，鑒定費(fèi)和訴訟費(fèi)等間接損失我司不承擔(dān)。經(jīng)審理查明，當(dāng)事人陳述責(zé)任認(rèn)定和車(chē)輛投保情況以及趙某某墊付款數(shù)額一致，本院予以確認(rèn)。原告因傷在涉縣醫(yī)院、邯鄲市中心醫(yī)院住院治療42天，用去醫(yī)療費(fèi)103822.48元和門(mén)診費(fèi)用3878.6元，外購(gòu)藥用去1300元。經(jīng)交警隊(duì)事故科委托，邯鄲物證司法鑒定中心于2016年11月22日作出鑒定意見(jiàn)書(shū)，原告的傷殘等級(jí)為八級(jí)和九級(jí)各一處；誤工期為300日，營(yíng)養(yǎng)期為90日，護(hù)理期90日，護(hù)理人數(shù)：住院期間2人，出院后1人，原告用去鑒定費(fèi)1400元。經(jīng)評(píng)估，原告電動(dòng)車(chē)損失為1985元，原告用去鑒定費(fèi)200元。原告與其子張懷陸于2014年在縣城鳳凰大廈居??；原告于2015年在涉縣秋英汽配部從事后勤工作，日工資40元。
原告李某某訴被告趙某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北省分公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)保險(xiǎn)公司)機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，于2017年5月20日作出（2017）冀0426民初1024號(hào)民事判決。原告和保險(xiǎn)公司均不服該判決，提起上訴，邯鄲市中級(jí)人民法院于2017年10月18日作出（2017）冀04民終4503號(hào)民事裁定書(shū)，裁定發(fā)回重審。本院依法另行組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告代理人張懷陸，被告趙某某代理人崔永強(qiáng)、被告保險(xiǎn)公司代理人崔建清到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)是原告請(qǐng)求賠償數(shù)額是否合理。從事發(fā)之日的2016年4月23日到評(píng)殘前一日的2016年11月21日共計(jì)213天，原告請(qǐng)求按300天計(jì)算誤工期，不予支持，原告誤工費(fèi)計(jì)算為8520元（213天×40元）；原告護(hù)理費(fèi)計(jì)算為12941.28元[（42日+90）×98.04元]；原告工作和居住均在城鎮(zhèn)，故殘疾賠償金按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為126555.52元（28249元×14年×32%）；精神撫慰金結(jié)合原告在本案中的過(guò)錯(cuò)和傷殘程度，賠償11200元為宜；交通費(fèi)酌定為1000元；原告醫(yī)療費(fèi)109001.08元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2100元（50元×42天）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2700元（30元×90天）；三輪電動(dòng)車(chē)損失1985元，鑒定費(fèi)1600元，以上損失共計(jì)277602.88元，由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告122000元，剩余155602.88元由保險(xiǎn)公司在第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)按事故責(zé)任賠償原告該損失的70%，即108922.02元。保險(xiǎn)公司已按責(zé)任足額賠償原告損失，故事發(fā)后趙某某墊付款，原告應(yīng)予返還。原告的傷殘鑒定意見(jiàn)書(shū)系交警隊(duì)事故科委托有相應(yīng)資質(zhì)的邯鄲物證司法鑒定中心鑒定作出，故對(duì)保險(xiǎn)公司的重新鑒定申請(qǐng)，不予支持。依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第十九條、第二十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北省分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告李某某122000元；二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北省分公司在第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告李某某108922.02元；三、原告李某某在取得上述保險(xiǎn)理賠款時(shí)，返還被告趙某某60996元；四、駁回原告李某某的其他訴訟請(qǐng)求。上述一、二項(xiàng)，限本判決生效后十日內(nèi)履行。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)5244元，由原告李某某負(fù)擔(dān)480元，被告趙某某負(fù)擔(dān)1266元，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北省分公司負(fù)擔(dān)3498元。如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于邯鄲市中級(jí)人民法院。

審判員　　樊永成
審判員　　趙付堂
審判員　　馬麗平

書(shū)記員：王麗芳