李某某
高尚（河北奔馳律師事務(wù)所）
宋某某
李某某
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遷西支公司
唐作召

原告:李某某。
委托代理人:高尚，河北奔馳律師事務(wù)所律師。
被告:宋某某。
被告:李某某。
被告:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遷西支公司。
負(fù)責(zé)人:郁學(xué)峰，公司經(jīng)理
組織機(jī)構(gòu)代碼:80513427-6.
住所地:河北省遷西縣鳳凰東街19號(hào)。
委托代理人:唐作召，該公司職員。
原告李某某與被告宋某某、李某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遷西支公司（以下簡(jiǎn)稱人保財(cái)險(xiǎn)遷西支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年6月9日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告李某某及其委托代理人高尚、被告人保財(cái)險(xiǎn)遷西支公司的委托代理人唐作召到庭參加訴訟，被告宋某某、被告李某某經(jīng)本院傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已部分缺席審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，當(dāng)事人雙方對(duì)由被告宋某某承擔(dān)事故主要責(zé)任，原告李某某承擔(dān)事故次要責(zé)任的事故認(rèn)定均無(wú)異議，本院予以采信。具體責(zé)任比例以被告宋某某承擔(dān)70%、原告李某某承擔(dān)30%為宜。被告李某某系冀B×××××機(jī)動(dòng)車的投保人，無(wú)證據(jù)證明被告李某某對(duì)事故的發(fā)生存在過(guò)錯(cuò)，亦無(wú)證據(jù)證明被告李某某與被告宋某某存在雇傭等關(guān)系的證據(jù)，被告李某某不承擔(dān)賠償責(zé)任。被告宋某某駕駛的冀B×××××機(jī)動(dòng)車在被告人保財(cái)險(xiǎn)遷西支公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和1000000元不計(jì)免賠商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。對(duì)于原告的事故損失，首先應(yīng)由被告人保財(cái)險(xiǎn)遷西支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，其余屬于商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額范圍的事故損失，由被告人保財(cái)險(xiǎn)遷西支公司依據(jù)被告宋某某承擔(dān)的事故責(zé)任比例在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額范圍內(nèi)予以賠償，不足及超出保險(xiǎn)賠償限額范圍的事故損失，由被告宋某某按其承擔(dān)的事故責(zé)任比例予以賠償。原告屬于機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額項(xiàng)下的損失為695元，未超過(guò)2000元的賠償限額，被告人保財(cái)險(xiǎn)遷西支公司應(yīng)賠償695元。原告屬于機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下的損失為9539.68元（醫(yī)療費(fèi)9339.68元＋住院伙食補(bǔ)助費(fèi)200元），未超過(guò)10000元的賠償限額，被告人保財(cái)險(xiǎn)遷西支公司應(yīng)賠償9539.68元。原告屬于機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下的損失為8340元（護(hù)理費(fèi)400元＋誤工費(fèi)7500元＋交通費(fèi)440元），未超過(guò)110000元的賠償限額，被告人保財(cái)險(xiǎn)遷西支公司應(yīng)賠償8340元。原告屬于商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍的損失為1052.1元（1670元（施救費(fèi)170元＋法醫(yī)鑒定費(fèi)1400元＋車損鑒定費(fèi)100元）×70%×（1-10%）］，未超過(guò)1000000元商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償限額范圍，被告人保財(cái)險(xiǎn)遷西支公司支公司應(yīng)賠償1052.1元。原告其余事故損失116.9元（1670元（施救費(fèi)170元＋法醫(yī)鑒定費(fèi)1400元＋車損鑒定費(fèi)100元）×70%×10%］，由被告宋某某賠償。為維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第十九條 ?、第二十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條 ?、第六十五條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遷西支公司在冀B×××××號(hào)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告李某某事故損失人民幣18674.68元、在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告李某某事故損失人民幣1052.1元，合計(jì)19726.78。限判決生效后十日內(nèi)給付。
二、被告宋某某賠償原告李某某事故損失人民幣116.9元。限判決生效后十日內(nèi)給付。
三、駁回原告李某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)300元，減半收取150元，原告承擔(dān)45元，被告宋某某承擔(dān)105元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，當(dāng)事人雙方對(duì)由被告宋某某承擔(dān)事故主要責(zé)任，原告李某某承擔(dān)事故次要責(zé)任的事故認(rèn)定均無(wú)異議，本院予以采信。具體責(zé)任比例以被告宋某某承擔(dān)70%、原告李某某承擔(dān)30%為宜。被告李某某系冀B×××××機(jī)動(dòng)車的投保人，無(wú)證據(jù)證明被告李某某對(duì)事故的發(fā)生存在過(guò)錯(cuò)，亦無(wú)證據(jù)證明被告李某某與被告宋某某存在雇傭等關(guān)系的證據(jù)，被告李某某不承擔(dān)賠償責(zé)任。被告宋某某駕駛的冀B×××××機(jī)動(dòng)車在被告人保財(cái)險(xiǎn)遷西支公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和1000000元不計(jì)免賠商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。對(duì)于原告的事故損失，首先應(yīng)由被告人保財(cái)險(xiǎn)遷西支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，其余屬于商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額范圍的事故損失，由被告人保財(cái)險(xiǎn)遷西支公司依據(jù)被告宋某某承擔(dān)的事故責(zé)任比例在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額范圍內(nèi)予以賠償，不足及超出保險(xiǎn)賠償限額范圍的事故損失，由被告宋某某按其承擔(dān)的事故責(zé)任比例予以賠償。原告屬于機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額項(xiàng)下的損失為695元，未超過(guò)2000元的賠償限額，被告人保財(cái)險(xiǎn)遷西支公司應(yīng)賠償695元。原告屬于機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下的損失為9539.68元（醫(yī)療費(fèi)9339.68元＋住院伙食補(bǔ)助費(fèi)200元），未超過(guò)10000元的賠償限額，被告人保財(cái)險(xiǎn)遷西支公司應(yīng)賠償9539.68元。原告屬于機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下的損失為8340元（護(hù)理費(fèi)400元＋誤工費(fèi)7500元＋交通費(fèi)440元），未超過(guò)110000元的賠償限額，被告人保財(cái)險(xiǎn)遷西支公司應(yīng)賠償8340元。原告屬于商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍的損失為1052.1元（1670元（施救費(fèi)170元＋法醫(yī)鑒定費(fèi)1400元＋車損鑒定費(fèi)100元）×70%×（1-10%）］，未超過(guò)1000000元商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償限額范圍，被告人保財(cái)險(xiǎn)遷西支公司支公司應(yīng)賠償1052.1元。原告其余事故損失116.9元（1670元（施救費(fèi)170元＋法醫(yī)鑒定費(fèi)1400元＋車損鑒定費(fèi)100元）×70%×10%］，由被告宋某某賠償。為維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第十九條 ?、第二十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條 ?、第六十五條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遷西支公司在冀B×××××號(hào)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告李某某事故損失人民幣18674.68元、在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告李某某事故損失人民幣1052.1元，合計(jì)19726.78。限判決生效后十日內(nèi)給付。
二、被告宋某某賠償原告李某某事故損失人民幣116.9元。限判決生效后十日內(nèi)給付。
三、駁回原告李某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)300元，減半收取150元，原告承擔(dān)45元，被告宋某某承擔(dān)105元。

審判長(zhǎng)：李維民

書記員：王豆豆