李某某
李章安
李秋雙
趙青山
王月峰（河北遠(yuǎn)通律師事務(wù)所）

原告李某某，清潔工人。
委托代理人李章安，任丘市外貿(mào)局駐秦皇島辦事處主任。
委托代理人李秋雙，教師。
被告趙青山。
委托代理人王月峰，河北遠(yuǎn)通律師事務(wù)所律師。
原告李某某訴被告趙青山機(jī)動(dòng)車(chē)道路交通事故責(zé)任糾紛案件一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告李某某及其委托代理人李章安，李秋雙，被告趙青山及其委托代理人王月峰到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，發(fā)生交通事故后，原、被告雙方應(yīng)按照法律法規(guī)的規(guī)定及時(shí)報(bào)警，本案原、被告雙方發(fā)生交通事故后，均未按照法律法規(guī)的規(guī)定及時(shí)報(bào)警且雙方對(duì)事故發(fā)生情況表述不一致、事故現(xiàn)場(chǎng)滅失導(dǎo)致交通警察部門(mén)無(wú)法對(duì)雙方的責(zé)任做出認(rèn)定，導(dǎo)致該結(jié)果的發(fā)生雙方均存在過(guò)錯(cuò)，根據(jù)原、被告的陳述及損害后果，確認(rèn)原被告應(yīng)承擔(dān)事故的同等責(zé)任。原告李某某在任丘市人民醫(yī)院的醫(yī)療費(fèi)共計(jì)11482.65元，有住院病歷、診斷證明、費(fèi)用匯總單，住院統(tǒng)一收費(fèi)收據(jù)和原被告雙方當(dāng)庭陳述予以證實(shí)，本院予以確認(rèn)。原告李某某住院8天，醫(yī)囑出院后半年內(nèi)勿從事體力勞動(dòng)，誤工天數(shù)應(yīng)為188天，按月工資1260元計(jì)算誤工費(fèi)7896元；住院期間其夫梁東升護(hù)理，梁東升在任丘市華陽(yáng)爐具經(jīng)銷(xiāo)處工作，月工資3450元，護(hù)理費(fèi)為920元；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)參照國(guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)每天100元計(jì)算8天為800元，上述損失共計(jì)21098.65元。原告李某某主張二次手術(shù)費(fèi)損失為1萬(wàn)元，但沒(méi)有醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明且未實(shí)際發(fā)生，本院不予支持，待實(shí)際發(fā)生后可另行起訴。被告趙青山雖為原告李某某在任丘市馮氏正骨醫(yī)院墊付治療的費(fèi)用，但沒(méi)有提供相關(guān)票據(jù)，無(wú)法確認(rèn)數(shù)額，不予支持。根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第二十六條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條之規(guī)定，判決如下:
被告趙青山于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告李某某醫(yī)療費(fèi)11482.65元、誤工費(fèi)7896元、護(hù)理費(fèi)920元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)800元共計(jì)21098.65元的50%即10549.33元。
駁回原告李某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)費(fèi)341元，由原告李某某承擔(dān)171元，被告趙青山承擔(dān)170元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，發(fā)生交通事故后，原、被告雙方應(yīng)按照法律法規(guī)的規(guī)定及時(shí)報(bào)警，本案原、被告雙方發(fā)生交通事故后，均未按照法律法規(guī)的規(guī)定及時(shí)報(bào)警且雙方對(duì)事故發(fā)生情況表述不一致、事故現(xiàn)場(chǎng)滅失導(dǎo)致交通警察部門(mén)無(wú)法對(duì)雙方的責(zé)任做出認(rèn)定，導(dǎo)致該結(jié)果的發(fā)生雙方均存在過(guò)錯(cuò)，根據(jù)原、被告的陳述及損害后果，確認(rèn)原被告應(yīng)承擔(dān)事故的同等責(zé)任。原告李某某在任丘市人民醫(yī)院的醫(yī)療費(fèi)共計(jì)11482.65元，有住院病歷、診斷證明、費(fèi)用匯總單，住院統(tǒng)一收費(fèi)收據(jù)和原被告雙方當(dāng)庭陳述予以證實(shí)，本院予以確認(rèn)。原告李某某住院8天，醫(yī)囑出院后半年內(nèi)勿從事體力勞動(dòng)，誤工天數(shù)應(yīng)為188天，按月工資1260元計(jì)算誤工費(fèi)7896元；住院期間其夫梁東升護(hù)理，梁東升在任丘市華陽(yáng)爐具經(jīng)銷(xiāo)處工作，月工資3450元，護(hù)理費(fèi)為920元；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)參照國(guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)每天100元計(jì)算8天為800元，上述損失共計(jì)21098.65元。原告李某某主張二次手術(shù)費(fèi)損失為1萬(wàn)元，但沒(méi)有醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明且未實(shí)際發(fā)生，本院不予支持，待實(shí)際發(fā)生后可另行起訴。被告趙青山雖為原告李某某在任丘市馮氏正骨醫(yī)院墊付治療的費(fèi)用，但沒(méi)有提供相關(guān)票據(jù)，無(wú)法確認(rèn)數(shù)額，不予支持。根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第二十六條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條之規(guī)定，判決如下:

被告趙青山于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告李某某醫(yī)療費(fèi)11482.65元、誤工費(fèi)7896元、護(hù)理費(fèi)920元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)800元共計(jì)21098.65元的50%即10549.33元。
駁回原告李某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)費(fèi)341元，由原告李某某承擔(dān)171元，被告趙青山承擔(dān)170元。

審判長(zhǎng)：梁圈
審判員：李鄴青
審判員：黃中孝

書(shū)記員：呂兆一