原告：李某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住昌黎縣。
委托代理人：鄭順全，河北黎昌律師事務所律師。
被告：中銀保險有限公司秦某某中心支公司，住所地所在地秦某某市經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)峨眉山北路5號，統(tǒng)一社會信用代碼91130301678547050C。
負責人：劉玉，該公司經(jīng)理。
委托代理人：王瑤，該公司職員。

原告李某某與被告孫波、中銀保險有限公司秦某某中心支公司（下簡稱保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年1月5日立案后，依法適用簡易程序，開庭進行了審理。庭前，原告李某某自愿撤回對被告孫波的起訴，本院依法予以準許。本案當事人原告李某某委托代理人鄭順全、被告保險公司委托代理人王瑤到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某某向本院提出訴訟請求：請求人民法院判決被告賠償我經(jīng)濟損失8944.65元，并承擔本案的訴訟費用。事實與理由：2016年11月4日16時10分，孫波駕駛車牌號為冀Ｃ×××××的小型轎車，沿路由東向西行駛至郝宋莊村西三岔路口左轉(zhuǎn)彎時，與由西向東行駛的我駕駛的無號牌二輪摩托車相撞，造成我受傷、兩車損壞的交通事故。此事故經(jīng)昌黎縣交通警察大隊現(xiàn)場勘驗認定：孫波負此事故的同等責任，我負此事故的同等責任。事故發(fā)生后，我在秦某某市第二醫(yī)院住院治療7天，經(jīng)醫(yī)生診斷為：顱腦外傷、額部頭皮挫傷、左側(cè)肘關(guān)節(jié)軟組織挫傷、左肩關(guān)節(jié)軟組織挫傷、右膝軟組織挫傷、出院后休息3周。
此次事故造成我的經(jīng)濟損失如下：醫(yī)療費2838.65元、住院伙食補助費350元（50元/天×7天）、營養(yǎng)費350元（50元/天×7天）、誤工費3798元（3300元/月÷30天×28天）、陪護費1108元（57784元/年÷365天×7天)、交通費300元、施救費200元，上述損失共計8944.65元，其中醫(yī)療費賠償項下3538.65元(2838.65元+350元+350元），傷殘賠償項下5206元（3798元+1108元+300元），財產(chǎn)損失項下200元。
經(jīng)了解，孫波駕駛車牌號為冀Ｃ×××××的小型轎車在被告保險公司投保有強制險、第三者商業(yè)險及不計免賠險，保險期限為2016年6月30日至2017年6月30日止。
綜上所述，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，我特向貴院起訴，請求人民法院判決被告保險公司在交強險限額內(nèi)賠償我經(jīng)濟損失8944.65元(3538.65元+5206元+200元），并承擔本案的訴訟費用。
被告保險公司承認原告在本案中所主張的事實，對原告合理損失同意在交強險限額內(nèi)進行賠付。但認為間接損失、訴訟費不屬于保險責任，不予賠付。另外，車主應提供有效的行駛證及駕駛證，以證明該事故車輛上路行駛的合法性，否則不予賠付。
本院經(jīng)審理認定事實如下：當事人雙方對孫波與被告保險公司之間存在保險合同關(guān)系及交通事故事實沒有爭議，本院予以確認。
對雙方爭議的醫(yī)療費問題，原告向本院提交了秦某某市第二醫(yī)院病案1份、診斷證明1份、住院費票據(jù)1張、門診檢查費票據(jù)3張、患者費用總清單1份，證明事故發(fā)生后，原告到秦某某市第二醫(yī)院住院治療，所花費的醫(yī)療費及門診檢查費。經(jīng)質(zhì)證，被告保險公司認為應扣除非醫(yī)保用藥。本院審核認為，原告提交的該組證據(jù)，能夠證明原告的損傷及住院治療情況，醫(yī)療費系醫(yī)療機構(gòu)根據(jù)其損傷情況需要所支出，被告保險公司并未提供證據(jù)予以反駁，故本院對該組證據(jù)予以采納，并確認原告的醫(yī)療費為2838.65元。
對于雙方爭議的誤工費問題，原告提交了昌黎縣友誼帽業(yè)營業(yè)執(zhí)照副本復印件1份、勞動合同1份、誤工證明1份、工資表3張，證明其工作單位及所從事的工作崗位、工資待遇情況。被告保險公司認為誤工證明、工資表無該公司財務公章，不具有法律效力，對原告誤工標準不予認可。本院認為，原告提交的證據(jù)能夠證明原告的工作情況，被告保險公司未提供證據(jù)予以反駁，本院予以采納。
對于原告主張的營養(yǎng)費，未提供證據(jù)予以證明，本院不予確認。
綜上，本院根據(jù)相關(guān)證據(jù)、法律規(guī)定及當事人當庭陳述，對本次交通事故造成原告李某某的經(jīng)濟損失作如下確認：
1、醫(yī)療費：2838.65元。
2、住院伙食補助費：350元（50元/天×7天）。
3、護理費：1108元（57784元/年÷365天×7天)。
4、誤工費：3080元（3300元/月÷30天×28天）。
5、交通費：300元。
6、施救費：200元。
上述合計7876.65元，其中屬于交強險醫(yī)療費項下3188.65元（2838.65元+350元），傷殘賠償項下4488元（1108元+3080元+300元），財產(chǎn)損失項下200元。

本院認為，孫波在被告保險公司投保了交強險，保險合同系雙方當事人的真實意思表示，不違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，為有效合同。在合同履行期限內(nèi)，被保險車輛發(fā)生交通事故，造成原告李某某受傷，孫波與原告李某某均負事故同等責任的事實清楚。依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定及機動車交通事故責任強制保險合同的約定，被告保險公司應在機動車交通事故責任強制保險責任限額內(nèi)，賠償原告醫(yī)療費項下3188.65元，傷殘賠償項下4488元，財產(chǎn)損失項下200元，合計7876.65元。故依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，參照《機動車交通事故責任強制保險條款》第八條之規(guī)定，判決如下：

被告中銀保險有限公司秦某某中心支公司在保險責任限額內(nèi)賠償原告經(jīng)濟損失7876.65元。
如果未按判決指定期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費減半收取25元，由原告負擔5元，被告中銀保險有限公司秦某某中心支公司負擔20元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省秦某某市中級人民法院。

審　判　員　　陳小芳

書記員：杜詩詞