原告:李某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,務工,住址河北省邢臺市新河縣,初中文化。
委托訴訟代理人:牛開欽,河北翊正律師事務所律師。
被告:鄧某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住址河北省藁城市。
被告:中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司深圳分公司,住所地深圳市福田區(qū)深南中路2號新聞大廈20層,統(tǒng)一社會信用代碼xxxx。
負責人郭振雄,該公司總經(jīng)理。
原告李某某與被告鄧某某、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司深圳分公司(以下簡稱太平洋財險深圳分公司)機動車交通事故責任糾紛一案,本院于2016年11月14日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告李某某委托訴訟代理人牛開欽到庭參加訴訟,被告鄧某某、太平洋財險深圳分公司經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
李某某向本院提出訴訟請求:1.判令被告賠償原告各項損失共計19789元;2.訴訟費由被告承擔。事實和理由:2014年8月15日10時30分,鄧某某駕駛冀A×××××號重型廂式貨車,沿新河縣神無線由北向南行駛至桃園村東路口處,碰撞了沿桃園村東鄉(xiāng)間路由東向西駕駛摩托車的原告李某某,致使原告受傷,雙方車輛損壞。新河縣公安交警大隊作出事故認定書,認定原告負此事故主要責任,被告負次要責任。原告受傷后在新河縣醫(yī)院救治,被診斷為右面頰部皮下血腫等多處損傷,共住院治療4天支付醫(yī)療費近五千元。鄧某某駕駛的冀A×××××號重型廂式貨車在太平洋財險深圳分公司投保有交強險一份。請求判令被告賠償原告損失。
太平洋財險深圳分公司經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟,其提交書面材料辯稱,1.冀A×××××號車僅在我公司投保交強險一份;2.部分醫(yī)療費無相關病歷證明與本案有關聯(lián)性,不應支持,伙食補助應結(jié)合當?shù)貥藴始白≡禾鞌?shù)確定,營養(yǎng)費及護理費過高,請求法院酌減;3.原告提交的病歷記載為學生,其要求誤工費不合理,請求法院重新認定,對于過高及不合理的誤工費應予駁回;4.交通費無正式發(fā)票且過高,財產(chǎn)損失及評估費我公司認可1500元;5.訴訟費不應由我公司承擔。
鄧某某經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟,也未在法定期間內(nèi)向本院提交書面答辯材料。
本院經(jīng)審理認定事實如下:對于當事人沒有爭議的事實,本院予以確認。2014年8月15日10時30分,鄧某某駕駛冀A×××××號重型廂式貨車,沿新河縣神無線由北向南行駛至桃園村東路口處,碰撞了沿桃園村東鄉(xiāng)間路由東向西駕駛摩托車行駛的李某某,致使李某某受傷,雙方車輛損壞。新河縣公安交警大隊作出新公交認字【2014】第5044號道路交通事故認定書,認定李某某負此事故主要責任,鄧某某負次要責任。李某某受傷后在新河縣醫(yī)院救治,被診斷為右面頰部皮下血腫等多處損傷,共住院治療4天,要求二被告賠償各種損失共計19789元。鄧某某駕駛的冀A×××××號重型廂式貨車在太平洋財險深圳分公司投保有交強險一份,經(jīng)本院調(diào)查核實,李某某2010年初中畢業(yè)后一直在家務農(nóng),農(nóng)閑時進城務工,新河縣人民醫(yī)院診斷書及病歷記載的職業(yè)為“學生”系新河縣人民醫(yī)院書寫時筆誤。
李某某損失的認定:1.醫(yī)療費:李某某在新河縣人民醫(yī)院診斷證明兩份,證實其傷情;新河縣人民醫(yī)院醫(yī)療票據(jù)一張支付醫(yī)療費4959.19元,李某某主張4959元,本院依法認定為4959元。2.營養(yǎng)費:李某某共住院治療4天,故營養(yǎng)費本院依法認定為30元/天×4天=120元。3.住院伙食補助費:李某某在新河縣人民醫(yī)院住院4天,住院伙食補助費按50元/天×4天=200元。4.交通費:事故發(fā)生后李某某出入院必然產(chǎn)生交通費用,其提交票據(jù)7張共200元,本院依法酌定150元。5.護理費:李某某的護理人員其父親李步青,參照河北省2016年度河北省道路交通事故人身損害賠償標準中“居民服務、修理和其它服務業(yè)”,護理費為92元/天×4天=368元。6.車輛損失及評估費:原告主張1840元,被告認可1500元,原告當庭表示同意,本院依法認定為1500元。7.誤工費:參照公安部人身損害受傷人員誤工損失日評定準則(GAT/5212004)肢體損傷第10.3評定標準,李某某誤工期應為60天;根據(jù)其所提供的事發(fā)前三個月工資收入情況,其工資標準為每日100元;本院依法認定其誤工費為100元×60天=6000元。以上李某某各項損失本院依法認定為13297元。
本院認為,被告承認原告的訴訟請求部分,不違反法律規(guī)定,本院予以支持。《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條規(guī)定,機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的,由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償。因冀A×××××號事故車輛在太平洋財險深圳分公司投保有機動車交通事故責任強制保險一份,故由該公司在機動車交通事故責任強制保險醫(yī)療費限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費共計5279元;在財產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償原告財產(chǎn)損失1500元;在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償李某某誤工費、護理費、交通費共計6518元,以上合計13297元。
綜上所述,對李某某訴請本院依法予以部分支持。依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第六十五條第二款、最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》有關規(guī)定,參照河北省2016年度道路交通事故人身損害賠償標準及公安部人身損害受傷人員誤工損失日評定準則相關規(guī)定,判決如下:
被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司深圳分公司于本判決生效后五日內(nèi)在機動車交通事故責任強制保險責任限額范圍內(nèi)賠償原告李某某各項損失共計13297元;
二、駁回原告李某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費132元,減半收取66元,由被告鄧某某負擔。
如不服本判決,可以在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于邢臺市中級人民法院。
審判員 賈海峰
書記員:龐華敬
成為第一個評論者