原告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省冀州市。
委托訴訟代理人：李長(zhǎng)先，河北合明律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：王達(dá)，河北合明律師事務(wù)所實(shí)習(xí)律師。
被告：衡水潤(rùn)航基業(yè)裝飾工程有限公司。住所地：衡水市永興路南側(cè)、清平街東側(cè)。組織機(jī)構(gòu)代碼：32976416-1。
法定代表人：陳某某，執(zhí)行董事。
被告：陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住衡水市景縣。
被告：陳笑磊，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住現(xiàn)住衡水市景縣。

原告李某某與被告衡水潤(rùn)航基業(yè)裝飾工程有限公司（以下簡(jiǎn)稱“潤(rùn)航公司”）、陳某某、陳笑磊因裝飾裝修合同糾紛一案，向本院提起訴訟。本院于2017年8月3日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告李某某委托訴訟代理人李長(zhǎng)先、王達(dá)到庭參加訴訟，被告潤(rùn)航公司、陳某某、陳笑磊經(jīng)合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，本案依法缺席審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令三被告給付原告欠款13600元，并賠償經(jīng)濟(jì)損失2074.43元（已截至2017年3月27日，之后至全部還清之日的損失以拖欠的13600元工程款為本金，以中國(guó)人民銀行同期同類人民幣貸款基準(zhǔn)利率為基礎(chǔ)上浮50%計(jì)算），共計(jì)15674.43元。2、訴訟費(fèi)用由三被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：三被告從原告處承攬裝修工程，原告多支付裝修工程款13600元，2015年3月15日，三被告共同向原告出具欠條一份，確認(rèn)拖欠原告工程款13600元的事實(shí)，但三被告未按欠條上的還款期限給付原告欠款，并已給原告造成了一定的經(jīng)濟(jì)損失。為此，特向法院提起訴訟，望依法公正判決。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：被告潤(rùn)航公司、陳某某、陳笑磊自原告處承攬裝修工程，工程結(jié)束后，經(jīng)結(jié)算原告向被告多支付裝修工程款13600元。2015年3月15日，三被告為原告出具欠條一張，欠條載明：“今欠李某某金域藍(lán)灣裝修工程款13600元整，歸還日期3月底?！北桓骊惸衬场㈥愋谠谇窏l落款處簽字，被告潤(rùn)航公司在欠條落款處加蓋公司印章。另查明，被告陳某某、陳笑磊為被告潤(rùn)航公司股東。

本院認(rèn)為：原告向被告多支付工程款，三被告予以認(rèn)可并向原告出具欠條，該欠條系三被告真實(shí)意思表示，三被告未按欠條約定的還款期限返還工程款，已構(gòu)成違約，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)民事責(zé)任，現(xiàn)原告要求被告返還工程款，合法有據(jù)，應(yīng)予支持。原告要求的經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)自2015年4月1日起按中國(guó)人民銀行同期同類人民幣貸款基準(zhǔn)利率計(jì)算。被告潤(rùn)航公司、陳某某、陳笑磊經(jīng)合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，應(yīng)視為對(duì)自己訴訟權(quán)利的放棄，但民事責(zé)任應(yīng)當(dāng)承擔(dān)。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，缺席判決如下：

被告衡水潤(rùn)航基業(yè)裝飾工程有限公司、陳某某、陳笑磊于本判決生效之日起五日內(nèi)返還原告李某某工程款13600元并賠償經(jīng)濟(jì)損失（自2015年4月1日起，以13600元為基數(shù)，按中國(guó)人民銀行同期同類人民幣貸款基準(zhǔn)利率計(jì)算至付清之日止）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)簡(jiǎn)易程序結(jié)案減半收取96元，由被告衡水潤(rùn)航基業(yè)裝飾工程有限公司、陳某某、陳笑磊負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省衡水市中級(jí)人民法院。

審判員　　張忠華

書(shū)記員：鄭哲