李建設(shè)
孟彥令（河北東臨律師事務(wù)所）
張某某
靈某某中天出租汽車有限公司
康敬文
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司靈壽支公司
劉青青

原告李建設(shè)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住靈某某。
委托代理人孟彥令，河北東臨律師事務(wù)所律師。
被告張某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住靈某某。
被告靈某某中天出租汽車有限公司，住所地靈某某西環(huán)路。
負(fù)責(zé)人索進(jìn)生，該公司總經(jīng)理。
委托代理人康敬文，該公司經(jīng)理。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司靈壽支公司，住所地靈某某人民西路79號。
負(fù)責(zé)人牛文剛，該公司經(jīng)理。
委托代理人劉青青，該公司職員。
原告李建設(shè)與被告張某某、靈某某中天出租汽車有限公司、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司靈壽支公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案本院于2016年9月6日立案后，原告李建設(shè)申請對冀Ａ×××××號小型轎車的車輛損失進(jìn)行價格鑒定，故本案中止審理。
恢復(fù)審理后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。
原告李建設(shè)及其委托代理人孟彥令，被告張某某，被告靈某某中天出租汽車有限公司委托代理人康敬文，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司靈壽支公司委托代理人劉青青到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李建設(shè)向本院提出訴訟請求:1、判令被告賠償原告各項(xiàng)損失共計28820.14元；2、訴訟費(fèi)、保全費(fèi)由被告承擔(dān)。
事實(shí)及理由:2016年8月20日17時40分許，被告張某某駕駛冀Ａ×××××號小型轎車，沿201省道由北向南行駛至事故路段，措施不當(dāng)，與相對行駛原告駕駛的冀Ａ×××××號小型轎車發(fā)生碰撞，造成張某某、原告及乘員司宏偉、李永珍受傷，兩車不同程度損壞的交通事故。
經(jīng)靈某某公安交通警察大隊(duì)作出事故認(rèn)定，認(rèn)定被告張某某負(fù)事故的全部責(zé)任。
另，被告張某某駕駛的冀Ａ×××××號小型轎車車輛所有人為被告靈某某中天出租汽車有限公司，并在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司靈壽支公司投有保險。
事故發(fā)生后，原告的損失被告一直未能賠付，現(xiàn)訴至法院，望依法支持原告的訴訟請求。
原告李建設(shè)為證實(shí)其主張，向本院提供如下證據(jù):
1、原告李建設(shè)身份證復(fù)印件1份，機(jī)動車行駛證復(fù)印件1份，證明原告基本信息及訴訟主體資格。
2、道路交通事故認(rèn)定書一份，證實(shí)事故發(fā)生經(jīng)過及事故責(zé)任。
3、靈某某醫(yī)院診斷證明、住院病案、入院記錄、出院記錄、CT影像學(xué)報告、放射科診斷報告、彩色超聲診斷報告、長期醫(yī)囑單、臨時醫(yī)囑單，住院收費(fèi)票據(jù)、門診收費(fèi)票據(jù)，證實(shí)原告住院治療事實(shí)，傷情情況及花費(fèi)的醫(yī)療費(fèi)用數(shù)額。
4、靈某某慈峪中心衛(wèi)生院事業(yè)單位法人證書、法定代表人身份證復(fù)印件、李建設(shè)勞動合同書、李紅亮聘用合同，李建設(shè)及李紅亮兩人的誤工證明、事故發(fā)生前三個月工資表、2016年4-6月績效發(fā)放表，證明原告李建設(shè)及其護(hù)理人員李紅亮的誤工情況。
5、司法鑒定意見書、維修發(fā)票、河北長安汽車貿(mào)易有限公司結(jié)算清單，證明冀Ａ×××××號小型轎車的車輛損失情況。
6、機(jī)動車保險財產(chǎn)損失確認(rèn)書（抄單）復(fù)印件1份，證明原告電動車的損失金額。
7、施救費(fèi)、拆驗(yàn)費(fèi)票據(jù)，證明施救費(fèi)、拆驗(yàn)費(fèi)數(shù)額。
8、保單復(fù)印件2份，證明被告車輛投保情況。
被告靈某某中天出租汽車有限公司辯稱，我公司冀Ａ×××××出租車在靈壽人保公司投有交強(qiáng)險和第三責(zé)任險且不計免賠，對于冀Ａ×××××出租車交通事故的損失，我方與被告張某某合同里已經(jīng)明確指出“發(fā)生交通事故所產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)損失除保險公司賠付外的不足部分由司機(jī)本人承擔(dān)”。
我公司同意保險公司意見，對于不足部分由被告張某某承擔(dān)。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司靈壽支公司辯稱，被告張某某駕駛的車輛在我公司投有交強(qiáng)險及第三者責(zé)任保險一份，保額是30萬元且不計免賠，該事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，對于原告合理、合法的損失我公司同意在交強(qiáng)險分項(xiàng)限額內(nèi)進(jìn)行賠付，商業(yè)險按事故責(zé)任及合同條款的約定進(jìn)行賠付。
請求法院核實(shí)被告張某某駕駛車輛的行駛證、駕駛證以及從業(yè)資格證是否年檢、是否符合法律規(guī)定，如果未年檢，或違反法律規(guī)定和合同條款約定的，我公司不承擔(dān)賠償責(zé)任。
訴訟費(fèi)、保全費(fèi)等間接損失，我公司不予承擔(dān)。
被告張某某辯稱，同意保險公司辯論意見。
本院認(rèn)為，公民的健康權(quán)、身體權(quán)受法律保護(hù)。
此事故經(jīng)靈某某公安交通警察大隊(duì)進(jìn)行事故認(rèn)定，被告張某某負(fù)此次事故的全部責(zé)任。
因被告張某某駕駛車輛投有保險，故應(yīng)當(dāng)由中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司靈壽支公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下賠償原告李建設(shè)醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)共計5120.76元；在死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下賠償原告李建設(shè)誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)共計4372.78元。
在財產(chǎn)損失賠償限額下賠償原告李建設(shè)車輛損失費(fèi)2000元。
不足部分按事故責(zé)任由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司靈壽支公司在第三者商業(yè)保險限額內(nèi)，賠償原告李建設(shè)車輛損失費(fèi)、施救費(fèi)、拆驗(yàn)費(fèi)共計13600元。
綜上所述，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條 ?、第十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?，判決如下:
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司靈壽支公司賠償原告李建設(shè)醫(yī)療費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、誤工費(fèi)、施救費(fèi)、拆驗(yàn)費(fèi)、車輛損失費(fèi)共計25093.54元。
以上款項(xiàng)自本判決生效后十五日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)536元，適用簡易程序減半收取268元，保全費(fèi)220元，兩項(xiàng)共計488元，由被告張某某承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院提交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于石家莊市中級人民法院。

本院認(rèn)為，公民的健康權(quán)、身體權(quán)受法律保護(hù)。
此事故經(jīng)靈某某公安交通警察大隊(duì)進(jìn)行事故認(rèn)定，被告張某某負(fù)此次事故的全部責(zé)任。
因被告張某某駕駛車輛投有保險，故應(yīng)當(dāng)由中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司靈壽支公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下賠償原告李建設(shè)醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)共計5120.76元；在死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下賠償原告李建設(shè)誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)共計4372.78元。
在財產(chǎn)損失賠償限額下賠償原告李建設(shè)車輛損失費(fèi)2000元。
不足部分按事故責(zé)任由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司靈壽支公司在第三者商業(yè)保險限額內(nèi)，賠償原告李建設(shè)車輛損失費(fèi)、施救費(fèi)、拆驗(yàn)費(fèi)共計13600元。

綜上所述，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條 ?、第十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?，判決如下:
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司靈壽支公司賠償原告李建設(shè)醫(yī)療費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、誤工費(fèi)、施救費(fèi)、拆驗(yàn)費(fèi)、車輛損失費(fèi)共計25093.54元。
以上款項(xiàng)自本判決生效后十五日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)536元，適用簡易程序減半收取268元，保全費(fèi)220元，兩項(xiàng)共計488元，由被告張某某承擔(dān)。

審判長：李健

書記員：劉璟珂