原告李某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住文安縣。
委托代理人李振田,河北李振田律師事務(wù)所律師。
被告郭某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住邯鄲市魏縣。
被告郭某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住邯鄲市魏縣。[
被告邯鄲縣保鑫汽車運(yùn)輸隊(duì),地址:邯鄲市滏東南大街182號(hào)。組織機(jī)構(gòu)代碼證:L5707088-9。
該單位負(fù)責(zé)人姚萬良。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市分公司,地址:邯鄲市叢臺(tái)區(qū)滏西大街33號(hào)。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼xxxx。
負(fù)責(zé)人張沄辰,該公司經(jīng)理。
委托代理人李哲軒,河北萬強(qiáng)律師事務(wù)所律師。
原告李某某與被告郭某某、郭某某、邯鄲縣保鑫汽車運(yùn)輸隊(duì)、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市分公司為機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法由審判員邵心梅獨(dú)任審判,公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某某及其委托代理人李振田,被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市分公司的委托代理人李哲軒到庭參加訴訟。被告郭某某,郭某某,邯鄲縣保鑫汽車運(yùn)輸隊(duì)經(jīng)本院合法傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2016年8月14日2時(shí)50分許,被告郭某某駕駛的冀F×××××、冀F×××××號(hào)半掛車沿津保南線由西向東行駛至津保××線××處××線與××縣東環(huán)路交口處西)時(shí),與前方順行的劉廣濤駕駛的冀A×××××、冀D×××××號(hào)半掛車相撞后,冀A×××××、冀D×××××號(hào)半掛車又與前方順行的被告李金海駕駛的冀J×××××、冀J×××××號(hào)半掛車相撞,造成三車損壞、冀A×××××、冀D×××××號(hào)半掛車上貨物損壞,劉廣濤、李金海及冀J×××××、冀J×××××號(hào)半掛車乘車人孫良勇受傷,被告郭某某及冀F×××××、冀F×××××號(hào)半掛車乘車人陳可運(yùn)受傷的交通事故。此事故經(jīng)大城縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定,被告郭某某駕駛超載的半掛車上路行駛未與前車保持足以采取緊急措施的安全距離是造成此事故的主要原因,應(yīng)負(fù)主要責(zé)任,劉廣濤、被告李金海駕駛超載的半掛車上路行駛也有過錯(cuò),應(yīng)負(fù)次要責(zé)任,乘車人陳可運(yùn)、孫良運(yùn)無責(zé)任。劉廣濤駕駛的冀A×××××、冀D×××××號(hào)半掛車系原告李某某所有,該車輛在事故發(fā)生后經(jīng)現(xiàn)場救助,支付施救費(fèi)2600元,該車輛后經(jīng)修理,支付修理費(fèi)19063元。2016年8月15日,該車輛所載的貨物經(jīng)廊坊青彤價(jià)格評(píng)估有限公司評(píng)估,損失價(jià)值為36595元,并支付評(píng)估費(fèi)3500元;該貨物經(jīng)施救后支付倒貨、施救費(fèi)用3900元;2016年12月13日經(jīng)河北秋年機(jī)動(dòng)車評(píng)估有限公司評(píng)估,冀A×××××、冀D×××××號(hào)半掛車的停運(yùn)損失為21200元,支出評(píng)估費(fèi)3000元。綜上,原告李某某的經(jīng)濟(jì)損失有:車輛損失19063元,貨物損失36595元,車輛施救費(fèi)2600元,貨物施救費(fèi)3900元,貨損評(píng)估費(fèi)3500元,停運(yùn)損失21200元,停損評(píng)估費(fèi)3000元。另查明,被告郭某某駕駛的冀D×××××號(hào)、冀D×××××號(hào)掛靠被告定州市紅程儲(chǔ)運(yùn)有限公司,且在被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn);被告李金海駕駛的冀J×××××、冀J×××××號(hào)半掛車登記所有人為被告滄縣升泰汽車運(yùn)輸隊(duì),且在被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和責(zé)任限額為1000000元的三者險(xiǎn),并約定不計(jì)免賠。上述事實(shí)有原告陳述及原告提供的下列證據(jù)予以證實(shí):1、大城縣公安交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書;2、被告郭某某的駕駛證及所駕駛車輛的行駛證、交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)單;3、被告李金海的駕駛證所駕駛車輛的行駛證、保險(xiǎn)單;4、廊坊青彤價(jià)格評(píng)估有限公司評(píng)估報(bào)告書、河北秋年機(jī)動(dòng)車評(píng)估有限公司公估報(bào)告;5、車輛修理費(fèi)、倒貨費(fèi)、施救費(fèi)、評(píng)估費(fèi)票據(jù);6、劉廣濤所駕駛車輛的的行駛證、營運(yùn)證及魏縣汽車貿(mào)易有限公司證明。
本院認(rèn)為,此事故經(jīng)大城縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定,被告郭某某負(fù)主要責(zé)任,劉廣濤、被告李金海負(fù)次要責(zé)任,陳可運(yùn)、孫良運(yùn)無責(zé)任,此事實(shí)本院予以確認(rèn)。查明部分所列原告因交通事故造成的損失,事實(shí)清楚,證據(jù)充分,本院予以確認(rèn)。因被告郭某某駕駛的冀D×××××號(hào)、冀D×××××號(hào)在被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn),且被告郭某某在此次交通事故中負(fù)主要責(zé)任,故由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市分公司在交強(qiáng)限額內(nèi)賠償原告李某某2000元,由被告定州市紅程儲(chǔ)運(yùn)有限公司在三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告李某某損失的70%即60100.60元;被告李金海駕駛的冀J×××××、冀J×××××號(hào)半掛車在被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和責(zé)任限額為1000000元的第三者責(zé)任保險(xiǎn),并約定不計(jì)免賠,且被告李金海在此交通事故中與劉廣濤負(fù)次要責(zé)任,故由被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告李某某2000元,在三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告李某某損失的15%即8723.70元,由被告滄縣升泰汽車運(yùn)輸隊(duì)賠償原告李某某4155元。被告定州市紅程儲(chǔ)運(yùn)有限公司代替賠償后要求保留對(duì)實(shí)際車主的訴權(quán),符合法律規(guī)定,本院予以準(zhǔn)許。訴訟中,原告李某某主張的車輛損失、貨物損失及車輛停運(yùn)損失等損失,事實(shí)清楚,證據(jù)充分,本院依法予以認(rèn)定,被告定州市紅程儲(chǔ)運(yùn)有限公司與被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司辯稱拒賠的理由無事實(shí)和法律依據(jù)。
根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條;《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十五條,第十六條;《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十四條;《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條,第十五條,第十六條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市分公司賠償原告李某某2000元。
被告定州市紅程儲(chǔ)運(yùn)有限公司賠償原告李某某60100.60
元。
被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司賠償
原告李某某10723.70元。
四、被告滄縣升泰汽車運(yùn)輸隊(duì)賠償原告李某某4155元。
上述一、二、三、四項(xiàng)于判決生效后三日內(nèi)付清。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的,應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1023元,保全費(fèi)420元,由被告定州市紅程儲(chǔ)運(yùn)有限公司負(fù)擔(dān)1010元,被告滄縣升泰汽車運(yùn)輸隊(duì)負(fù)擔(dān)433元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省廊坊市中級(jí)人民法院。
審判員 邵心梅
書記員:許盛彬 戶名:大城縣人民法院執(zhí)行局 賬號(hào):04×××23 開戶行:工行大城縣支行
成為第一個(gè)評(píng)論者