原告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住曲周縣。
委托訴訟代理人:董自華，河北鼎合律師事務(wù)所律師。
被告：李某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住曲周縣。
委托訴訟代理人：劉紅杰，河北精深律師事務(wù)所律師。
被告：英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司，住所地邯鄲市叢臺區(qū)中華北大街242號。
負(fù)責(zé)人：唐洪波，系公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：李彥輝，系公司職工。

原告李某某與被告李某、英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司（以下簡稱英大財險公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年5月15日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告李某某及其委托訴訟代理人董自華、被告李某及其委托訴訟代理人劉紅杰、被告英大財險公司的委托訴訟代理人李彥輝均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
李某某向本院提出訴訟請求：1.請求依法判決被告李某賠償原告醫(yī)療費、誤工費、車輛損失、被撫養(yǎng)人生活費等各項損失共計184807元；2.請求依法判令被告英大財險公司在交強險限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；3.訴訟費由被告承擔(dān)。事實和理由：2017年8月15日1時15分許，原告駕駛冀Ｄ×××××號小型轎車沿曲周縣第四疃鎮(zhèn)迎賓大道由西向東行駛至第四疃鎮(zhèn)政府西側(cè)路段處駛?cè)氲缆分行淖髠?cè)，與對向由東向西駛來被告李某駕駛的豫Ｊ×××××號小型汽車正面相撞，造成原告受傷、車輛損壞的交通事故。曲周縣公安交通警察大隊作出曲公交認(rèn)字[2017]第201號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定李某某負(fù)此次事故的主要責(zé)任，李某負(fù)次要責(zé)任。豫Ｊ×××××號小型汽車在英大財險公司投保有交強險。原告受傷后被送往曲周縣中醫(yī)院搶救，因傷勢嚴(yán)重轉(zhuǎn)院至邯鄲市中心醫(yī)院住院治療。因原告鼻部多處骨折，邯鄲市中心醫(yī)院沒有耳鼻喉科室，后又轉(zhuǎn)院至邯鄲市第三醫(yī)院住院治療。原告在邯鄲市中心醫(yī)院住院期間需要白蛋白，因邯鄲市中心醫(yī)院沒有白蛋白，根據(jù)治療需要，原告便從邯鄲市第一醫(yī)院和藥店購買白蛋白。原告因此次事故造成的醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、殘疾賠償金、鑒定費、精神損害撫慰金、膝踝足外固定矯形器具費、車輛損失、被撫養(yǎng)人生活費等共計184807元，該損失應(yīng)由被告承擔(dān)，但是至今被告仍沒有給付原告上述款項。為維護原告的合法權(quán)益，特向法院起訴。
被告李某辯稱，原告主張的損害，應(yīng)有保險公司進行賠償，不足部分再由李某賠償；交通事故認(rèn)定書對責(zé)任劃分錯誤，李某在本次事故中不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任；原告主張的數(shù)額超過相關(guān)規(guī)定，請求法院駁回其不合理的訴訟請求。
被告英大財險公司辯稱，被告李某駕駛的車輛在我公司投保有交強險，如果查明李某確實有一定責(zé)任，我公司在交強險限額內(nèi)承擔(dān)原告損失。原告的訴訟費和鑒定費我公司不予承擔(dān)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：2017年8月15日1時15分許，原告駕駛冀Ｄ×××××號小型轎車沿曲周縣第四疃鎮(zhèn)迎賓大道由西向東行駛至第四疃鎮(zhèn)政府西側(cè)路段處駛?cè)氲缆分行淖髠?cè)，與對向由東向西駛來被告李某駕駛的豫Ｊ×××××號小型汽車正面相撞，造成李某某和李某受傷、兩機動車不同程度損壞的道路交通事故。曲周縣公安交通警察大隊作出曲公交認(rèn)字[2017]第201號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定李某某負(fù)此次事故的主要責(zé)任，李某負(fù)次要責(zé)任。冀Ｄ×××××號小型轎車系李某某于2017年5月17日從張振乾手中購買的二手車。豫Ｊ×××××號小型汽車在英大財險公司投保有交強險，事故發(fā)生在保險期間。
原告受傷后被送往曲周縣中醫(yī)院搶救，因傷勢嚴(yán)重轉(zhuǎn)院至邯鄲市中心醫(yī)院住院治療，因被告鼻部多處骨折，后又轉(zhuǎn)院至邯鄲市第三醫(yī)院住院治療，共計住院42天，支付醫(yī)療費共計151014.8元（含固定矯形器具費用800元）。

本院認(rèn)為，原告因本次交通事故受傷，交通事故發(fā)生的事實清楚、責(zé)任明確，原告各項損失應(yīng)依法得到相應(yīng)賠償。因豫Ｊ×××××號小型汽車在被告英大財險公司投保有交強險，本次事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，原告損失應(yīng)先由英大財險公司在交強險限額內(nèi)賠償，不足部分根據(jù)侵權(quán)責(zé)任法等確定賠償責(zé)任。
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》有關(guān)誤工費、護理費、交通費等計算規(guī)定，結(jié)合邯鄲法證司法醫(yī)學(xué)鑒定中心出具的鑒定意見，原告誤工期限為330日，因其提供的證據(jù)不足以證明原告本人及護理人員李亞波從事交通運輸業(yè)，原告系農(nóng)村戶口，其誤工費按農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計算較妥，為23384元365日×330日=21593.75元；根據(jù)鑒定意見，原告的護理期限為150日，住院期間為兩人護理，因其提供的護理人員李亞波的駕駛證和從業(yè)資格證，不能說明李亞波實際從事交通運輸行業(yè)，故護理費按照農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計算，為23384元365日*150日=9609.86元，原告妻子張新芳的護理費用為23384元365日×42日=2690.76元，合計護理費用為12300.62元。原告構(gòu)成九級傷殘一處，拾級傷殘一處，2017年度河北省農(nóng)村居民人均年可支配收入為12881元，殘疾賠償金為12881元年×20年×21%=54100.2元，精神損害撫慰金酌情認(rèn)定50000元×21%=10500元。事故發(fā)生時，原告父親李秋成80周歲，兒子李碩博10周歲，原告有一姐姐李秀英和弟弟李建申，妻子為李新芳。2017年農(nóng)村居民人均年消費性支出為10536元，故被扶養(yǎng)人生活費為10536元年×（5年×13+8年×12）×21%=12537.84元。依照《最高人民法院法發(fā)[2012]32號關(guān)于適用
若干問題的通知》第四條的規(guī)定，被扶養(yǎng)人生活費計入其殘疾賠償金中，故原告的殘疾賠償金為54100.2元+12537.84元=66638.04元。營養(yǎng)費為30元日*90日=2700元，住院伙食補助費為50元日*42日=2100元。因原告提供的交通費票據(jù)不能真實說明其交通費用，鑒于原告因交通事故住院42天的事實，本院酌情認(rèn)定交通費為600元。原告主張車損2000元，因原告未能提供評估報告，根據(jù)原告提供的車輛照片，其車輛損失較重，本院酌情認(rèn)定原告的車輛損失為1000元。被告英大財險公司辯稱不承擔(dān)訴訟費和鑒定費等間接損失，鑒定費及鑒定檢查費共計3816元系原告確定其損失的必要支出，關(guān)于訴訟費，《訴訟費用交納辦法》第二十九條第一款規(guī)定，“訴訟費用由敗訴方負(fù)擔(dān)，…”，故對其抗辯意見不予支持。
經(jīng)核算，原告因本次事故造成的各項經(jīng)濟損失為：醫(yī)療費150941.28元、誤工費21593.75元、護理費18039.66元、住院伙食補助費2100元、營養(yǎng)費2700元、殘疾賠償金為66638.04元、精神損害撫慰金10500元，鑒定費及鑒定檢查費3816元、二次手術(shù)費12000元、車輛損失1000元和交通費600元，共計289928.73元。
李某某因本次事故受傷，英大財險公司應(yīng)首先在交強險醫(yī)療費賠償項下賠償原告醫(yī)療費10000元,在傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告誤工費、護理費、傷殘賠償金和精神損害撫慰金等各項費用為110000元，在財產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償原告車損1000元。原告剩余損失為168928.73元，因事故發(fā)生時，李某負(fù)本次事故的次要責(zé)任，但李某某處于逆行狀態(tài)，故本院酌情認(rèn)定李某負(fù)擔(dān)原告剩余168928.73元中的20%，即33785.75元。綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十六條，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司于本判決生效之日起五日內(nèi)在交強險各分項限額內(nèi)賠付原告李某某醫(yī)療費、誤工費、護理費、精神損害撫慰金、殘疾賠償金及車輛損失等共計121000元；
二、被告李某于本判決生效之日起五日內(nèi)賠付原告李某某醫(yī)療費等各項損失共計33785.75元；
三、駁回原告李某某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案適用簡易程序，案件受理費3996.14元，減半收取計1998.07元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市分公司負(fù)擔(dān)1000元，由被告李某負(fù)擔(dān)500元，由原告李某某負(fù)擔(dān)498.07元。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審判員 李向東

書記員： 邢丹