原告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住廊坊市大城縣。
委托訴訟代理人：魏紅霞，河北劉文悅律師事務(wù)所律師。
被告：趙海生，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住蒙古。
被告：楊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住山西省大同市南郊區(qū)。
被告：中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大同市中心支公司，住所地山西省大同市御河西路御泉小區(qū)1號(hào)樓。
法定代表人：楊東山，公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：閆周波，河北尚仁律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：王靜，河北尚仁律師事務(wù)所律師。

原告李某某與被告趙海生、楊某某、中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大同市中心支公司（以下簡稱“中國人壽財(cái)險(xiǎn)大同中心支公司”）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年2月5日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某某及委托訴訟代理人魏紅霞、被告中國人壽財(cái)險(xiǎn)大同中心支公司委托訴訟代理人閆周波到庭參加訴訟，被告趙海生、被告楊某某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某某向本院提出訴訟請求：1、判令各被告依法賠償原告因涉案交通事故所遭受的醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、殘疾賠償金等全部經(jīng)濟(jì)損失107632.3元；2、訴訟費(fèi)用由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)與理由：2017年3月29日21時(shí)53分許，郭艷明駕駛京Ｇ×××××華凱牌重型普通貨車行駛至，與正在停車排隊(duì)等待下高速的被告趙海生駕駛的晉Ｂ×××××/晉Ｂ×××××解放牌重型半掛貨車發(fā)生追尾相撞。造成兩車損壞、京Ｇ×××××號(hào)重型普通貨車乘車人霍立民死亡、郭艷明及原告受傷的交通事故。經(jīng)河北省公安廳高速公路交通警察總隊(duì)廊坊支隊(duì)廊坊大隊(duì)勘察、認(rèn)定，在此次事故中，郭艷明負(fù)主要責(zé)任，趙海生負(fù)次要責(zé)任，霍立民、李某某無責(zé)任。但就相關(guān)賠償事宜，經(jīng)協(xié)商未果。
另查，涉案交通事故發(fā)生時(shí)，被告趙海生駕駛被告楊某某所有的晉Ｂ×××××/晉Ｂ×××××解放牌重型半掛貨車己由中國人壽財(cái)險(xiǎn)大同中心支公司依法承保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)，且事故發(fā)生時(shí)正值保險(xiǎn)期間。故此，相應(yīng)損害賠償責(zé)任應(yīng)由中國人壽財(cái)險(xiǎn)大同中心支公司在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)依法先予負(fù)擔(dān)。為維護(hù)其合法權(quán)益，原告訴至法院，請求依法裁判。
被告趙海生、楊某某在法定期限內(nèi)未向本院提出答辯。
被告中國人壽財(cái)險(xiǎn)大同中心支公司辯稱：1、涉案車輛在我公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，其中商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)金額為1000000元，訴狀所稱事故時(shí)間發(fā)生在保險(xiǎn)責(zé)任期間。2、針對被答辯人訴請，我公司同意在保險(xiǎn)限額內(nèi)依法依約依責(zé)對合理損失部分進(jìn)行賠償，同時(shí)，本次事故屬于系列案件，其他案件當(dāng)事人與我公司訴訟已在貴院開庭審理，請法庭在剩余交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)確定我公司的賠償責(zé)任。3、訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等屬于間接損失，我公司不予承擔(dān)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年3月29日21時(shí)53分許，案外人郭艷明駕駛京Ｇ×××××華凱牌重型普通貨車行駛至，與正在停車排隊(duì)等待下高速的被告趙海生駕駛的晉Ｂ×××××/晉Ｂ×××××解放牌重型半掛貨車發(fā)生追尾相撞，造成兩車損壞、京Ｇ×××××號(hào)重型普通貨車乘車人霍立民死亡、郭艷明及原告受傷的交通事故。經(jīng)河北省公安廳高速公路交通警察總隊(duì)廊坊支隊(duì)廊坊大隊(duì)認(rèn)定，郭艷明負(fù)此事故的主要責(zé)任，趙海生負(fù)次要責(zé)任，霍立民、李某某無責(zé)任。原告李某某傷后在永清縣人民醫(yī)院搶救治療，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)4034.01元，次日轉(zhuǎn)院至天津市天津醫(yī)院住院6天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)34568.19元，同年4月5日至19日，在大城縣中醫(yī)醫(yī)院住院治療，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)9966.32元。經(jīng)診斷，李某某的傷情為：1、右側(cè)1-8、左側(cè)第2肋骨骨折；2、創(chuàng)傷性濕肺（雙側(cè)）；3、雙側(cè)胸腔積液；4、右側(cè)氣胸；5、肺不張；6、肺感染；7、右腎周積液等。經(jīng)大城司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定，李某某傷殘程度為九級(jí)，休息期（誤工期）為150日，營養(yǎng)期為60日，護(hù)理期為30日。李某某為此支付鑒定費(fèi)2100元。
另查明，本院審理的（2018）冀1023民初115號(hào)民事案件，系本次事故中京Ｇ×××××號(hào)重型普通貨車另一乘車人霍立民的親屬起訴被告中國人壽財(cái)險(xiǎn)大同中心支公司要求賠償?shù)臋C(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛案件，該案判決被告中國人壽財(cái)險(xiǎn)大同中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告方精神損害撫慰金、死亡賠償金、喪葬費(fèi)、處理喪葬事宜人員誤工費(fèi)、交通費(fèi)、存尸費(fèi)共計(jì)182737.63元，且該判決已經(jīng)生效。
上述事實(shí)，有原告提供的道路交通事故認(rèn)定書、診斷證明書、住院病歷、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、用藥明細(xì)、費(fèi)用清單、司法鑒定意見書、原告的駕駛證、從業(yè)資格證、本院（2018）冀1023民初115號(hào)民事判決書及當(dāng)事人當(dāng)庭陳述等予以證明。

本院認(rèn)為，被告趙海生駕駛機(jī)動(dòng)車與他人駕駛的機(jī)動(dòng)車輛發(fā)生交通事故、造成對方車輛的乘車人原告李某某受傷住院，趙海生負(fù)事故次要責(zé)任，趙海生應(yīng)依照法律規(guī)定賠償李某某的合法損失。趙海生駕駛的肇事車輛在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，且事故發(fā)生在保險(xiǎn)責(zé)任期間，故原告的經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)當(dāng)先由被告保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償，不足部分由趙海生按責(zé)任比例賠償。原告訴請被告楊某某賠償其損失，因楊某某、趙海生均未到庭，無法核實(shí)車輛所有人楊某某與肇事司機(jī)趙海生之間的關(guān)系，原告亦未提供楊某某應(yīng)予承擔(dān)賠償責(zé)任的相關(guān)證據(jù)，故本院對此訴訟請求不予支持。原告主張的誤工費(fèi)24883元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2000元、營養(yǎng)費(fèi)3000元、殘疾賠償金47676元、鑒定費(fèi)2100元，符合法律規(guī)定，本院予以認(rèn)定。原告主張的醫(yī)療費(fèi)49241.01元，因其中有30元復(fù)印費(fèi)原告提供的系非正式收據(jù)，故對該30元不予認(rèn)定，本院認(rèn)定其醫(yī)療費(fèi)為49211.01元。原告主張的護(hù)理費(fèi)2941元，但原告未提供證明陪護(hù)人員從事服務(wù)業(yè)的證據(jù)，故對此不予認(rèn)定，可按照2017年度河北省農(nóng)業(yè)平均工資計(jì)算，即21987/365X30=1807.2元。原告主張的交通費(fèi)760元、精神損害撫慰金6000元，數(shù)額過高，本院分別酌定為600元、4000元。鑒于本院（2018）冀1023民初115號(hào)民事案件判決被告中國人壽財(cái)險(xiǎn)大同中心支公司賠償數(shù)額已超出交強(qiáng)險(xiǎn)中死亡傷殘賠償項(xiàng)目110000的限額，故本案原告的損失只能由被告中國人壽財(cái)險(xiǎn)大同中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償項(xiàng)目10000元限額和財(cái)產(chǎn)損失2000元限額內(nèi)予以賠償，不足部分在商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)按照責(zé)任比例支付。原告的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)共計(jì)54211.01元，由被告中國人壽財(cái)險(xiǎn)大同中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)支付10000元，余額44211.01元，及殘疾賠償金47676元、精神損害撫慰金4000元、誤工費(fèi)24883元、護(hù)理費(fèi)2941元、交通費(fèi)600元，共計(jì)124311.01元，由被告中國人壽財(cái)險(xiǎn)大同中心支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)按照責(zé)任比例承擔(dān)。由于被告趙海生負(fù)事故的次要責(zé)任，故本院確定按30%予以賠償，即37293.30元。
綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《最高人民法院關(guān)于適用的解釋》第九十條，《最高人民法院關(guān)于適用簡易程序?qū)徖砻袷掳讣娜舾梢?guī)定》第三十條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人壽財(cái)險(xiǎn)大同中心支公司賠償原告李某某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金共計(jì)47293.30元。賠償款于本判決生效后十日內(nèi)給付。
二、駁回原告其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2453元，減半收取計(jì)1227元，鑒定費(fèi)2100元，由被告趙海生負(fù)擔(dān)。（于判決生效后五日內(nèi)繳納。）
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級(jí)人民法院。

審判員 李懷珍

書記員： 孫丹