原告李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住任丘市。
被告李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，任丘市出岸鎮(zhèn)出岸一村人，現(xiàn)住。
委托代理人高衛(wèi)軍，河北金勝律師事務(wù)所律師。

原告李某某訴被告李某某恢復(fù)原狀糾紛一案，本院受理后，依法由審判孫玉坡獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告李某某、被告李某某的委托代理人高衛(wèi)軍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第九十條規(guī)定：當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)，應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)加以證明，但法律另有規(guī)定的除外。在作出判決前，當(dāng)事人未能提供證據(jù)或者證據(jù)不足以證明其事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證證明責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利的后果。本案原告李某某主張被告李某某拆除其房屋、變賣(mài)其樹(shù)木，僅有其個(gè)人陳述，沒(méi)有提供其它證據(jù)予以佐證，且被告李某某予以否認(rèn)，對(duì)原告的主張不予支持。原告主張被告為其辦理“房基證”，沒(méi)有事實(shí)和法律依據(jù)，不予支持。依據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第九十條規(guī)定判決如下：

駁回原告李某某的訴訟請(qǐng)求
案件受理費(fèi)100元，由原告李某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

審判員　　孫玉坡

書(shū)記員：劉同慶