原告：李某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河北省石家莊市長(zhǎng)安區(qū)。委托訴訟代理人：劉俊想，河北友高律師事務(wù)所律師。委托訴訟代理人：胡延升，河北友高律師事務(wù)所律師。被告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河北省邢臺(tái)市內(nèi)丘縣。委托訴訟代理人：雷靜，河北東臨律師事務(wù)所律師。被告：樊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河北省石家莊市藁城區(qū)。被告：中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市長(zhǎng)安營(yíng)銷服務(wù)部，住所地石家莊市北二環(huán)東路68號(hào)。法定代表人：李謙，該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：許天一，該公司員工。

原告李某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.請(qǐng)求依法判決被告支付原告交通事故造成各種經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)71963.4元整；2.本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年6月27日下午一點(diǎn)五十分左右，被告駕駛冀Ｅ×××××小型轎車沿著201省道由北向南行駛，與相對(duì)的冀Ａ×××××小轎車相撞。事故經(jīng)靈壽縣交警大隊(duì)事故科認(rèn)定為被告承擔(dān)主要責(zé)任。原告乘坐被告車輛，因此次事故造成多處骨折，手術(shù)治療后出院但需要后續(xù)治療。被告一直拒絕賠償，給原告造成巨大經(jīng)濟(jì)損失和心靈傷害，經(jīng)過(guò)多次協(xié)商和催討無(wú)果，無(wú)奈訴至法院，請(qǐng)求維護(hù)公平正義。原告李某某為證實(shí)其主張，向本院提供如下證據(jù)：1.事故認(rèn)定書一份，證明原告是乘坐的被告的車輛，被告負(fù)主要責(zé)任，造成原告的人身?yè)p害；2.（2017）冀0126民初1210號(hào)民事判決書一份，證明上述事實(shí)和法律關(guān)系；3.庭審中被告的自認(rèn)，被告認(rèn)可乘坐的車輛發(fā)生了交通事故，造成人身傷害；4.中國(guó)人民解放軍第二六零醫(yī)院住院病案一份，證明原告?zhèn)椋?.票據(jù)27張，證明醫(yī)療費(fèi)數(shù)額；6.費(fèi)用清單、診斷證明、司法鑒定意見(jiàn)書、護(hù)理人員的身份證明、勞動(dòng)合同、工資證明、誤工證明各一份，證明護(hù)理費(fèi)情況；7.司法鑒定意見(jiàn)書、營(yíng)業(yè)執(zhí)照、法定代表人身份證明、勞動(dòng)合同、工資表、考勤表各一份，證明誤工費(fèi)情況；8.司法鑒定意見(jiàn)書、診斷證明各一份，證明營(yíng)養(yǎng)費(fèi)情況；9.住院病案首頁(yè)、住院通知單、入院記錄、出院記錄、長(zhǎng)期醫(yī)囑等，證明原告精神損害撫慰金情況。被告李某某辯稱，對(duì)于原告的主張被告認(rèn)為部分不能成立。原告系免費(fèi)的搭車人，對(duì)于搭車可能存在的事故風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)當(dāng)預(yù)知并自愿承擔(dān)，這是確定侵權(quán)責(zé)任當(dāng)中自擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)的原則即受害人明知活動(dòng)存在危險(xiǎn)而自愿參加對(duì)于損害的發(fā)生原告自己應(yīng)承擔(dān)全部或部分責(zé)任。本案當(dāng)中原、被告之間不存在合同法所規(guī)定的運(yùn)輸合同權(quán)利責(zé)任義務(wù)，原告系免費(fèi)的自愿搭乘，因此，對(duì)原告的損傷應(yīng)當(dāng)按照侵權(quán)責(zé)任法第六條的規(guī)定依法進(jìn)行處理。所以，首先對(duì)于原告主張的70%的承擔(dān)責(zé)任被告不予認(rèn)可。被告自愿承擔(dān)原告損失扣除第三方即事故方的責(zé)任以外剩余的損失的30%，我們認(rèn)為原告應(yīng)自行承擔(dān)扣除事故責(zé)任方相對(duì)第三方承擔(dān)的賠償損失以外剩余損失的70%。本案系侵權(quán)之訴，對(duì)原告的損失由事故方車輛即樊某某的車輛按事故責(zé)任劃分依法承擔(dān)。另外，該車輛在被告保險(xiǎn)公司投有相應(yīng)的交強(qiáng)險(xiǎn)，因交強(qiáng)險(xiǎn)系法律所規(guī)定的分項(xiàng)不分責(zé)的原則進(jìn)行賠付，加之被告駕駛的車輛乘坐人員眾多，均受到不同程度的損害，所以只有追加被告樊某某以及保險(xiǎn)公司才能明確的確定事故損害的總額以及各方承擔(dān)的責(zé)任，才能明確的查明在原告第一次起訴當(dāng)中數(shù)額的確定問(wèn)題以及后續(xù)的扣減問(wèn)題。所以，被告認(rèn)為樊某某方也是侵權(quán)責(zé)任方之一，理應(yīng)按照侵權(quán)責(zé)任法以及相關(guān)規(guī)定承擔(dān)自己應(yīng)負(fù)的責(zé)任。所以，被告申請(qǐng)法庭追加樊某某及保險(xiǎn)公司共同作為本案的被告，共同承擔(dān)損失或查明本案各方應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的具體數(shù)額。綜上，對(duì)原告訴被告不合理、不合法部分給予駁回。被告李某某未提交證據(jù)。被告樊某某經(jīng)傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟亦未提交書面答辯意見(jiàn)，亦未提交證據(jù)。被告大地保險(xiǎn)公司辯稱，被告樊某某駕駛的肇事車輛冀Ａ×××××在我公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，商業(yè)三者險(xiǎn)50萬(wàn)元及不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。本案我公司已在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)藥費(fèi)限額內(nèi)賠償1481.02元，醫(yī)療費(fèi)限額已經(jīng)用完，商業(yè)險(xiǎn)限額根據(jù)事故責(zé)任比例賠償原告7211.6元。我們承保車輛負(fù)次責(zé)，事故責(zé)任比例按30%賠償原告的醫(yī)藥費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)。我公司同意在交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘限額內(nèi)賠償及商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告合理合法的損失，但需在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)為其他傷者預(yù)留份額。本案訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等其他間接損失，我公司不承擔(dān)。被告大地保險(xiǎn)公司未提交證據(jù)。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年6月27日13時(shí)50分許，被告李某某駕駛冀Ｅ×××××號(hào)小型轎車，沿201省道由北向南行駛至201省道34公里199.1米處，超越同向行駛車輛時(shí)駛?cè)肽嫘校c相對(duì)行駛樊某某駕駛的冀Ａ×××××號(hào)輕型普通貨車發(fā)生碰撞，造成李某某、樊某某及小型轎車乘員邵貴賓、李某某、安書花、殷歡、王藝霖受傷，兩車不同程度損壞的交通事故。該事故經(jīng)靈壽縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告李某某負(fù)此事故的主要責(zé)任，樊某某負(fù)此事故的次要責(zé)任，邵貴賓、李某某、安書花、殷歡、王藝霖?zé)o責(zé)任。事故發(fā)生后，原告李某某在中國(guó)人民解放軍第二六零醫(yī)院住院17天，并經(jīng)河北醫(yī)科大學(xué)第一醫(yī)院司法鑒定中心評(píng)定其護(hù)理期為90日，營(yíng)養(yǎng)期為90日。因本次事故產(chǎn)生以下?lián)p失：1.醫(yī)療費(fèi)，根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的住院費(fèi)、門診費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明確定為25407.04元；2.原告經(jīng)河北醫(yī)科大學(xué)第一醫(yī)院司法鑒定中心評(píng)定其護(hù)理期為90天，護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員工資確定為3400元/月÷30天×90天=10200元；3.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)確定為100元/天×17天=1700元；4.交通費(fèi)原告未提供相關(guān)證據(jù)，但事故發(fā)生后交通費(fèi)必然產(chǎn)生，根據(jù)本案實(shí)際酌定為600元；5.營(yíng)養(yǎng)費(fèi)原告僅提供鑒定意見(jiàn)書證實(shí)營(yíng)養(yǎng)期為90天，但對(duì)每天50元計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)未提供證據(jù)，故營(yíng)養(yǎng)費(fèi)酌定為2000元。以上損失共計(jì)39907.04元。以上事實(shí)由交通事故認(rèn)定書、診斷證明、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、司法鑒定意見(jiàn)書等證據(jù)及庭審筆錄在案佐證。
原告李某某與被告李某某生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛一案，本院于2018年6月13日立案。被告李某某申請(qǐng)追加樊某某、中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市長(zhǎng)安營(yíng)銷服務(wù)部（以下簡(jiǎn)稱大地保險(xiǎn)公司）為本案的共同被告，本院予以準(zhǔn)許后依法適用簡(jiǎn)易程序，于2018年8月2日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告李某某的委托訴訟代理人劉俊想、被告李某某及其委托訴訟代理人雷靜、被告大地保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人許天一到庭參加訴訟，被告樊某某經(jīng)傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，本案立案案由為機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛，經(jīng)審理立案案由不當(dāng)，應(yīng)確定為生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛。公民的生命、健康權(quán)受法律保護(hù)。被告李某某駕駛超員（應(yīng)載5人實(shí)載6人）機(jī)動(dòng)車，違法超車，駛?cè)肽嫘惺谴耸鹿市纬傻闹饕?，原告李某某作為完全民事行為能力人，?yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)搭乘被告李某某超員車輛的危險(xiǎn)性，在此情況下搭乘事故車輛造成自身?yè)p害，綜合各因素考慮，應(yīng)自行承擔(dān)10%的損失為宜。關(guān)于誤工費(fèi)，原告李某某于2018年8月9日向本院申請(qǐng)就其誤工費(fèi)待評(píng)殘后再行主張，本院予以準(zhǔn)許。原告訴請(qǐng)精神損害撫慰金30000元，其未提供充分證據(jù)，本院不予支持。關(guān)于被告李某某主張的墊付款問(wèn)題，庭審中，被告李某某稱為原告和本次事故中的另一傷者墊付26400元，但為本案原告墊付的具體數(shù)額不確定，原告李某某對(duì)墊付款亦不認(rèn)可，故被告李某某關(guān)于墊付款的主張本院不予支持。被告李某某申請(qǐng)追加樊某某、大地保險(xiǎn)公司為本案的共同被告，本院予以準(zhǔn)許。但在庭審中，原告李某某明確表示，在本案中只要求被告李某某就其損失承擔(dān)70%的賠償責(zé)任，不要求被告樊某某、大地保險(xiǎn)公司承擔(dān)責(zé)任，待二次手術(shù)后再一并向大地保險(xiǎn)公司、樊某某主張，這是原告對(duì)訴權(quán)的處分行為，本院予以準(zhǔn)許。被告樊某某經(jīng)傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，放棄答辯和質(zhì)證，本院依法缺席判決。本院于2017年12月18日作出的（2017）冀0126民初1210號(hào)民事判決書中被告大地保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用限額內(nèi)已不分責(zé)賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)共計(jì)1481.02元，故被告李某某賠償原告李某某醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)共計(jì)（39907.04元-1481.02元）×70%×90%=24208.39元。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告李某某于本判決生效后五日內(nèi)賠償原告李某某醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)共計(jì)24208.39元。二、駁回原告李某某的其余訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1599元，減半收取計(jì)799.5元，由原告李某某負(fù)擔(dān)596.5元，由被告李某某負(fù)擔(dān)203元。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。

審判員　康　靜

書記員：唐珍珠