李某某
中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司曹妃甸支公司
侯再爽（河北東明律師事務(wù)所）

原告李某某，工人。
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司曹妃甸支公司，住所地:唐山市曹妃甸區(qū)。
負(fù)責(zé)人陰明明，該支公司經(jīng)理。
委托代理人侯再爽，河北東明律師事務(wù)所律師。
原告李某某與被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司曹妃甸支公司保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院受理后，依法由代理審判員丁聰獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某某、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司曹妃甸支公司委托代理人侯再爽到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某某訴稱，原告系冀B×××××號(hào)小型轎車所有人及被保險(xiǎn)人，在被告處投保了機(jī)動(dòng)車商業(yè)保險(xiǎn)（車輛損失險(xiǎn)、不計(jì)免賠等），保險(xiǎn)期間自2014年7月15日至2015年7月14日止。2015年2月28日1時(shí)許，李某某駕駛冀B×××××號(hào)小型轎車由南向北行駛至曹妃甸工業(yè)區(qū)發(fā)揚(yáng)道與中山路交叉口時(shí)，與由東向西行駛李旭駕駛的冀B×××××號(hào)重型自卸貨車相撞，造成交通事故，致冀B×××××號(hào)小型轎車受損，唐山市曹妃甸區(qū)公安交通警察支隊(duì)第二大隊(duì)認(rèn)定，李某某負(fù)此事故全部責(zé)任，李旭無責(zé)任。本次事故給原告造成損失有:冀B×××××號(hào)車輛損失84131元、公估費(fèi)2524元，拆解費(fèi)8410元，施救費(fèi)2000元，計(jì)97065元。請(qǐng)求被告賠付保險(xiǎn)金97065元。
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司曹妃甸支公司辯稱，在被保險(xiǎn)車輛提交駕駛?cè)笋{駛證、行駛證、保單等合法有效情形下，同意對(duì)原告合理合法損失進(jìn)行賠付。原告主張車損84131元，系原告單方定損，應(yīng)提供修車發(fā)票及修理明細(xì)，否則對(duì)車損扣除17%增值稅和工時(shí)費(fèi)，對(duì)原告車損我公司不予認(rèn)可，并同時(shí)申請(qǐng)重新鑒定。公估費(fèi)、訴訟費(fèi)不屬于保險(xiǎn)理賠范圍，施救費(fèi)過高，請(qǐng)法庭予以降低。拆解費(fèi)屬于重復(fù)計(jì)算，且屬于間接損失，我公司不予承擔(dān)。原告車損應(yīng)扣除對(duì)方無責(zé)賠付100元。
本院認(rèn)為，公民的合法權(quán)益受法律保護(hù)。原告與被告之間的保險(xiǎn)合同合法有效，雙方均應(yīng)依保險(xiǎn)合同的約定行使權(quán)利、履行義務(wù)。被保險(xiǎn)車輛在保險(xiǎn)期間內(nèi)發(fā)生交通事故，被告對(duì)原告的合理損失應(yīng)當(dāng)依據(jù)保險(xiǎn)合同的約定予以賠償。唐山市曹妃甸區(qū)公安交通警察支隊(duì)第二大隊(duì)對(duì)本次交通事故出具的道路交通事故認(rèn)定書，事實(shí)清楚，雙方均無異議，本院予以確認(rèn)。河北正鴻保險(xiǎn)公估有限公司系經(jīng)中國(guó)保險(xiǎn)監(jiān)督管理委員會(huì)批準(zhǔn)成立的全國(guó)性、綜合性保險(xiǎn)公估機(jī)構(gòu)，其出具的公估報(bào)告書真實(shí)合法有效，本院予以確認(rèn)。公估費(fèi)、拆解費(fèi)、施救費(fèi)系為查明案件事實(shí)，確定保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度，防止、減少保險(xiǎn)標(biāo)的的損失所支付的必要的、合理的費(fèi)用，且有相應(yīng)票據(jù)予以佐證，本院依法予以支持，對(duì)被告的相關(guān)答辯意見本院不予采信。被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司曹妃甸支公司庭審申請(qǐng)對(duì)車輛損失重新鑒定，但未就該主張?zhí)岢鲎阋苑瘩g的證據(jù)，不符合民事訴訟證據(jù)規(guī)則規(guī)定的重新鑒定的情形，故對(duì)該項(xiàng)主張本院不予支持。原告的合理損失以本院核實(shí)為準(zhǔn)，并應(yīng)扣除三者車交強(qiáng)險(xiǎn)無責(zé)任財(cái)產(chǎn)損失限額100元。依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條 ?、第二十三條 ?、第五十七條 ?、第六十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司曹妃甸支公司于本判決生效后五日內(nèi)賠償原告李某某保險(xiǎn)金96965元（車輛損失84131元＋公估費(fèi)2524元＋拆解費(fèi)8410元＋施救費(fèi)2000元-對(duì)方無責(zé)100元）。
如被告未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)1113元，由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司曹妃甸支公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。并同時(shí)在七日內(nèi)交納上訴費(fèi)，逾期交納視為放棄上訴。

本院認(rèn)為，公民的合法權(quán)益受法律保護(hù)。原告與被告之間的保險(xiǎn)合同合法有效，雙方均應(yīng)依保險(xiǎn)合同的約定行使權(quán)利、履行義務(wù)。被保險(xiǎn)車輛在保險(xiǎn)期間內(nèi)發(fā)生交通事故，被告對(duì)原告的合理損失應(yīng)當(dāng)依據(jù)保險(xiǎn)合同的約定予以賠償。唐山市曹妃甸區(qū)公安交通警察支隊(duì)第二大隊(duì)對(duì)本次交通事故出具的道路交通事故認(rèn)定書，事實(shí)清楚，雙方均無異議，本院予以確認(rèn)。河北正鴻保險(xiǎn)公估有限公司系經(jīng)中國(guó)保險(xiǎn)監(jiān)督管理委員會(huì)批準(zhǔn)成立的全國(guó)性、綜合性保險(xiǎn)公估機(jī)構(gòu)，其出具的公估報(bào)告書真實(shí)合法有效，本院予以確認(rèn)。公估費(fèi)、拆解費(fèi)、施救費(fèi)系為查明案件事實(shí)，確定保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度，防止、減少保險(xiǎn)標(biāo)的的損失所支付的必要的、合理的費(fèi)用，且有相應(yīng)票據(jù)予以佐證，本院依法予以支持，對(duì)被告的相關(guān)答辯意見本院不予采信。被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司曹妃甸支公司庭審申請(qǐng)對(duì)車輛損失重新鑒定，但未就該主張?zhí)岢鲎阋苑瘩g的證據(jù)，不符合民事訴訟證據(jù)規(guī)則規(guī)定的重新鑒定的情形，故對(duì)該項(xiàng)主張本院不予支持。原告的合理損失以本院核實(shí)為準(zhǔn)，并應(yīng)扣除三者車交強(qiáng)險(xiǎn)無責(zé)任財(cái)產(chǎn)損失限額100元。依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條 ?、第二十三條 ?、第五十七條 ?、第六十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司曹妃甸支公司于本判決生效后五日內(nèi)賠償原告李某某保險(xiǎn)金96965元（車輛損失84131元＋公估費(fèi)2524元＋拆解費(fèi)8410元＋施救費(fèi)2000元-對(duì)方無責(zé)100元）。
如被告未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)1113元，由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司曹妃甸支公司負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：丁聰

書記員：郝苗苗