原告李建的，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，沙河市。
委托代理人：李志杰，男，沙河市褡褳泰恒法律服務(wù)所法律工作者，系特別授權(quán)。
被告趙某的，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，沙河市。
被告高某香，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，邢臺(tái)市。
被告高小軍，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住沙河。
三被告委托代理人王書秀，女，沙河市法律援助中心法律工作者，系一般代理。

原告李建的訴被告趙某的、高某香、高小軍為不當(dāng)?shù)美m紛一案，本院受理后依法由本院審判員胡正剛獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告李建的及其委托代理人李志杰，三被告的委托代理人王書秀到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李建的訴稱，原告兄妹六人，原告為長，二弟李立現(xiàn)，三弟高某香，四弟高小軍，父親高毛的，母親趙某的，大妹高捧的，二妹高捧芹。原告父親高毛的于1986年承包了田村村委會(huì)7畝地，高毛的去世后由原告繼續(xù)耕種，后由被告高某香耕種。2013年因國家占用，給付占地款33萬元，而三被告卻將該款全部據(jù)為己有，未向原告給付分文，經(jīng)村委會(huì)多次調(diào)解未果，無奈只得訴至法院，請(qǐng)求：依法判令被告返還原告應(yīng)得份額23，571元人民幣。后原告當(dāng)庭變更訴訟請(qǐng)求，要求依法判令被告返還原告應(yīng)得份額47，142元人民幣。
被告趙某的、高某香、高小軍委托代理人王書秀當(dāng)庭口頭辯稱，1、答辯人不應(yīng)返還原告占地補(bǔ)償款，原告系答辯人趙某的長子，1969年原被告協(xié)商一致，原告李建的到本村萬桂枝家做上門女婿，約定原告不贍養(yǎng)母親趙某的及父親高毛的，也不繼承家里的任何財(cái)產(chǎn)。1980年分家時(shí)，也沒有原告的份額。1969年之后，趙某的、高毛的一切生活起居均由高某香、高小軍及其他子女照顧，高毛的于2000年去世，原告李建的也沒有送殯。綜上所述，原告與其父親高毛的、母親趙某的不繼承遺產(chǎn)，不承擔(dān)義務(wù)的約定，不違反法律強(qiáng)制性規(guī)定，不損害他人利益，是雙方真實(shí)意思表示，請(qǐng)求法院駁回原告的訴訟請(qǐng)求。2、高某香、高小軍答辯，同以上趙某的意見。另外，給占地補(bǔ)償款現(xiàn)在被告趙某的手中，被告高某香、高小軍并沒有要過一分錢。
經(jīng)審理查明，原告李建的兄妹六人，原告為長，二弟李立現(xiàn)，三弟高某香，四弟高小軍，大妹高捧的，二妹高捧芹，父親高毛的（已去世），母親趙某的。1986年，原告父親高毛的以其他方式承包了田村村委會(huì)6.662畝土地（壩南地），高毛的去世后該塊土地由被告高某香耕種。田村村委會(huì)在高毛的去世后該土地又繼續(xù)承包給高某香耕種。有本院從對(duì)田村村支部書記、村主任的詢問筆錄予以證明。2013年春，因政府規(guī)劃企業(yè)用地，此土地被占用，田村村委會(huì)給付高某香此6.662畝土地補(bǔ)償款333，793元，有本院從沙河市橋東辦事處調(diào)取的正大玻璃廠壩南占地一次性補(bǔ)償領(lǐng)取表一張?jiān)诰碜糇C。

本院認(rèn)為，國家保護(hù)集體土地所有者的合法權(quán)益，保護(hù)承包方的土地承包經(jīng)營權(quán)，任何組織和個(gè)人不得侵犯。農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織或者村民委員會(huì)、村民小組，可以依照法律規(guī)定的民主議定程序，決定在本集體經(jīng)濟(jì)組織內(nèi)部分配已經(jīng)收到的土地補(bǔ)償費(fèi)。田村村委會(huì)已證實(shí)高毛的去世后該6.662畝土地又繼續(xù)承包給高某香耕種，高某香的土地承包經(jīng)營權(quán)依法受法律保護(hù)，被告高某香是該塊土地被依法征收后土地補(bǔ)償款的合法受益人。田村村委會(huì)的正大玻璃廠壩南占地一次性補(bǔ)償領(lǐng)取表也顯示，田村村委會(huì)決定直接向被告高某香發(fā)放該土地補(bǔ)償款，原告李建的要求分配該土地補(bǔ)償款的訴請(qǐng)，缺乏法律依據(jù)，其訴請(qǐng)應(yīng)予駁回，依據(jù)《中華人民共和國農(nóng)村土地承包法》第九條、第十六條第一款第（二）項(xiàng)，最高人民法院《關(guān)于審理涉及農(nóng)村土地承包糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條之規(guī)定，判決如下：

駁回原告李建的的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)390元人民幣，減半收取195元人民幣，由原告李建的負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可自判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺(tái)市中級(jí)人民法院。

審判員 胡正剛

書記員： 彭耀